Herinvoering van de dienstplicht

Vandaag artikel in HLN over een reporter die zich als reservist had ingeschreven. Zo te zien nog niet veel verandert.


Onze reporter schreef zich in als reservist in het leger en zag veel absurditeit: “Het kraantjeswater was niet drinkbaar. Dat werd ons ook meegedeeld. Op dag 3”.
 
Hier in BE is het dan helemaal omgekeerd he.
In BE word je gewoonweg scheef bekeken als in militair uniform over straat loopt.
Ik herinner me nog het geneut van burgers na de aanslagen in Zaventem. Ze voelden zich onveilig door het zijn van de militairen...
Ik heb een 3 tal collegas die ex militair zijn en die hebben geen goed woord over voor het BE leger.
Het is een slecht betaalde job en de persoonlijke uitrusting is gewoon bar slecht.
Dit had tot gevolg dat ze hun eigen geld zaten te spenderen zodat ze toch iet wat goede uitrusting hadden en zichzelf beter konden beschermen.
Ook het rollend materieel van BE is triestig. De enige momenten waarop ze ietwat deftige konden trainen met voertuigen was op missie zelf en dat met voertuigen van DE of FR.
Ik heb nu eigenlijk niet het gevoel dat je scheef wordt bekeken als militair? Die hele VS-heldencultus is het natuurlijk niet, maar dat vind ik dan ook eerder hypocriet.

Wat jij zegt over dat onveiligheidsgevoel is gewoon psychologie hé, laat mensen in een bepaalde situatie vrij rondwandelen met of zonder mensen met een uniform en duidelijke zichtbare wapens, en uiteraard is het onveiligheidsgevoel groter in het 2de geval. Dat heeft toch niets te maken met appreciatie voor militairen?

De rest heeft natuurlijk te maken met hoe stelselmatig werd bespaard op het leger met nog wat mismanagement erbovenop waarschijnlijk. Vergeet niet dat voor de huidige situatie in Oekraïne je in het parlement nog mensen had die zich openlijk afvroegen wat nu eigenlijk het nut was van een leger.
Oorlogsvoering wordt steeds meer gespecialiseerd. Moest een overwicht aan manschappen je de overwinning kunnen bezorgen stonden de Russen al in Brussel. Echter heb je precisiewapens, drones en zwaar materiaal nodig.
Dienstplicht is dus eigenlijk niets meer dan een veredelde ‘opleiding tot kanonnenvoer’.
Thanks but no thanks.
Is het probleem niet dat er gewoon mensen te weinig zijn om een professioneel leger te laten werken? Ik vermoed dat de hoop/opzet van dat Zweeds systeem dan toch is om meer aan te werven/op te leiden dan kanonnenvlees. Uiteindelijk heb je om allerlei wapens te bedienen ook wel geen extreem lange opleiding nodig lijkt me.
 
Praktisch gezien ligt België geografisch niet in een regio waar veel conflict kan ontstaan, dus de nood tot dienstplichtigheid is hier niet zo hoog. Mocht de oorlog uitbreken tussen Rusland en NAVO zal hier ook geen grootschalige mobilisatie afgekondigd worden, want er is nu eenmaal geen infrastructuur of mankracht om zoveel volk op te leiden. Wat België wel kan doen is de reservistenopleiding kwalitatief verbeteren en de groeiende budgetten richting die 2%-grens optimaal gebruiken. Klinkt logisch, maar zal niet zo evident zijn.
 
Terug
Bovenaan