Het Ruslandtopic: de beer roert zich andermaal

Nu, stel dat heel het conflict ontspoort à la Eerste Wereldoorlog. België raakt betrokken en de dienstplicht wordt terug geactiveerd. Tot welke leeftijd kan je opgeroepen worden? Zit me dat al lang af te vragen,. :unsure:
Legerdienst is afgeschaft en ik denk niet dat we dat nog gaan terugzien. Duitsland viel in 1941 Rusland binnen met 3,9 miljoen soldaten, vandaag heeft geen enkel leger zoveel soldaten. Legers zijn kleiner geworden op alle vlakken. Goed nieuws dus dat er minder nood is aan kanonnenvoer.
 
Nu, stel dat heel het conflict ontspoort à la Eerste Wereldoorlog. België raakt betrokken en de dienstplicht wordt terug geactiveerd. Tot welke leeftijd kan je opgeroepen worden? Zit me dat al lang af te vragen,. :unsure:
Ik heb me dat ook al zitten afvragen..

WO II was het blijkbaar 18-35 jaar die verplicht opgeroepen werden. Dus ik zou gokken met de gemiddelde hogere leeftijdsverwachting 18-40j nu?

En welke medische zaken kunnen ingeroepen worden.
Bvb bril vanaf bepaalde sterkte, bepaalde doofheid, kleurenblindheid, hernia,...
Ik denk niet dat je mensen met een wapen kan betrouwen die minder zien, minder horen of het verschil tussen vriend/vijand niet kunnen zien.
 
Ik heb me dat ook al zitten afvragen..

WO II was het blijkbaar 18-35 jaar die verplicht opgeroepen werden. Dus ik zou gokken met de gemiddelde hogere leeftijdsverwachting 18-40j nu?

En welke medische zaken kunnen ingeroepen worden.
Bvb bril vanaf bepaalde sterkte, bepaalde doofheid, kleurenblindheid, hernia,...
Ik denk niet dat je mensen met een wapen kan betrouwen die minder zien, minder horen of het verschil tussen vriend/vijand niet kunnen zien.
Ze zullen in eerste instantie actieve reservisten oproepen en pas in een later stadium een algehele mobilisatie, maar ik zie dat echt niet gebeuren dat we onze jongens naar het front sturen in Oekraïne. Als we dan naast het neonazistische Azov-bataljon aan het front zitten is dat echt een vreemde flashback jaar de tijd dat "we" daar zaten als SS'ers.
 
Ik heb me dat ook al zitten afvragen..

WO II was het blijkbaar 18-35 jaar die verplicht opgeroepen werden. Dus ik zou gokken met de gemiddelde hogere leeftijdsverwachting 18-40j nu?

En welke medische zaken kunnen ingeroepen worden.
Bvb bril vanaf bepaalde sterkte, bepaalde doofheid, kleurenblindheid, hernia,...
Ik denk niet dat je mensen met een wapen kan betrouwen die minder zien, minder horen of het verschil tussen vriend/vijand niet kunnen zien.

Lol we zijn al bezig om legerdienst in te voeren en deze al te ontlopen :D

Wees gerust als er een mobilisatie komt dat je met een bril ga mogen meedoen :D
 
Omdat iemand het hier ook al vroeg, maar nog geen antwoord kreeg:
Hoe zit het met cyberaanvallen?

Een groot conflict op het Europese continent wordt niet meer uitgevochten zoals in WOI en WOII.
Zou de kans bestaan dat Rusland -wanneer de NAVO nog strengere sancties uitdeelt of erger...- een groteske cyberaanval kan uitvoeren op ons?
In hoeverre bestaat bijvoorbeeld ons elektriciteitsnetwerk uit een losstaand netwerk zodat men er van buitenaf niet aan kan (ik zeg maar iets hé)?
 
Omdat iemand het hier ook al vroeg, maar nog geen antwoord kreeg:
Hoe zit het met cyberaanvallen?

Een groot conflict op het Europese continent wordt niet meer uitgevochten zoals in WOI en WOII.
Zou de kans bestaan dat Rusland -wanneer de NAVO nog strengere sancties uitdeelt of erger...- een groteske cyberaanval kan uitvoeren op ons?
In hoeverre bestaat bijvoorbeeld ons elektriciteitsnetwerk uit een losstaand netwerk zodat men er van buitenaf niet aan kan (ik zeg maar iets hé)?
Die aanvallen gebeuren al, zoals onlangs gericht tegen de haven van Antwerpen. Cyberaanvallen gebeuren echter vanuit vele hoeken en kunnen ook persoonlijk gericht zijn door kleine criminele bendes. Oekraïne had vandaag weer te maken met een DDoS-aanval op verschillende overheidsdiensten.
 
Ok, dat is geen enkel probleem.

Personenbelasting 10% omhoog of successiebelasting 30% omhoog en het is gefixt, Belgisch leger opgewaardeerd en extra F-35 vliegtuigen.

Akkoord?
Dat akkoord is er eigenlijk al, we zouden 2% van ons BBP aan defensie moeten geven. Momenteel halen we net 1%.
Ivm personenbelasting klopt het ongeveer, met enkel 30% verhoging van erfbelasting gaan we er totaal niet komen.

Ik persoonlijk betaal liever iets meer belastingen (voor ons gezin kom ik op +-1.500€ indien het 100% van personenbelasting komt) in ruil voor veiligheid. En dan laat je terugverdieneffecten volledig buiten beschouwing.

Hier krijg je nog iets voor terug, per gezin bedraagt de transfer naar Wallonië jaarlijks gemiddeld 2.590€. :tongue:
 
Dat akkoord is er eigenlijk al, we zouden 2% van ons BBP aan defensie moeten geven. Momenteel halen we net 1%.
Ivm personenbelasting klopt het ongeveer, met enkel 30% verhoging van erfbelasting gaan we er totaal niet komen.

Ik persoonlijk betaal liever iets meer belastingen (voor ons gezin kom ik op +-1.500€ indien het 100% van personenbelasting komt) in ruil voor veiligheid. En dan laat je terugverdieneffecten volledig buiten beschouwing.

Hier krijg je nog iets voor terug, per gezin bedraagt de transfer naar Wallonië jaarlijks gemiddeld 2.590€. :tongue:

Ja maar het Belgisch leger durft het al reeds verkregen geld ook wel inefficiënt besteden aan zinloze jobcreatie en prestigeprojecten.

Een voorbeeld hiervan is de vervanging van de Seaking. Dit had makkelijk geprivatiseerd kunnen worden aan een fractie van de kost.
Het is een Belgisch bedrijf die SAR missies uitvoert voor het Nederlands leger boven de Nederlandse zee.
In België moest dit perse door het leger geworden en zit je nu met NH90's die je al na 15 jaar moet terug verkopen wegens te duur in onderhoud en lage beschikbaarheidspercentage.
 
Zou goed moment zijn voor poll/referendum of de bevolking bereidt zou zijn beetje meer belasting te betalen voor defensie (veiligheid).

Dat budget gaat al stijgen, zie:
https://www.demorgen.be/nieuws/hist...-belgisch-leger-krijgt-extra-budget~b883c988/

Nu, stel dat heel het conflict ontspoort à la Eerste Wereldoorlog. België raakt betrokken en de dienstplicht wordt terug geactiveerd. Tot welke leeftijd kan je opgeroepen worden? Zit me dat al lang af te vragen,. :unsure:

Misschien Vietnam-gewijs een loterij?
(ik vind dat trouwens waanzinnig dat men dat toen zo gedaan heeft... kan het me bijna niet inbeelden hoe het moest zijn om daar als 'kandidaat' in te zitten)

Ik stel voor dat we ons dan als BG verenigen als 'troll army'. Gewoon achter de pc. Wij hebben niet veel training nodig :unsure:
 
Dat is ook weer een argument pro-bitcoin, lijkt mij dat je gemakkelijker de banken van de vijand kan platleggen (je moet maar enkele websites targetten met DDOS-aanvallen), dan dat je het bitcoin netwerk platlegt.

Anderszijds zit 10% van je netwerk in een "vijandig" land :p? Als je een land economisch wilt sanctioneren, dan zou dat betekenen dat die 10% van je netwerk uitgesloten moet worden :p.
 
Die aanvallen gebeuren al, zoals onlangs gericht tegen de haven van Antwerpen. Cyberaanvallen gebeuren echter vanuit vele hoeken en kunnen ook persoonlijk gericht zijn door kleine criminele bendes. Oekraïne had vandaag weer te maken met een DDoS-aanval op verschillende overheidsdiensten.

Maar op Rusland zien we dat precies niet? Gebeuren ze niet of weten we het niet?
Hebben wij die capaciteiten?
Of misschien zijn er killswitchs aanwezig die ze liever verzwijgen en inzetten op een oportuun moment? Ik zeg maar wat.

Dat akkoord is er eigenlijk al, we zouden 2% van ons BBP aan defensie moeten geven. Momenteel halen we net 1%.
Ivm personenbelasting klopt het ongeveer, met enkel 30% verhoging van erfbelasting gaan we er totaal niet komen.

Ik persoonlijk betaal liever iets meer belastingen (voor ons gezin kom ik op +-1.500€ indien het 100% van personenbelasting komt) in ruil voor veiligheid. En dan laat je terugverdieneffecten volledig buiten beschouwing.

Hier krijg je nog iets voor terug, per gezin bedraagt de transfer naar Wallonië jaarlijks gemiddeld 2.590€. :tongue:

Wat ik in zekere zin niet begrijp is waarom wij geen veel grotere militaire IT component hebben. Wij zijn een klein centraal land met NATO en EU hoofdzetel, wij zullen wel een belangrijk target zijn. Bedrijven in België kunnen zich zo ook veiliger voelen tegen cyberspionage.
Bijkomend voordeel, als militaire IT capaciteit meetelt voor de 2% NAVO norm dan is dat mooi meegenomen want dat is bij uitstek een (goedbetaald) personeel intensieve tak. Dan vloeit er zo een mooi deel terug naar de staatskas.

Ik weet dat er vorig jaar inspanningen zijn gedaan, maar ik zou echt x20 gaan en daar specialist in worden. Nuttig in oorlogstijd en vredestijd.
 
Maar op Rusland zien we dat precies niet? Gebeuren ze niet of weten we het niet?
Hebben wij die capaciteiten?
Of misschien zijn er killswitchs aanwezig die ze liever verzwijgen en inzetten op een oportuun moment? Ik zeg maar wat.



Wat ik in zekere zin niet begrijp is waarom wij geen veel grotere militaire IT component hebben. Wij zijn een klein centraal land met NATO en EU hoofdzetel, wij zullen wel een belangrijk target zijn. Bedrijven in België kunnen zich zo ook veiliger voelen tegen cyberspionage.
Bijkomend voordeel, als militaire IT capaciteit meetelt voor de 2% NAVO norm dan is dat mooi meegenomen want dat is bij uitstek een (goedbetaald) personeel intensieve tak. Dan vloeit er zo een mooi deel terug naar de staatskas.

Ik weet dat er vorig jaar inspanningen zijn gedaan, maar ik zou echt x20 gaan en daar specialist in worden. Nuttig in oorlogstijd en vredestijd.
Het leger betaalt nu eenmaal niet zo goed.

Zulke IT'ers verdienen in de privé pakken en pakken meer.

De moraal is er ook laag. Het enige wat daar geldt: op pensioen op mijn 56ste en laat met met rust.

Hun IT systeem ligt momenteel nog grotendeels plat he.
Die zijn in december gehackt geweest d.m.v. die log4j hack.
 
Precies wel stevige EU-sancties voor Russische functionarissen en regeringsleden. Onder meer bevriezing van hun EU-bankrekeningen, geen leningen meer te verkrijgen in de EU en zelfs een verbod om het grondgebied van de EU te betreden. Het zou onder meer gaan om Sergei Shoigu, Russische minister van defensie, Anton Vaino, Poetin's stafchef en Margarita Simonyan, hoofdredactrice van RT. De lijst is nog groter en wordt morgen voorgesteld.

De financiële markt van de EU zou ook Rusland en haar centrale bank niet meer kunnen financieren. Het regeerapparaat van Rusland wordt dus afgesneden van de Europese markt.

Mooi zo, meer van dat graag.
 
Het leger betaalt nu eenmaal niet zo goed.

Zulke IT'ers verdienen in de privé pakken en pakken meer.

De moraal is er ook laag. Het enige wat daar geldt: op pensioen op mijn 56ste en laat met met rust.

Hun IT systeem ligt momenteel nog grotendeels plat he.
Die zijn in december gehackt geweest d.m.v. die log4j hack.
Dat bedoel ik hé. Dat zou toch een essentiele component moeten zijn in de huidige tijden. Dat is ook een low risk capaciteit die defensief en offensief kan ingezet worden. Dan konden we bv al veel meer doen voor Oekraïne en zijn we beter gewapend tegen Rusland (denk eraan, EU en NAVO hoofdzetel in Brussel).

Deftig investeren, goed betalen en toptalent aantrekken zeg ik!
 
Dat bedoel ik hé. Dat zou toch een essentiele component moeten zijn in de huidige tijden. Dat is ook een low risk capaciteit die defensief en offensief kan ingezet worden. Dan konden we bv al veel meer doen voor Oekraïne en zijn we beter gewapend tegen Rusland (denk eraan, EU en NAVO hoofdzetel in Brussel).

Deftig investeren, goed betalen en toptalent aantrekken zeg ik!
Uiteindelijk is dat een zoveelste vierkant draaiende overheidsdienst op zijn Belgisch, met corruptie en eigenbelang aan de top.
Met kwaliteiten groei je er niet door.

Als je dit kan lezen:


Het materiaal valt uit elkaar, maar de officieren feesten erop los.

Om dat te hervormen, moet er hemel en aarde bewogen worden.


De IT'er daar zit verzuurd achter zijn veel te oud pc'tje.
Als die een pré wilt die evenaart met een IT'er uit de privé, moet die al kapitein zijn, minstens. De hogere rangen bereik je niet zomaar zonder ons kent ons.
Hij/zij zit daar goed omdat hij statutair is, en op 56 op pensioen kan.
En wie daar blijft, het interesseert hem/haar niet dat de boel uit elkaar valt.



En profielen cybersecurity, dat is al niet meer een gewone IT'er.
Op een ander is die hun pré x2 + tig andere voordelen.
 
Laatst bewerkt:
De dienstplicht... kunnen we nog iets oubolliger en meer passé verzinnen dan dat? Oorlogen win je niet meer met tinnen soldaatjes.
Dat geld dat je dan moet investeren (en het geld dat je misloopt doordat iedereen een jaar minder lang kan werken en belastingen betalen, studeren, etc.) kan je veel beter steken in het huidige beroepsleger terug slachtkrachtiger te maken.
Rusland gaat ook niet meer aanvallen met 3 miljoen soldaten waarbij er maar 1 geweer is voor elke 5 soldaten...
Inderdaad. We leven niet meer in een tijd waar kwantiteit belangrijker is dan kwaliteit.
 

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan