Sneeuwstorm
Well-known member
SD Works is nog lang geen Jumbo Visma hé.
Het vrouwenpeloton
- Onderwerp starter MrKend54l
- Startdatum
Kan goed zijn dat het allemaal alfavrouwtjes zijn.
Maar het is wel je taak als manager om een duidelijke lijn uit te zetten waar iedereen zich aan houdt. En ja als dat inhoudt wat Wiebes eens haar eigen prestaties aan de kant moet zetten dan is dat ook zo.
Tegelijk profiteert zij ook van het werk dat voor haar gedaan wordt, dat is geven en nemen.
Bij de mannen zijn er voldoende voorbeelden van alfa's en winnaars die wel gewoon een tactisch plan kunnen volgen en goed weten wat de prioriteiten zijn.
Nee het probleem is gewoon de man Danny Stam en de manier waarop hij dat teamt managed. Laat die werken met een budget zoals pakweg Alpecin en hij had al vier keer buiten gelegen.
Ik raad La Course aan, perfect op beeld vastgelegd wat voor een flapdrol Danny is.
Stel u voor dat een Van Aert Vingegaard van zijn fiets zou rijden, achterom zou kijken en zou denken "heh daar ligt precies iets geel" en gewoon zou doorrijden. Waarna Vingegaard alleen naar de meet moet rijden en in een interview Marijn Zeeman daarna zegt "aah we wisten van niks, ja je kan toch moeilijk een renner laten wachten eh. Het is hectisch. We wisten niet eens dat Vingegaard niet mee was". Werkelijk ondenkbaar zoiets.
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Ik geef je gelijk he, bij de mannen kan het. Maar stel dat WVA dat effectief zou doen , zou je dan Van Aert effectief buiten gooien ?
En UAE heeft ook aangetoond dat het daar soms eens misgaat.
Ik ken de Danny niet en ook niet zijn functies
dus je kan wel gelijk hebben. Maar in mijn ogen ligt het niet alleen aan de man in de auto. Maar ook degene die de transfers regelt, afspraken en ook nog altijd aan de renners zelf.
Buitengooien niet, maar je hebt dan wel eens een zeer goed gesprek.Ik geef je gelijk he, bij de mannen kan het. Maar stel dat WVA dat effectief zou doen , zou je dan Van Aert effectief buiten gooien ?
En UAE heeft ook aangetoond dat het daar soms eens misgaat.
Ik ken de Danny niet en ook niet zijn functies
Maar het gaat mij ook om het feit dat na de koers Danny zelf ook er niet echt een probleem in zag van hoe het verlopen was.
Dit is ook niet het eerste geval waarbij je duidelijk ziet dat tactiek echt soms ver te zoeken is daar.
En Danny is de manager eh. Die regelt daar het aankoopbeleid en zet daar de lijnen uit.
Het team is ook maar piepklein natuurlijk want ze zijn maar met 3.
Of ja dat zijn toch de officiële werknemers, achter de schermen zullen er nog wel mensen betrokken zijn.
Kapitein Pastiche
Active member
voor zover ik begrijp MOET Vollering vertrekken omdat ze... hoe zullen we het uitdrukken.... niet zo goed in de groep ligt.En de ploegleidster wordt daar volgend jaar opnieuw kopvrouw. Wat een intriges, dit is beter als Thuis
Een kreng van een wijf is dus. Achter een tandpastaglimlach.
Van waar heb je die informatie?
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Dit moet toch ook geen vrij groot voordeel zijn. Zeker als je ongeveer hetzelfde niveau hebt. Of weegt dat systeem een stuk meer ? Dat het voordeel dan weer wegvalt ?
2180gr voor een wielset met 50mm velg, dat is wel pittig.
Maar op golvend terrein zoals het wk is gewicht relatief onbelangrijk. Als je op elke asfaltstrook je druk kan verhogen geeft dat wel een enorm voordeel.
De laatste jaren is men er bij Roubaix ook mee aan het testen geweest. Als je zoiets in de cyclocross kan gebruiken spreek je wel over dag en nacht verschil. Daar gaan ze bij zandcrossen soms tot 1 bar. Als je dan op elke asfaltstrook of bij een sprint je druk kan verhogen.
Maar op golvend terrein zoals het wk is gewicht relatief onbelangrijk. Als je op elke asfaltstrook je druk kan verhogen geeft dat wel een enorm voordeel.
De laatste jaren is men er bij Roubaix ook mee aan het testen geweest. Als je zoiets in de cyclocross kan gebruiken spreek je wel over dag en nacht verschil. Daar gaan ze bij zandcrossen soms tot 1 bar. Als je dan op elke asfaltstrook of bij een sprint je druk kan verhogen.
Waarom vind je dit zo aanstootgevend?
Wees blij dat men steeds op zoek is en blijft naar verbeteringen. Dit systeem heeft niet enkel maar voordelen maar ook nadelen.
Maar als dit kan leiden tot technologische vooruitgang is dat zeker niet slecht.
SomeDude
Banned
Iedereen kan dat gewoon kopen: https://www.gravaa.com/en/
Lotte Kopecky verliest topsportcontract: "Hopelijk doen ze er iets goeds mee, maar het wringt toch een beetje" | sporza
70 atleten krijgen van Sport Vlaanderen een topsportcontract. Wie uit de boot valt, is Lotte Kopecky (29). De leading lady van het Belgische wielrennen betreurt het verlies aan financiële steun. "Fijn is dit niet", reageert ze. Sport Vlaanderen: "Dit betekent niet dat we haar geen steun meer...
Ben ik nu de enige die denkt “ja terecht toch Lotte, waarom zou je nog een loon van sport Vlaanderen moeten krijgen?”.
Ze rijdt voor een topploeg en zal waarschijnlijk bij de hoogste lonen in het vrouwenpeloton zitten. Heeft ze dan die extra inkomsten nog nodig?
Met dat geld kan sport Vlaanderen iemand anders ondersteunen die het wel effectief nodig heeft om een bestaan als professioneel atleet mogelijk te maken.
Reverz
Well-known member
De cirkel is rond zou ik toch ook denken... Kopecky heeft haar lanceerplatform gehad met steun van de Vlaamse overheid (bevolking), nu ze op eigen benen kan staan kan dat geld gebruikt worden om het volgende jonge talent te ondersteunen: met Hélène Hesters blijft het zelfs binnen dezelfde discipline.Lotte Kopecky verliest topsportcontract: "Hopelijk doen ze er iets goeds mee, maar het wringt toch een beetje" | sporza
70 atleten krijgen van Sport Vlaanderen een topsportcontract. Wie uit de boot valt, is Lotte Kopecky (29). De leading lady van het Belgische wielrennen betreurt het verlies aan financiële steun. "Fijn is dit niet", reageert ze. Sport Vlaanderen: "Dit betekent niet dat we haar geen steun meer...sporza.be
Ben ik nu de enige die denkt “ja terecht toch Lotte, waarom zou je nog een loon van sport Vlaanderen moeten krijgen?”.
Ze rijdt voor een topploeg en zal waarschijnlijk bij de hoogste lonen in het vrouwenpeloton zitten. Heeft ze dan die extra inkomsten nog nodig?
Met dat geld kan sport Vlaanderen iemand anders ondersteunen die het wel effectief nodig heeft om een bestaan als professioneel atleet mogelijk te maken.
Ik snap het wel, zo'n topsportcontract is geen vetpot op zich maar het is natuurlijk altijd leuk van nog eens extra "drinkgeld" te ontvangen boven op u andere inkomsten die in het geval van Kopecky toch niet mis zullen zijn. Het minimumloon in de WT bij de vrouwen is €38k/jaar, ook daar wordt je niet rijk van maar ik heb een sterk vermoeden dat Kopecky toch wel een veelvoudje daarvan zal hebben en daarnaast heeft ze ook nog wel sponsorsdeals allerhande, nen auto krijgt ze bv ook gewoon ter beschikking. Ze zal er genen boterham (of flesjes ketonen
) minder voor nemen.polar bear
Well-known member
Komaan Anna!
https://sporza.be/nl/2025/03/22/-ik...eelbesproken-regel-dwarsliggen~1742669166139/
Lotte toch
Wat is daar nu dom aan die regel? Je moet nog niet eens 5 seconden wachten en je kan zo hard vieren als je wilt.
Lotte toch
Wat is daar nu dom aan die regel? Je moet nog niet eens 5 seconden wachten en je kan zo hard vieren als je wilt.
SomeDude
Banned
Het blijft een domme regelhttps://sporza.be/nl/2025/03/22/-ik...eelbesproken-regel-dwarsliggen~1742669166139/
Lotte toch
Prevot is ook bestraft in de sprint voor uitwijken terwijl daar imo weinig aan de hand was
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Nieuwe regels zijn altijd stom tot er iets ernstig gebeurd. Beter voorkomen dan genezen toch ?
De wielrenners hebben ook gestaakt als de UCI helmen wilde verplichten.
------
Er was niet zoveel aan
Maar Prevot is in mijn ogen wel terecht dsq , Volgens de regels dan..
Wijkt van de lijn af en hindert iemand.
Maar dan moest Fretin ook dsq geweest zijn bij zijn ene overwinning. Want was nog iets erger dan Prevot.
Beide waren onopzettelijk, maar duidelijk niet in regel.
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
