Is een Belgische industrieel ingenieur hetzelfde als de industrial engineer van be. De VS?

Daniël-Kun

Member
Ik heb de Belgische versie van industrieel ingenieur vergeleken met die van andere landen, maar de opleiding ziet er nogal vrij anders uit. Vindt je dat een Belgische industrieel ingenieur een industrial engineer is?
 
Daar is ie weer met zijn halfgare topics.
Kom dan af met concrete verschillen die je gezien hebt en onderbouw jouw mening eerst.
 
Oké dan, officieel bestaat een industrieel ingenieur technisch gezien niet in België. De opleiding heet eigenlijk gewoon Industriële Wetenschappen. Waarom heet de opleiding Industriële wetenschappen? Universiteiten zetten vaak (industrieel ingenieur) tussen haakjes. Ik vind dat best wel vreemd. Dus alle industriële ingenieurs in België zijn technisch gezien industriële wetenschappers.

Sommige specialisaties binnen industriële wetenschappen (officiële naam van de opleiding) bestaan niet in de buitenland, zoals (bio)chemie, nucleaire technologie, bouwkunde, er zijn veel specialisaties die niet in het buitenland bestaan, enkel elektronica, ICT, energie, et al. bestaan in het buitenland.

In België bestaat de opleiding industrieel ingenieur niet eens in het engels, de andere burgerlijke ingenieurs (chemie, mechanica,...) wel.

Dus ik denk of vind dat sommige specialisaties binnen industriële wetenschappen enkel erkent zullen worden in België of in Europa omdat het internationaal gezien vrij onbekend is of men gaat je opleiding vergissen, bv. Industrieel wetenschappen: chemie vergissen voor chemische ingenieurstechnieken. Het kan voor verwarring veroorzaken in het buitenland.
 
Oké dan, officieel bestaat een industrieel ingenieur technisch gezien niet in België.
§ 9. De afkorting 'ing' is voorbehouden voor diegene die gerechtigd is tot het voeren van de titel van industrieel ingenieur.

§ 10. De afkorting 'ir' is voorbehouden voor diegene die gerechtigd is tot het voeren van de titel van burgerlijk ingenieur, burgerlijk ingenieur-architect of bio-ingenieur.

De opleiding heet eigenlijk gewoon Industriële Wetenschappen.
Industriële ingenieurswetenschappen.
Industriële wetenschappen is typisch secundair onderwijs.

Je bent nogal veel onzin aan het vertellen.
Daarnaast zijn er weinig bedrijven in binnen-en buitenland die belang hechten aan het verschil tussen beiden. Men is al lang blij als men een technisch profiel kan vinden, al dan niet met een master, met een afstudeerrichting die toch een minstens een beetje overlapt met de bedrijfstak.
Enige uitzondering is overheid zelf en bijvoorbeeld klasse 8 aannemers die voor de overheid werken. Maar dan nog, zolang er enkele werken bij het bedrijf is het prima.
 
Laatst bewerkt:
Industrial engineering is een vakgebied in het Engels. In Vlaanderen kan je dat op 1 plaats studeren, op de UGent is er de richting burgerlijk ingenieur met vakgebied "Industrial Engineering and Operations Research"
 
Industriële ingenieurswetenschappen.
Industriële wetenschappen is typisch secundair onderwijs.
Industriële ingenieurswetenschappen bestaat niet eens.

Oké dan, officieel bestaat een industrieel ingenieur technisch gezien niet in België.
Je hebt letterlijk het 2de deel van wat ik zei niet gelezen ofzo?
De opleiding heet eigenlijk gewoon Industriële Wetenschappen. Waarom heet de opleiding Industriële wetenschappen?
 
Laatst bewerkt:
Wat maakt de stempel uit? Industrieel ingenieur is het gevolg van de studie industriële wetenschappen. Mogelijk is die naam er gekomen toen dit als 1-jarige master van de hogescholen naar de universiteiten migreerde.

In vele landen bestaat er gewoon een ingenieursopleiding en hebben ze onderverdeling tussen de meer praktijkgerichte ing. en meer theoretische ir. niet. Of het meer bij het ene of het andere aansluit moet je dan uit de vakken halen, doorgaans leunen ze meer bij ing. aan heb ik de indruk. Je kan een titel niet door google translate halen en er maar van uitgaan dat de inhoud hetzelfde is.
 
Wat ik ook vreemd vind is dat er geen engelstalige opleiding van industrieel ingenieur is.
Wat is daar vreemd aan? Dit komt orgineel van de hogescholen, waar praktisch geen enkele opleiding Engelstalig is. Sowieso moet van de Vlaamse overheid het bacheloronderwijs grotendeels Nederlandstalig zijn, en is er maar 1 jaar master. Voor een Engelstalige master moet men dan ook nog de studenten de kans geven om een Nederlandstalige opleiding te volgen, mensen vinden die in het Engels willen lesgeven, enz. Misschien komt die master er ooit nog, maar het is niet of dat wordt makkelijk.
 
Wat is daar vreemd aan? Dit komt orgineel van de hogescholen, waar praktisch geen enkele opleiding Engelstalig is. Sowieso moet van de Vlaamse overheid het bacheloronderwijs grotendeels Nederlandstalig zijn, en is er maar 1 jaar master. Voor een Engelstalige master moet men dan ook nog de studenten de kans geven om een Nederlandstalige opleiding te volgen, mensen vinden die in het Engels willen lesgeven, enz. Misschien komt die master er ooit nog, maar het is niet of dat wordt makkelijk.
Je hebt gelijk, maar een engelstalige master opleiding kan misschien meer (internationale) studenten aantrekken wat goed zou zijn voor de universiteiten.
 
Je hebt gelijk, maar een engelstalige master opleiding kan misschien meer (internationale) studenten aantrekken wat goed zou zijn voor de universiteiten.
Als dat echt zo'n geweldige strategische zet zou zijn, zullen de universiteiten daar al mee bezig zijn.
Maar wat heeft dit te maken met het "vreemd" zijn dat dit ontbreekt, of je originele vraag?
 
Als dat echt zo'n geweldige strategische zet zou zijn, zullen de universiteiten daar al mee bezig zijn.
Maar wat heeft dit te maken met het "vreemd" zijn dat dit ontbreekt, of je originele vraag?
Bijna elke universiteiten en ingenieurs opleidingen hebben een engelstalige master beschikbaar behalve de industriële wetenschappen.
 
Om maar een voorbeeld te geven van hoe wel of niet vreemd een Engelstalige opleiding is: Fysica aan de UA werd maar rond 2010 (kan ook een paar jaar vroeger geweest zijn) in het Engels aangeboden. Waarom? Zoals al aangehaald: beperkt nut en toch wel wat mankracht en professor uren nodig, die liever bezig zijn met hun bestaande onderwijstaken en/of hun werkelijk (doorgaans Engelstalig) onderzoek.

D at bepaalde richtingen "niet in het buitenland bestaan" lijkt me een sterke bewering die je niet kan staven. Heb je de honderden buitenlandse universiteiten allemaal nagelopen? En ook wat ze de voorbije jaren aanboden van richtingen?
En dan nog, een naam zegt wederom ook niet alles. Toen ik studeerde (Fysica, UA) kregen we twee vakken astrofysica, en bij het eerste luik was er effectief een stuk bij waar je bij de sterrenwacht 's nachts gaat waarnemen en gegevens analyseert. Aan de UGent is er een richting sterrenkunde, die onder de fysica valt, waar toen welgeteld drie vakken die rechtstreeks onder "sterrenkunde" vielen. Dit bleek achteraf een handig truukje om enkel je eigen studenten voor de bijhorende PhDs en postdocs in aanmerking te laten komen...

Staar je toch niet dood op terminologie man (of vrouw, of X).
 
Werkgevers hechten echt geen fuck aan hoe je richting noemt.
De richting handelsingenieur vind je in het buitenland ook nergens: mensen zijn ofwel econoom ofwel ingenieur (en volgen daarna een MBA ofzo).
SEW bestaat ook nergens: het is ofwel sociologie ofwel economie.
Ook TEW is een redelijke uitzondering in het buitenland: ofwel volg je (theoretische) economie ofwel business economics/handelswetenschappen.

Toch vinden TEW'ers en handelsingenieurs makkelijk een job in het buitenland. Dat het curriculum dan wat verschilt boeit echt niks.
Oké, bedankt voor de input.
 
Werkgevers hechten echt geen fuck aan hoe je richting noemt.
De richting handelsingenieur vind je in het buitenland ook nergens: mensen zijn ofwel econoom ofwel ingenieur (en volgen daarna een MBA ofzo).
SEW bestaat ook nergens: het is ofwel sociologie ofwel economie.
Ook TEW is een redelijke uitzondering in het buitenland: ofwel volg je (theoretische) economie ofwel business economics/handelswetenschappen.

Toch vinden TEW'ers en handelsingenieurs makkelijk een job in het buitenland. Dat het curriculum dan wat verschilt boeit echt niks.
Pas op, afhankelijk van je job, kan die titel wel iets uitmaken. Ik spreek dan niet voor een econoom maar meer voor een ingenieur bijvoorbeeld. In Noord-Amerika wordt vaak voor een ingenieurs job een accreditatie gevraagd. Zelfde verhaal voor een accountant.

Industrieel ingenieur is iets typisch Belgisch. Andere landen gebruiken het systeem hogeschool - universiteit (Nederland, Duitsland),
Of bachelor - master op unief( VK, Canada, Vs enz) bachelors zijn dan de toegepaste ingenieurs en om op onderzoek niveau te gaan werken moet je een master volgen.
 
Oké dan, officieel bestaat een industrieel ingenieur technisch gezien niet in België. De opleiding heet eigenlijk gewoon Industriële Wetenschappen. Waarom heet de opleiding Industriële wetenschappen? Universiteiten zetten vaak (industrieel ingenieur) tussen haakjes. Ik vind dat best wel vreemd. Dus alle industriële ingenieurs in België zijn technisch gezien industriële wetenschappers.
Industriële ingenieurswetenschappen bestaat niet eens.


Je hebt letterlijk het 2de deel van wat ik zei niet gelezen ofzo?
Het zou je sieren om niet zo hoog van de toren te blazen als je later een goeie ingenieur wil worden. Een goeie hooggeschoolde gaat er vanuit dat hij altijd fout kan zijn, zeker op domeinen die niet tot zijn kerndomein behoren.


§ 3. Diegene die ertoe gerechtigd is de titel van master te voeren mag naast die titel ook een van de hierna genoemde titels voeren indien hij in het genoemde studiegebied de door de Vlaamse regering bepaalde opleiding of afstudeerrichting binnen een opleiding heeft voltooid :
...
- [Industriële wetenschappen en technologie [[...]] ]¹ : industrieel ingenieur;
 
Wist-je-datje: In Engelstalige landen mogen de meeste mensen zich al engineer noemen na enkel de bachelor voltooid te hebben...
 
Wist-je-datje: In Engelstalige landen mogen de meeste mensen zich al engineer noemen na enkel de bachelor voltooid te hebben...
Ook omdat een bachelor voor veel richtingen geldt als het "nodige" diploma, waarmee je werk vindt. Ondanks onze benamingen komen wij uiteindelijk uit het oude systeem van kandidaturen en licenties, waardoor je met een academische bachelor toch min of meer wordt geacht verder te gaan voor die master, anders had je beter een professionele bachelor gevolgd op de hogeschool.

In de VS is dit zover ik weet bij veel universitaire richtingen helemaal anders, en doen velen hun masteropleiding als een soort voorbereiding op/tegelijkertijd met het doctoraat, maar wordt die anders veelal als optioneel gezien.
 
Wist-je-datje: In Engelstalige landen mogen de meeste mensen zich al engineer noemen na enkel de bachelor voltooid te hebben...
Klopt:

Service engineer
Technical engineer
Maintenance engineer

....

Het is ook een misvatting die nog altijd in onze Vlaamse carrièrecultuur heerst dat een ingenieur per se beter zou zijn dan een professionele bachelor.

Voor veel taken heb je die wiskundige/wetenschappelijke background echt niet nodig...
 
Terug
Bovenaan