Mijn verhuurder uit 2009 is al 5 jaar dood. Ik ga toch ook es kijken op minfin of het daar spookt
Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!
- Onderwerp starter Mulan
- Startdatum
Mijn verhuurder uit 2009 is al 5 jaar dood. Ik ga toch ook es kijken op minfin of het daar spookt
The Magical Taz
Well-known member
Die heeft uw poolhouse gezien en geld geroken.Mijn verhuurder uit 2009 is al 5 jaar dood. Ik ga toch ook es kijken op minfin of het daar spookt
Die heeft uw poolhouse gezien en geld geroken.
Als ze mijn poolhouse momenteel zien starten de meeste een crowdfunding
volgend jaar mss es afwerken
Schepen Trees Van Hove zet stap opzij nadat ze betrapt wordt op dubbele winkeldiefstal in Deinze
https://www.hln.be/deinze/schepen-t...op-dubbele-winkeldiefstal-in-deinze~afedd101/
Ik had wel de overstap naar de nationale politiek verwacht... blijkbaar was ze nog niet geoefend genoeg.
https://www.hln.be/deinze/schepen-t...op-dubbele-winkeldiefstal-in-deinze~afedd101/
Ik had wel de overstap naar de nationale politiek verwacht... blijkbaar was ze nog niet geoefend genoeg.
Silence
Well-known member
Werk en privé gescheiden houden, het is moeilijk
Ze heeft haar voornaam goed mee. Op die leeftijd (67) en met die functie brol gaan stelen in de Hema en Kruidvat, hoe dom kan je zijn?
Tonerider
Well-known member
dit, waarom uw carrière op het spel zetten voor iets dat een paar euro kost? Pik dan een Iphone of zo he. (beter is natuurlijk niet te pikken en een psycholoog bezoeken als ge toch die drang hebt.) Nu ja, als ze nu 67 is en nu pas betrapt wordt zal ze waarschijnlijk ook al wel voor honderden euro's gepikt hebben. Ik denk niet dat zo'n drang zich pas op die leeftijd ontwikkelt.
Dat heeft niks met domheid te maken hoor, ze heeft duidelijk een vorm van kleptomanie. Dit komt ook meer voor bij vrouwen dan bij mannen.
Voor het geld moet ze het niet doen. Ze kan beter in therapie gaan hiervoor.
Kleptomanie
Omdat het haar niet om het geld te doen is, maar om de 'kick' van het stelen.
Tonerider
Well-known member
als ge kleptomanie hebt, moet ge u laten begeleiden, wat ze nu pas gaat doen nadat ze betrapt is en haar carrière geen al te leuk einde kent. Dat heeft imo toch wel iets met domheid te maken.
Wie zegt dat ze pas nu aan het stelen gegaan is? Misschien pikt ze al 50+ jaar en is ze nu pas betrapt?
Tonerider
Well-known member
dan is het zeker dom om het zo lang te laten aanslepen?
Dat is waar. Maar ja iemand die geestelijk ziek is zoekt zelden hulp he. Die denken dat ze niet ziek zijn of gaan in de ontkenningsfase.
Sven Pichal zoekt ook pas hulp nadat ie betrapt is he. Waarom niet daarvoor?
Ga je hem dan ook dom noemen? Maar goed, de grens tussen dom zijn en geestelijk gestoord is soms wel klein zeker? Het is een dunne lijn.
En zoals ik al zei: Ga in therapie. Zoek hulp als je een probleem hebt.
Tonerider
Well-known member
Natuurlijk vind ik Sven Pichal dom om het zo lang te laten aanslepen (en het waarschijnlijk daardoor van kwaad naar erger te laten gaan). Stelen, pedofilie, ... dat zijn gewoon zaken waarvan ge weet dat het niet correct is op meer dan 1 vlak. Dan is het inderdaad dom om geen hulp te zoeken.
Een groot deel zal dit wel beseffen. Maar er gaan er ook tussen zitten die denken dat ze "doodnormaal" zijn.
Nu kan jij wel denken: WTF zeg je nu Makila? Maar helaas is dat effectief gewoon zo. Dat is heel moeilijk in te beelden (ook voor mijzelf), maar dat komt gewoon omdat wij min of meer normaal zijn en dat niet of moeilijk kunnen vatten. Dat is het nu net he.
katje Lee
Mmm nu ja, volkomen terecht gestraft en al wat daarbij hoort. Hondsdolheid is ernstig en daar mag je terecht niet mee lachen.
Maar ik volg de advocaat hier toch wel. In dit dossier: Het is inderdaad voor die klacht van 14 juli 2020 waarvoor ze reeds een boete gekregen en betaald heeft (het illegaal verborgen houden van de kat). En waarvoor ze nu alsnog voor de rechtbank moet verschijnen.
Stel je krijgt een minnelijke schikking voor te snel rijden. Je betaalt netjes. En 3 jaar later krijg je alsnog een brief om voor de rechtbank te verschijnen voor datzelfde feit. Dat lijkt mij op het eerste zicht niet correct.
Mmm nu ja, volkomen terecht gestraft en al wat daarbij hoort. Hondsdolheid is ernstig en daar mag je terecht niet mee lachen.
Maar ik volg de advocaat hier toch wel. In dit dossier: Het is inderdaad voor die klacht van 14 juli 2020 waarvoor ze reeds een boete gekregen en betaald heeft (het illegaal verborgen houden van de kat). En waarvoor ze nu alsnog voor de rechtbank moet verschijnen.
Stel je krijgt een minnelijke schikking voor te snel rijden. Je betaalt netjes. En 3 jaar later krijg je alsnog een brief om voor de rechtbank te verschijnen voor datzelfde feit. Dat lijkt mij op het eerste zicht niet correct.
Laatst bewerkt:
Dit jaar al 32 uitbraken van hondsdolheid in Europa: "Dodelijkste virus ter wereld" | VRT NWS Nieuws
Dit jaar alleen al zijn in Europa al 32 uitbraken van hondsdolheid geteld, waarschuwt het agentschap voor de veiligheid van de voedselketen FAVV. Hondsdolheid wordt beschouwd als "het dodelijkste virus ter wereld". Laat je hond of kat dus zeker vaccineren als je ze meeneemt naar het buitenland...
www.vrt.be
Het is wel met recht en reden dat men daar zoveel belang aan hecht.
Silence
Well-known member
Non bis in idem
Dit beginsel is terug te vinden in het internationaal en Europees recht onder respectievelijk artikel 14 zevende lid van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten en artikel 4 Zevende Aanvullend Protocol van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens krachtens hetwelk niemand voor een tweede keer mag worden berecht of gestraft voor een strafbaar feit waarvoor hij reeds overeenkomstig de wet en het procesrecht van elk land bij einduitspraak is veroordeeld of waarvan hij is vrijgesproken.
Ik ken er niets van, maar een minnelijke schikking is niet hetzelfde als een uitspraak n.a.v. een proces, misschien zit daar de verklaring?
Het zal aan de rechter zijn om te oordelen of ze nog extra gestraft mag worden of niet. Wij als leek kennen de exacte en volledige details niet van deze zaak.
Daarmee ben ik het volledig eens. Eens je de ziekte hebt, is de kans 99.999999999% dat je sterft (100% niet want blijkbaar zijn er 6 mensen in de hedendaagse geschiedenis die de ziekte overleefden)Dit jaar al 32 uitbraken van hondsdolheid in Europa: "Dodelijkste virus ter wereld" | VRT NWS Nieuws
Dit jaar alleen al zijn in Europa al 32 uitbraken van hondsdolheid geteld, waarschuwt het agentschap voor de veiligheid van de voedselketen FAVV. Hondsdolheid wordt beschouwd als "het dodelijkste virus ter wereld". Laat je hond of kat dus zeker vaccineren als je ze meeneemt naar het buitenland...
Het is wel met recht en reden dat men daar zoveel belang aan hecht.
Opmerking: Ik poste dit artikel inderdaad eerder in de WTF om aandacht te vestigen op deze extreem dodelijke ziekte - dus bedankt voor de extra link. De WTF dat ze alsnog voor de rechter gedaagd wordt is een 2de WTF maar die eerste is belangrijker.
