Jupiler Pro League 2023-2024

[Général Zantas]

Rood he.

 

[Silence]

Vind ook dat de bal verdacht blijft hangen hoor, maar als we zonder deftig 'bewegend bewijs' al goals gaan afkeuren of penalties niet gaan toekennen.
Ref beslist, VAR ziet geen clear error, penalty toch?

Als morgen uitkomt dat de VAR wel beelden heeft van hands, dan komt er nog maar is een flater op het lijstje

Compensatie voor de niet gegeven 2e, 3e of 4e gele kaart van Burges?

 

[Agony]

Tga daar precies in Kortrijk ook niet goed, ze waren daar vorig jaar ferm met ons aant lachen (en terecht), maar ze zitten in hetzelfde schuitje nu. Voordeel is dat er geen rechtstreekse zakker is

Als sympathieke supporter van KVK kan ik gerust toegeven dat deze ploeg wellicht de zwakste in jaren is in eerste klasse.

Helaas maar ze hebben sportief momenteel niets te zoeken op het hoogste niveau.

 

[sharpshot]

Hoe blijft Moris daar nu over zagen

 

[exCite]

Tijdens de match mag zo'n fase hier toch besproken worden, niet?

Absoluut, zijn “seffes” is dus helemaal goed!

 

[Mtechnieker10]

hahahaha sterk Moris!

 

[pablohoney]

Compensatie voor de niet gegeven 2e, 3e of 4e gele kaart van Burges?

Sympathiek dat Moris ze nog pakt

 

[exCite]

Oh hoe laf dju he

Zeker maar volledig te begrijpen natuurlijk.

 

[Svartálfar]

Aah oké. Geen idee of dit trouwens ook bij penalty's van tel is.
Maar nee, het is Vetlessen die (eventueel) hands maakt en ook op hem wordt de fout gemaakt dus zou altijd gefloten moeten worden bij handspel

Als de speler die scoort zelf hands maakt is het altijd fout.
Als het een andere speler is in de opbouw gaat men oordelen of het een onnatuurlijke positie is enzo

Tja met die penalty fase weet ik het niet, tis niet dat Vetlesen op doel ging kunnen schieten ofzo dus dat zal wel weer onder de noemer interpretatie vallen denk ik dan. Ik zeg niet dat ik het correct vind, want als dit aan de andere kant was gebeurd had ik het ook nooit penalty gevonden, maar die regel is mij gewoon onduidelijk. Het nooit voordeel uit aanvallend hands leek me duidelijk maar nogmaals weet niet welke regel van toepassing is. En het lijkt mij op de onduidelijke beelden die er zijn wel hands ja.

 

[Solleke89]

Verdomme eh, vuile ploeg gewoon.

 

[NemesisBE]

Wat een beenhouwers dat Union eerste keer dat ik ze een volledige match zie spelen dit seizoen. Is dat altijd zo?

 

[Général Zantas]

Hoe blijft Moris daar nu over zagen

Snap ik ook niet.

Ten eerste mag je zelf ook wel beseffen wat je gedaan hebt.
Ten tweede kan en gaat een scheidsrechter toch nooit een rode kaart intrekken omdat je op hem inspreekt? Enkel een VAR kan hem (indien nodig) ertoe nopen de kaart te heroepen.

Voetballers blijven echt week na week bevestigen dat ze lompe kloten zijn.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Zeker maar volledig te begrijpen natuurlijk.

Mja, is maar lame maar bon, begrijpelijk als het uw eigen ploeg is natuurlijk.

 

[Pinkman]

Moris krijgt rood en staat bijna drie minuten later nog steeds op het veld

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Wat een beenhouwers dat Union eerste keer dat ik ze een volledige match zie spelen dit seizoen. Is dat altijd zo?

Verschiet er ook eigenlijk wat van

 

[Cinnead]

Tjah, als 'm uitkomt moet 'm ofwel de bal of de speler hebben.
Job done, I guess.

Zou thans leuk geweest zijn om 3 punten te pakken tegen dit Union.

 

[blub]

En zo laat in de match, heb je er ook niks meer aan natuurlijk

 

[Solleke89]

Wat een lekkere actie van Jutgla. Verdomme eh.

 

[Hazz]

Nu balletje laten botsen bij de vrije trap

 

[Silence]

Tja met die penalty fase weet ik het niet, tis niet dat Vetlesen op doel ging kunnen schieten ofzo dus dat zal wel weer onder de noemer interpretatie vallen denk ik dan. Ik zeg niet dat ik het correct vind, want als dit aan de andere kant was gebeurd had ik het ook nooit penalty gevonden, maar die regel is mij gewoon onduidelijk. Het nooit voordeel uit aanvallend hands leek me duidelijk maar nogmaals weet niet welke regel van toepassing is. En het lijkt mij op de onduidelijke beelden die er zijn wel hands ja.

Dit is niet onder de noemer interpretatie hoor
Handsspel is handsspel en wordt gefloten.

Zeker van een aanvaller in de 16, daar is 0,0 discussie over.