Bon, hetgeen ik al een paar jaar zeg dus.
Inb4 "kapitaalsverhoging dus kei goed en geen probleem!!!"
Jupiler Pro League 2023-2024
- Onderwerp starter exCite
- Startdatum
- Binnenland
- Status
Inb4 "kapitaalsverhoging dus kei goed en geen probleem!!!"
Au79
Well-known member
Eindejaarspremies en facturen voor onbepaalde tijd niet uitbetaald: “Tijdelijke cashflowproblemen” bij Antwerp
Na <a href="https://www.hln.be/antwerp/zit-antwerp-straks-zonder-technisch-directeur-fifa-maakt-schorsing-marc-overmars-wereldwijd~a4494bda/" target="_blank">de wereldwijde schorsing van technisch directeur Marc Overmars</a> opnieuw minder goed nieuws rond <a href="https://www.hln.be/antwerp"...
www.hln.be
"Tegenvallende resultaten in de Champions League"
Hoeveel overwinningen hadden ze dan vooraf begroot misschien?
Beetje realisme kan ook geen kwaad... Van Bommel was vooraf wel realistisch maar het management blijkbaar niet...Wanneer je als club financieel grotendeels afhankelijk bent van een dubieus zakenman, dan loopt dat vroeg of laat verkeerd af.
Is volgens mij een combinatie van onbekwaamheid aan de top en boven de stand leven.
Als het dan toch maar een 'tijdelijk' cashflowprobleem is, waarom lost de Polle dat dan niet 'tijdelijk' op door uit zijn diepe zak bij te passen?
Hij hoeft daarom niet het volledige bedrag van de kapitaalverhoging ineens te storten.
Dit zijn toch duidelijk oranje knipperlichten en het zou me niet verbazen dat er hier meer aan de hand is.
Hopen maar dat Tuurke straks de jackpot oplevert of anders kan het daar vies draaien bij de rood-witte vrienden.
Antwerp zelf heeft ook te koop gestaan begin vorig jaar.
Ontslagen CEO Plopsa aan de slag voor Antwerp om “enkele zaken tegen het licht te houden”
Steve Van den Kerkhof, die in maart vorig jaar moest vertrekken als CEO van Plopsa, is al enkele maanden actief bij voetbalclub Antwerp. Hij houdt er op vraag van de familie Gheysens “enkele zaken tegen het licht”.
www.hln.be
Op een controversieel figuur meer of minder zien ze daar precies ook niet.
Een louche voorzitter die bekend staat om intimidatie van kinderen, een sportief directeur die ontslagen is bij zijn vorige job omwille van seksuele intimidatie en nu een adviseur die bekend staat om intimidatie van personeelsleden.
Tof clubke
Tof clubke
Nu, uw voorzitter kiest ge niet en die twee andere paljassen mogen gerust een tweede kans krijgen. Het is niet echt heel simpel een club te vinden zonder een megalomaan en/of malafide bestuur.Een louche voorzitter die bekend staat om intimidatie van kinderen, een sportief directeur die ontslagen is bij zijn vorige job omwille van seksuele intimidatie en nu een adviseur die bekend staat om intimidatie van personeelsleden.
Tof clubke
Wat me wél stoort aan heel dat gedoe zijn de Antwerp supporters die deden alsof dat normaal was, alsof die financiële structuur viel toe te juichen. Het succes is leuk. De prestaties waren objectief best knap op korte termijn. Maar dat ging heel duidelijk ten koste van lange termijn veiligheid. Zoals dat de laatste jaren bij elke Antwerpse club telkens het geval is geweest.
Megalomane mens aan het roer die zijn grootste concurrent even een hak wou zetten. Een prestigeproject. In één adem ook nog wat business voor zijn eigen zaak.
Je kan gerust genieten van dat succes, maar zonder blind te zijn voor de duidelijke gevaren die exponentieel aanwezig waren/zijn bij Antwerp. Niet van dat gezever van "Maar als bij die club de geldschieter weg gaat dan..." en "Jamaar 't zijn maar dit en dat"... Daar krijg ik het van. Ik heb ook een hart voor Antwerp, maar ik ga mijn hoofd echt niet in het zand steken. Deze situatie werd meer korte termijn gericht elk jaar in plaats van omgekeerd.
Je zit ook FFP regels geen idee of hij dat zomaar mag voorschieten, frappant is toch de tegenvallende CL resultaten die 3pnt tegen barca waren onverhoopt.
Eindejaarspremies en facturen voor onbepaalde tijd niet uitbetaald: “Tijdelijke cashflowproblemen” bij Antwerp
Na <a href="https://www.hln.be/antwerp/zit-antwerp-straks-zonder-technisch-directeur-fifa-maakt-schorsing-marc-overmars-wereldwijd~a4494bda/" target="_blank">de wereldwijde schorsing van technisch directeur Marc Overmars</a> opnieuw minder goed nieuws rond <a href="https://www.hln.be/antwerp"...
"Tegenvallende resultaten in de Champions League"
Hoeveel overwinningen hadden ze dan vooraf begroot misschien?
Wanneer je als club financieel grotendeels afhankelijk bent van een dubieus zakenman, dan loopt dat vroeg of laat verkeerd af.
Is volgens mij een combinatie van onbekwaamheid aan de top en boven de stand leven.
Als het dan toch maar een 'tijdelijk' cashflowprobleem is, waarom lost de Polle dat dan niet 'tijdelijk' op door uit zijn diepe zak bij te passen?
Hij hoeft daarom niet het volledige bedrag van de kapitaalverhoging ineens te storten.
Dit zijn toch duidelijk oranje knipperlichten en het zou me niet verbazen dat er hier meer aan de hand is.
Hopen maar dat Tuurke straks de jackpot oplevert of anders kan het daar vies draaien bij de rood-witte vrienden.
Dus met andere woorden ze verwachten dat ze minstens 4/6 tegen Shaktar haalden, het was hun eerste CL campagne Overmars heeft het nog gezegd dat ze niet klaar waren om CL te spelen.
Solleke89
Well-known member
Wat zou Antwerp gedaan hebben moesten ze maar Europa League gespeeld hebben? Das nog eens 15 miljoen minder.
Ach, je moet maar eens een klein bedrijfje zijn zonder veel overschot en Antwerp komt doodleuk vertellen dat ze de facturen van november en december niet kunnen betalen...
Ons ma heeft een boekhoudkantoor en die had enkele klanten die een goed draaiend bedrijf hadden en een grote leverancier waren van Studio 100. Maar die zijn compleet dramatisch met hun leveranciers tijdig te betalen ondanks die geen cashflow problemen hebben. Ewel 1 van die klanten is daardoor falliet gegaan wegens tienduizenden euros telkens die Studio 100 vertikte op tijd te betalen en andere klanten hebben het gered maar toch maar niptekes.
Ge zult u zaak maar verliezen terwijl meneer er een megalomaan Golf resort in Knokke gaat neerpoten of Gertje een jacht erbij koopt ergens...
Ach, je moet maar eens een klein bedrijfje zijn zonder veel overschot en Antwerp komt doodleuk vertellen dat ze de facturen van november en december niet kunnen betalen...
Ons ma heeft een boekhoudkantoor en die had enkele klanten die een goed draaiend bedrijf hadden en een grote leverancier waren van Studio 100. Maar die zijn compleet dramatisch met hun leveranciers tijdig te betalen ondanks die geen cashflow problemen hebben. Ewel 1 van die klanten is daardoor falliet gegaan wegens tienduizenden euros telkens die Studio 100 vertikte op tijd te betalen en andere klanten hebben het gered maar toch maar niptekes.
Ge zult u zaak maar verliezen terwijl meneer er een megalomaan Golf resort in Knokke gaat neerpoten of Gertje een jacht erbij koopt ergens...
Au79
Well-known member
Over de hele lijn met u eens, maar voor de gemiddelde supporter van Antwerp (of elke andere club die in een gelijkaardige situatie zou verkeren for that matter) is daarover nadenken een brug te ver.
sharpshot
Well-known member
Zoek maar al een ploeg in de buurt voor een nieuwe fusie!
Solleke89
Well-known member
Royal Beerschot Antwerp!
Holocene
Well-known member
@quo_vadis wat denk ge van Freyr Alexandersson? 
DBK
Well-known member
Ik ben niet mee, een nieuwe fusie? Welk was dan onze vorige fusie?
Ik heb het gevoel dat mijn Antwerp stilletjes aan terug is. Voelt aan als een heerlijk nostalgisch bad
- Status
