Veel criminelen zijn niet van de ene dag op de andere dag zware crimineel he. Dat gebeurt geleidelijk en als er bij de eerste misstappen geen opvolging is dan is er een kans dat dat gewoon los ontspoort omdat ze merken dat er toch niks aan gedaan wordt.
Maar die vergelijking zegt hetzelfde als wat jij zegt?? Dat je van in het begin ook de kleine dingen moet bestraffen...
Die huidige situatie kun je dan beter bespreken in het topic over die moord, denk ik. In plaats van in een algemeen topic over strafmaat en Justitie.
www.beyondgaming.be
Ik denk nu persoonlijk wel dat je een hele hoop zware criminaliteit gaat tegenhouden door veel korter op de bal te spelen bij kleine vergrijpen. Het compleet los laten van kleine criminelen (en al zeker als ze onder de 18 zijn) zorgt net voor een gevoel van straffeloosheid die velen doet overgaan naar zwaardere zaken. Uiteraard allemaal hypothetisch maar ik kan me inbeelden dat dit toch iets is dat systematisch zwaarder wordt.
Als dit onderbouwd is, dan zou er meteen werk moeten van gemaakt worden.
Klopt, paradox hier. Er is geen oplossing. Hoe cru het dan ook mag klinken, zij zijn op dat moment ook slachtoffer van het systeem. Maar dan zouden ze (imo) toch opgesloten moeten worden voor lange tijd, enkel om het andere slachtoffer (maatschappij) te beschermen want die laatste is 'machteloos' als het aankomt op al dan niet de beslissing van de daders om nogmaals feiten te plegen.
"Er zou ingezet moeten worden op preventie door acht grote risicofactoren aan te pakken. Dat zijn zaken alsDat interview, voor de geinteresseerden, kan je hier herbeluisteren
Drie jongeren die verdacht worden van dood homoseksuele man al bekend bij politie: "Veelvoorkomend verhaal" | VRT NWS Nieuws
De drie jongeren die betrokken zouden zijn bij de dood van een homoseksuele man afgelopen weekend, zouden al bekend zijn bij de politie en het gerecht. “Dat is een bekend verhaal”, zegt professor jeugdcriminologie Yana Jaspers in “De ochtend”. “Veel jongeren die herhaaldelijk criminele feiten...www.vrt.be
www.hln.be
Wat een miskleun dat artikel, ze zetten de daders weer neer als slachtoffers.Dat interview, voor de geinteresseerden, kan je hier herbeluisteren
Drie jongeren die verdacht worden van dood homoseksuele man al bekend bij politie: "Veelvoorkomend verhaal" | VRT NWS Nieuws
De drie jongeren die betrokken zouden zijn bij de dood van een homoseksuele man afgelopen weekend, zouden al bekend zijn bij de politie en het gerecht. “Dat is een bekend verhaal”, zegt professor jeugdcriminologie Yana Jaspers in “De ochtend”. “Veel jongeren die herhaaldelijk criminele feiten...
Omdat die 3 gasten uit hun eigen vrije wil iemand zijn gaan overvallen/vermoorden. Geen kat heeft ze daartoe verplicht.
Niemand wordt 's morgens vroeg zomaar wakker met het gedacht we gaan vandaag iemand overvallen/vermoorden. Hetgeen wat gebeurd is, is een resultaat van een aaneenschakeling van factoren die ervoor zorgen dat er iemand vindt dat iemand overvallen/vermoorden kan.
Geen.
Diegene die zo'n stoten uithalen zijn niet diegene die aan het wachten zijn op psychologische hulp. Die zijn ondertussen al verloren. De buurt wordt meestal verloederd door de mensen die er komen wonen, niet andersom. Is er ruimte voor verbetering? Absoluut, maar laten we wel lezen dat het niet aan de maatschappij ligt dat 3 gastjes die al in het lang en het breed bekend waren plots iemand gaan vermoorden. Nogmaals, dat is een individuele keuze die ze maken. Ik weet dat jij in de veronderstelling bent dat niemand zelfstandig beslissingen neemt dus die discussie ga ik niet nog eens hebben.
Tja. we spenderen dan ook heel veel geld om landen te sponsoren en tegelijk hun armoezaaiers naar hier te halen
Streng straffen van jongeren werkt niet afschrikkend, maar verergerend