Kleine Beursfeiten

Umicore -4% vandaag... Toch niet omdat er gisteren een auto-ongeval gebeurd is op de site in Olen?


Alleszins een héél vreemd verhaal. Een auto is dus tegen hoge snelheid vanop de openbare weg door een stalen poort gevlamd, waarachter waterstofflessen stonden opgesteld. Dat lijkt bijna een zelfmoordpoging of een aanslag...

 
Rare zaak inderdaad, niemand snapt er iets van... die vrouw zou blijkbaar wel familie hebben die op de site in Olen werkt.

Zou niks met het aandeel te maken mogen hebben, de Olen site heeft relatief weinig bijdrage aan de ebit. 😅
 
Wat is de "jongere generatie"? Ik herinner mij nog vroeger "oh wauw, hier is een Starbucks", ondertussen is het meer van "ahja dure gemiddelde koffie".

...

Helemaal mee akkoord, ik vind de koffie van Starbucks ook zijn geld niet waard. En als je de slagroom of andere zoete toevoegingen weglaat, is het inderdaad maar heel middelmatige overpriced koffie.
Hoogstens goed in een wegrestaurant of in een station/luchthaven omdat het alternatief vaak nog erger is :confused2:

als je 1.5% port positie neemt, is dat in de regio van 1à3 K ofzo, of hoger?

Vraag me af hoe groot andere BG'ers hun kleinere posities nemen. Voor mij lijkt iets van 1K bijvoorbeeld niet de moeite wegens de transactie/makelaarskosten.

Ik ben steeds minder geneigd om van die kleine posities van 1 K€ te kopen, minder omwille van transactiekosten maar eerder omdat wat die positie achteraf doet, maar heel weinig impact zal hebben op de totale portefeuille. Sowieso koop ik ook minder aandelen en meer ETFs, maar als ik dan nog eens voor een aandeel kies, dan liever met een wat groter bedrag zodat het hopelijk een verschil zal maken.
 
Stupide van die speciale belastingregelingen voor limited partners: ARLP dividend van 12% en spotgoedkoop....
 
Starbucks min 10% in AH.

Mooi.
Resultaten zijn verre van goed, om niet te zeggen barslecht.
Wat dieper inlezen de komende dagen.
Te beginnen met dit kwartaalrapport en de ronduit zorgelijke trend in al hun regio's qua comparable transactions. Verder ook de Chinese markt eens onder de loep nemen (vertegenwoordigt 20% van hun verkooppunten).

Als ik concludeer dat het lange termijn verhaal -ondanks deze resultaten- intact blijft, ga ik wellicht instappen.
Mid $70's zou mooi zijn.
Nog niet genoeg tijd gevonden om heel diep te graven, maar gezien de grote duik nu al een starterpositie genomen in SBUX.
1.5% port aan $73,65. Afwachten of een verdere verhoging richting 3 a 5% aangewezen is.
Welcome to the club. Ik zit er al jaren in, met GAK van 56 USD. Dat het even slechter gaat, dat kan gebeuren hé. Maar zoals je zelf zegt:
- Sterk merk
- Mensen wereldwijd drinken meer koffie
- Starbucks Loyalty programma groeit nog altijd (belangrijk want significant deel vd omzet komt van deze klanten)
- China is inderdaad een probleem. -8% in omzet terwijl de store count +14% is gegaan op één jaar tijd. Daar moeten ze iets grondigs aan gaan doen.
- De legal cases met de vakbonden in de USA gaan stilletjes verdwijnen, gezien ze sinds februari grondig aan't discussiëren zijn (board & vakbond)

75% van de net revenues komt nog altijd van de USA hé. Dus die problemen in China (ook al is dat het groeiverhaal dat ze pushen) zijn niet het allerbelangrijkste qua profit.

Geen goede resultaten, maar nothing that can't be fixed.
 
Umicore -4% vandaag... Toch niet omdat er gisteren een auto-ongeval gebeurd is op de site in Olen?


Alleszins een héél vreemd verhaal. Een auto is dus tegen hoge snelheid vanop de openbare weg door een stalen poort gevlamd, waarachter waterstofflessen stonden opgesteld. Dat lijkt bijna een zelfmoordpoging of een aanslag...


Het was gisteren dus toch een zinsverbijstering rond het aandeel Umicore. Dit soort compleet onterechte swings heb ik echt zelden gezien! :p

Umicore-swing.png
 
Wie heeft Raiffeisen nog in portefeuille? Maakt de laatste tijd nogal rare sprongen.

Zal vermoedelijk wel blijven duren zolang er geen zekerheid is omtrent hun Russische activiteiten?
 
Ze verwachten renteverlagingen en dan is minder krappe arbeidsmarkt goed nieuws.
Eerst waren het er 6, dan 3 en nu zijn ze al blij dat er geen verhoging komt...
Zo kun je alles positief interpreteren natuurlijk:LOL:
 
Gisteren eerste positie Aperam aangekocht @ 26,58 €, behoudens onverwachte omstandigheden wachten op Q1 update voor eventuele uitbreiding. Denk dat 32-34€ mogelijk is.

Niet geheel onverwacht is de update van Aperam niet echt rooskleurig - RVS markt Europa is (nog steeds) ronduit slecht. Nog eens zien en mogelijks pik ik nog wat op want ik vermoed dat concurrenten het nog slechter doen. Eens er wat herstel in de markt komt toch wat potentieel.

 

Nu Pacb beetje stijgt kan ik zonder gene disclosen dat ik mijn totale positie ~verdubbeld heb aan 1.51.

Anyway, lijkt toch beterschap te zitten in de sector. Danaher was goed.

Twist Bio resultaten off the chart gisteren. +25% omzet (+40% orders), giga gross marge expansion, bijna EBITDA break-even. Hun Factory of the future is klaar, capex zo goed als 0. Als die groei doortrekt zijn ze binnen 1-2y profitable. En dan is de sky the limit. Hoe lang gaat IDT (Danaher), Roche, Agilent, kleinere spelers hun kaas nog van de boterham laten pakken... Maar goed, ze zullen wel grotendeels market share pakken van de big boys, maar je kunt moeilijk 20+% groeien als de hele sector in de vuilbak ligt...

Ongeveer elk project dat ik mee te maken heb is "Twist Twist Twist". Vroeger was het nog "Twist is traag" en "Goedkoop maar beetje low quality". Over de jaren is dat ook verdwenen. Heel veel routine bedrijven/CROs die aan het switchen zijn van Roche/Agilent/IDT naar Twist.

Heb hier eerder al eens gepost. Gekocht aan 20 en 1y later verkocht aan 200. 1-2y geleden opnieuw gekocht aan 20. Voornamelijk uit sympathie en hedge aangezien ik bij een concurrent van hen zit :crazy: Als ik mijn job kwijt ben door hen, heb ik toch nog een beetje tranen te drogen met dollars. Volgens mij nog altijd 1 van de grootste acquisition kandidaten in de sector. Zo goed als geen schulden, gestreamlinede operations (met mfg site buiten dure California), sterke groei met marge expansion, focus op profitability en expense control. Eens ze winstgevend zijn, gaan die grote jongens zich bevuilen om ze te kunnen inlijven, maar denk niet dat het mgmt snel overstag zal gaan. But money rules the world...

Aan 200 USD paar jaar geleden waren ze belachelijk duur (voor 1 keer op de top verkocht :laugh:). 10+ mrd market cap voor een consumables producent met 200 cashburn per jaar, negatieve marge, price fighter, dat was easy money om te cashen. Maar nu zijn we zoveel jaren verder. Zitten we aan 300-400M USD revenue. Basically fixed cost business. Hun expenses zijn de laatste kwartalen zo goed als vlak gebleven terwijl de revenue heel hard stijgt (R&D, SG&A, capex) en gross margin wordt beter en beter. Kans is groot dat we binnen 4-5y aan 1mrd omzet zitten. Met het huidige EBITDA en marge pad gaan we dan weet ik veel waar uitkomen.

MAAR ik blijf het toch altijd beetje fishy vinden dat ze zo kunnen blijven groeien groeien groeien in een hyper competitieve markt, price fighter zijn MET marge expansion, alle bedrijven gewoon van het veld kunnen spelen en ondertussen pad inzetten naar profitability marge dat hoger is dan de competitie. Als het huidige pad doorgaat, gaan ze binnen paar jaar hogere marge hebben dan de big boys. Goed om mijn teen in het water te steken, maar een al te grote positie durf ik niet nemen. Loert er een ENRON momentje om de hoek? Er is ook het Scorpion Research report geweest paar jaar geleden. Daar hebben ze gewoon middelvinger naar opgestoken en verder gedaan, maar daar zaten vallabele (en minder vallabele punten in). Realiteit is dat sinds het report hun R&D costen niet meer stijgen en hun SG&A ook onder controle blijft.


(en voor de PACB floppers. Je hebt maar 1 multi-bagger nodig om een -100% te compenseren)
 
Nu Pacb beetje stijgt kan ik zonder gene disclosen dat ik mijn totale positie ~verdubbeld heb aan 1.51.

Anyway, lijkt toch beterschap te zitten in de sector. Danaher was goed.

Twist Bio resultaten off the chart gisteren. +25% omzet (+40% orders), giga gross marge expansion, bijna EBITDA break-even. Hun Factory of the future is klaar, capex zo goed als 0. Als die groei doortrekt zijn ze binnen 1-2y profitable. En dan is de sky the limit. Hoe lang gaat IDT (Danaher), Roche, Agilent, kleinere spelers hun kaas nog van de boterham laten pakken... Maar goed, ze zullen wel grotendeels market share pakken van de big boys, maar je kunt moeilijk 20+% groeien als de hele sector in de vuilbak ligt...

Ongeveer elk project dat ik mee te maken heb is "Twist Twist Twist". Vroeger was het nog "Twist is traag" en "Goedkoop maar beetje low quality". Over de jaren is dat ook verdwenen. Heel veel routine bedrijven/CROs die aan het switchen zijn van Roche/Agilent/IDT naar Twist.

Heb hier eerder al eens gepost. Gekocht aan 20 en 1y later verkocht aan 200. 1-2y geleden opnieuw gekocht aan 20. Voornamelijk uit sympathie en hedge aangezien ik bij een concurrent van hen zit :crazy: Als ik mijn job kwijt ben door hen, heb ik toch nog een beetje tranen te drogen met dollars. Volgens mij nog altijd 1 van de grootste acquisition kandidaten in de sector. Zo goed als geen schulden, gestreamlinede operations (met mfg site buiten dure California), sterke groei met marge expansion, focus op profitability en expense control. Eens ze winstgevend zijn, gaan die grote jongens zich bevuilen om ze te kunnen inlijven, maar denk niet dat het mgmt snel overstag zal gaan. But money rules the world...

Aan 200 USD paar jaar geleden waren ze belachelijk duur (voor 1 keer op de top verkocht :laugh:). 10+ mrd market cap voor een consumables producent met 200 cashburn per jaar, negatieve marge, price fighter, dat was easy money om te cashen. Maar nu zijn we zoveel jaren verder. Zitten we aan 300-400M USD revenue. Basically fixed cost business. Hun expenses zijn de laatste kwartalen zo goed als vlak gebleven terwijl de revenue heel hard stijgt (R&D, SG&A, capex) en gross margin wordt beter en beter. Kans is groot dat we binnen 4-5y aan 1mrd omzet zitten. Met het huidige EBITDA en marge pad gaan we dan weet ik veel waar uitkomen.

MAAR ik blijf het toch altijd beetje fishy vinden dat ze zo kunnen blijven groeien groeien groeien in een hyper competitieve markt, price fighter zijn MET marge expansion, alle bedrijven gewoon van het veld kunnen spelen en ondertussen pad inzetten naar profitability marge dat hoger is dan de competitie. Als het huidige pad doorgaat, gaan ze binnen paar jaar hogere marge hebben dan de big boys. Goed om mijn teen in het water te steken, maar een al te grote positie durf ik niet nemen. Loert er een ENRON momentje om de hoek? Er is ook het Scorpion Research report geweest paar jaar geleden. Daar hebben ze gewoon middelvinger naar opgestoken en verder gedaan, maar daar zaten vallabele (en minder vallabele punten in). Realiteit is dat sinds het report hun R&D costen niet meer stijgen en hun SG&A ook onder controle blijft.


(en voor de PACB floppers. Je hebt maar 1 multi-bagger nodig om een -100% te compenseren)
Vandaag de aandelen PACB, dewelke ik aangekocht had aan 1,41$, verkocht aan 2$, en dit owv de weerstand die rond 2,07$ ligt. Winst op die aandelen +/- 40%. De aandelen aangekocht aan 1,98$ en hoger hou ik natuurlijk nog. Volgende verkoop aan +/- 2,77$ als het daar geraakt. Dan zullen de posities aangekocht aan 1,98$ eruit gaan.
 
Vandaag de aandelen PACB, dewelke ik aangekocht had aan 1,41$, verkocht aan 2$, en dit owv de weerstand die rond 2,07$ ligt. Winst op die aandelen +/- 40%. De aandelen aangekocht aan 1,98$ en hoger hou ik natuurlijk nog. Volgende verkoop aan +/- 2,77$ als het daar geraakt. Dan zullen de posities aangekocht aan 1,98$ eruit gaan.
Exact zoals Buffett altijd zei: losers bijhouden tot ze op 0 staan, en winners verkopen na een random stijging!
 
Ben het boek "Spelen met geld" aan het lezen over een beurshandelaar die rijk is geworden met zijn job bij Citibank als FX-swap trader.

Je weet natuurlijk nooit of alles wat er staat 100% echt is gebeurd, maar zelfs al is dat niet zo, is het toch vermakelijk om het te lezen.
 
Terug
Bovenaan