contextbinder
Well-known member
Welke geniet je voorkeur?Ik overweeg nog klein beetje oile aandelen bij te kopen. Maar dan is het echt gedaan.
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
. Clever hands.contextbinder
Well-known member
Benieuwd waar de luchtvaart gaat eindigen in deze omstandigheden
Nesjamag
Well-known member
FernandoFreecashflow
Member
Mod Snip: discussie is ondertussen verplaatst naar meerwaarde topic.
Een echt klein beursfeitje dan:
Dus Twitter kopen met Tesla stock als collaterral. AI bedrijf xAI oprichten, Twitter er als subsidiary insmijten. Vervolgens de hele meut onderbrengen in SpaceX want "we gon put the datacenters in space" (flauwekul cuz physics). Om dan de grift der grifts te voltooien door een haastige IPO tegen een waardering vergelijkbaar met Amazon voor een bedrijf dat dit jaar verwacht evenveel omzet te draaien als Adobe...
Een echt klein beursfeitje dan:
De Tijd kopt dat ze mikken op een waardering van $2000 miljard, even veel als de huidige gecombineerde marktwaarde van Meta en Visa
Dus Twitter kopen met Tesla stock als collaterral. AI bedrijf xAI oprichten, Twitter er als subsidiary insmijten. Vervolgens de hele meut onderbrengen in SpaceX want "we gon put the datacenters in space" (flauwekul cuz physics). Om dan de grift der grifts te voltooien door een haastige IPO tegen een waardering vergelijkbaar met Amazon voor een bedrijf dat dit jaar verwacht evenveel omzet te draaien als Adobe...
Laatst bewerkt door een moderator:
FernandoFreecashflow
Member
Waarom CSU én Topicus? Hoe ik het zie kan je even goed gewoon meer CSU kopen en dan heb je ook blootstelling aan TOI. (Al is dat in mijn geval voor een groot deel ingegeven ivm exuberante transactiekosten voor Canadese beurs).
Laatst bewerkt:
Racing_Genk
Well-known member
En de barriers to entry qua distributie zijn met e-commerce & DTC tools zoals Shopify ook niet meer zoals het was 20 jaar geleden.
Laatst bewerkt:
Nesjamag
Well-known member
Ik zal wel zien wanneer ik cash heb.
CSU heeft ook mijn voorkeur omdat ze al 30% van Topicus hebben.
Ik heb uit een talk van de VFB Happening van vorige week vooral onthouden dat zelfs die vrijstelling een hele boekhouding op zich is als je het allemaal mooi wil berekenen. Elk jaar heb je een potje van 1000EUR dat overdraagbaar is en een potje van 9000EUR dat niet overdraagbaar is. Stel dat je iets verkoopt in een jaar, dan "verbruik" je eerst de vrijstelling uit het potje van 1000EUR en is dat stuk niet meer overdraagbaar naar het volgende jaar. En dan nog eens met jaarlijkse indexering. Haal uw spreadsheet skills maar al boven, mannen.
Nog iets dat ik daar opgepikt heb, is dat hoewel de vrijstelling per persoon is, de meeste koppels waarschijnlijk niet zullen kunnen overhevelen naar elkaar. Daarvoor is de juridische situatie van tel en zou je getrouwd met gemeenschap van goederen moeten zijn. Een rekening op de twee namen telt niet.
Het was de eerste keer dat ik de VFB Happening bezocht en ik vond dat wel eens de moeite waard als je interesse hebt in Belgische beursgenoteerde bedrijven. Een hele dag vol met presentaties van bedrijven, waarbij je vaak rechtstreeks aan de CEO's en CFO's vragen kan stellen. Op die manier kan je er ook eens echt een gezicht op plakken wie bv aan het roer staat van pakweg een Ageas.
JanusDR
Well-known member
Exclusive: Five EU countries call for windfall tax on energy companies
Such a measure could fund relief for consumers in the face of high energy prices, they said.
Je zal maar Europese oliebedrijven hebben.
De verliezen tijdens extraordinaire gebeurtenissen zoals Covid mag je zelf vreten, tot faillissement toe.
Maar bij tijdelijke overwinst mag je direct dokken, want dat ligt goed bij de bevolking
En dan vreemd opkijken dat energie in Europa duur is zeker, aangezien investeringen hier laatst zullen gebeuren wegens onstabiel belastingklimaat.
Nesjamag
Well-known member
Europa is fucked op energievlak, en ze leren maar niet.Exclusive: Five EU countries call for windfall tax on energy companies
Such a measure could fund relief for consumers in the face of high energy prices, they said.www.reuters.com
Je zal maar Europese oliebedrijven hebben.
De verliezen tijdens extraordinaire gebeurtenissen zoals Covid mag je zelf vreten, tot faillissement toe.
Maar bij tijdelijke overwinst mag je direct dokken, want dat ligt goed bij de bevolking
En dan vreemd opkijken dat energie in Europa duur is zeker, aangezien investeringen hier laatst zullen gebeuren wegens onstabiel belastingklimaat.
Normaal gezien ging de aardgas situatie opgelost worden vanaf volgend jaar, met veel meer aardgastoelevering van vooral Midden Oosten.
Maar dat lijkt nu heel onzeker.
En nog worden ze niet wakker.
Energie al bijzonder duur worden. Zou mij niet verbazen als aardgas in Europa nog veel hoger gaat komende jaren.
cege
Well-known member
En de politiek in Belgie heeft steeds dezelfde oplossingen.
1) Wie zelfvoorzienend geweest is en PV of panelen of whatever heeft, kloot aftrekken door belastingen te verhogen of nieuwe belastingen uit te vinden
2) Dat maakt de zelfvoorzienendheid minder toegankelijk voor de minder kapitaal krachtigen en dat moet dan wegens 0,0 politieke moed gecompenseerd worden met helikopter geld ipv te zorgen dat ze ook investeren...
Ipv eens het omgekeerde te doen en te zorgen dat groep 2 ook kan investeren door de business case interessanter te maken....
Maar goed, de elektriciteit is net goedkoper gemaakt want... dunno why zodat de PV+batterij case minder interessant wordt. En ze gaan 'doelgroepen' compenseren wegens de hogere energieprijzen...
Ipv in te grijpen op de mechanics, zet eens in op de snuggerheid van mensen en zorg ervoor dat de business cases om onafhankelijk te worden er zijn. De mensen gaan er wel automatisch naartoe rollen...
In praktijk: stop met de spelregels (subsidies, heffingen, taxen, BTW) voor panelen en batterijen en warmtepompen en gasketelels te veranderen. Stuur beleid richting obvious rendabele investeringen. Duw de doelgroepen via subsidies richting de juiste investeringen.
Om het met een boutade te zeggen. Geef geld om het raam te vervangen ipv het raam niet te vervangen en geld te geven om 3x te hoge energiefactuur te betalen - over and over and over again... bij elke crisis.
1) Wie zelfvoorzienend geweest is en PV of panelen of whatever heeft, kloot aftrekken door belastingen te verhogen of nieuwe belastingen uit te vinden
2) Dat maakt de zelfvoorzienendheid minder toegankelijk voor de minder kapitaal krachtigen en dat moet dan wegens 0,0 politieke moed gecompenseerd worden met helikopter geld ipv te zorgen dat ze ook investeren...
Ipv eens het omgekeerde te doen en te zorgen dat groep 2 ook kan investeren door de business case interessanter te maken....
Maar goed, de elektriciteit is net goedkoper gemaakt want... dunno why zodat de PV+batterij case minder interessant wordt. En ze gaan 'doelgroepen' compenseren wegens de hogere energieprijzen...
Ipv in te grijpen op de mechanics, zet eens in op de snuggerheid van mensen en zorg ervoor dat de business cases om onafhankelijk te worden er zijn. De mensen gaan er wel automatisch naartoe rollen...
In praktijk: stop met de spelregels (subsidies, heffingen, taxen, BTW) voor panelen en batterijen en warmtepompen en gasketelels te veranderen. Stuur beleid richting obvious rendabele investeringen. Duw de doelgroepen via subsidies richting de juiste investeringen.
Om het met een boutade te zeggen. Geef geld om het raam te vervangen ipv het raam niet te vervangen en geld te geven om 3x te hoge energiefactuur te betalen - over and over and over again... bij elke crisis.
Exclusive: Five EU countries call for windfall tax on energy companies
Such a measure could fund relief for consumers in the face of high energy prices, they said.
Je zal maar Europese oliebedrijven hebben.
De verliezen tijdens extraordinaire gebeurtenissen zoals Covid mag je zelf vreten, tot faillissement toe.
Maar bij tijdelijke overwinst mag je direct dokken, want dat ligt goed bij de bevolking
En dan vreemd opkijken dat energie in Europa duur is zeker, aangezien investeringen hier laatst zullen gebeuren wegens onstabiel belastingklimaat.
Zie maar naar de UK. Ooit 3 miljoen vaten equivalent per dag.
Goeie 6 jaar terug nog 1 miljoen vaten per
Dag en nu rond de 600.000 per dag. En verwacht rond 2030 rond de 400.000 per dag.
EU trekt liever fossiele brandstoffen in van USA en Midden oosten en zelfs Rusland dan ze zelf op te pompen. Wat een grap.
Racing_Genk
Well-known member
Exclusive: Five EU countries call for windfall tax on energy companies
Such a measure could fund relief for consumers in the face of high energy prices, they said.
Je zal maar Europese oliebedrijven hebben.
De verliezen tijdens extraordinaire gebeurtenissen zoals Covid mag je zelf vreten, tot faillissement toe.
Maar bij tijdelijke overwinst mag je direct dokken, want dat ligt goed bij de bevolking
En dan vreemd opkijken dat energie in Europa duur is zeker, aangezien investeringen hier laatst zullen gebeuren wegens onstabiel belastingklimaat.
Tijdens de hoge interest rates komen ze met extra taksen op banken, bij hoge olieprijzen op energiebedrijven. Excess returns earnen blijkt moeilijk in Europa.
cege
Well-known member
Als ze de banken redden, staan ze (politiekers) 15y later nog altijd te neuten dat de banken moeten bijdragen.
Mogen de energie bedrijven binnen 15y dan ook nog kakken op de politiek? Of is het 1 richting verkeer?
Is hier precies Rusland aan het worden.
cege
Well-known member
Gelukkig heb jij een dividend portefeuille en van je 30% kunnen ze zelf het raam gewoon laten openstaan
Zinvolle bijdrage en mijn dividenden zijn zeer relevant voor de discussie.
Btw, met mijn loonbelasting kunnen ze een veelvoud ramen laten openstaan. Dat verandert niks aan het feit dat ze beter structureel iets doen met geld ipv gewoon helikopter geld uit te delen.
Je helpt een junk ook niet door hem gratis spul te geven...
