Kleine Beursfeiten

Crocs na earnings for no reason terug richting $75 gezakt. Ik moest asap kopen, nu vrijdag loon op de rekening. Intussen met lede ogen moeten aanzien dat het al 2 dagen op rij vlot +6% gaat. Zelfs tijdens de rode beursdagen vorige week is het tegendraads omhoog gegaan.

Tis godgeklaagd
 
Heeft dat nog altijd zo'n groot gewicht op je portefeuille :thinking:
Veel is relatief, 12% en dan nog 4% andere olie aandelen. Geen drama - maar zonder had het vandaag wel een leuk dagje geweest, maar zelfs dan nog had portefeuille minder dan 2% gestegen vandaag. Maar mss is die dan wat minder gedaald - het resultaat is dan ook gemiddeld te noemen, ik neem daar vrede mee - ik ben helaas geen begenadigd belegger.
 
Veel is relatief, 12% en dan nog 4% andere olie aandelen. Geen drama - maar zonder had het vandaag wel een leuk dagje geweest, maar zelfs dan nog had portefeuille minder dan 2% gestegen vandaag. Maar mss is die dan wat minder gedaald - het resultaat is dan ook gemiddeld te noemen, ik neem daar vrede mee - ik ben helaas geen begenadigd belegger.
Je bent dan wel de afgelopen weken minder gezakt dan de rest door de olie, dus cava eigenlijk
 
Hier ook een stijging ten opzichte van vorige week, maar toch geen reden voor feest: S&P500 staat nog altijd op -1% YTD (in dollar) en IWDA op +1% YTD (in €), niet echt de grote winsten dus, los van hoe individuele aandelen het soms beter of slechter gedaan hebben.
 
"Hier" als in je maakt er zelf winst op?
Klinkt alsof je wel een logica in het "casino" gevonden hebt (y)
ja ik maak er wat winst op, ik kies hier een termijn rond 30/45 dagen, tussen quarterly results. Puts op aandelen die ik wil hebben (alst down is) en calls op aandelen waarvan ik het niet erg vind als ze weg zijn (alst up is). Tis gewoon win/win. Je word betaald om aandelen te kopen/verkopen.
ik zet mijn strike prijs op calls meestal zo ver dat ze niet verkocht worden, maar toch een percentje aan verdien. En een percentje op een maand is niet slecht, de volatiele geven soms meer dan 5% premium

En als ik ze dan toch niet wil kopen/verkopen alst in de strike prijs is dan roll ik de optie naar een latere datum met een hogere of lagere strikeprijs

Ik mik rond een delta van 0.3, geeft me een kans van 30% op assignment

No free lunch in markets. Hoge hit rate van kleine premies versus lage hit rate van dik u broek scheuren bij een tail event. Dat voelt psychologisch goed omdat het gratis geld lijkt tot er een grote move komt en dan is het miserie. Rollen stelt het risico gewoon verder uit in de tijd.
 
Nog nooit zo'n snelle stijging gehad in portofeuille als gisteren.. +5% gemiddeld erbij.
Hopelijk blijft het nu wat stabiel/licht stijgend.
 
No free lunch in markets. Hoge hit rate van kleine premies versus lage hit rate van dik u broek scheuren bij een tail event. Dat voelt psychologisch goed omdat het gratis geld lijkt tot er een grote move komt en dan is het miserie. Rollen stelt het risico gewoon verder uit in de tijd.
als de markt in mekaar zakt heb ik de aandelen toch iets goedkoper gehad dan iemand die ze gewoon koopt door de premies. En met covered calls te verkopen capped ge de winst wel op volatiele aandelen, maar daar kan ik mee leven,... of rollen naar een hogere strike.

Zolang ge geen naked calls uitschrijft of op margin werkt is er geen mizerie
 
als de markt in mekaar zakt heb ik de aandelen toch iets goedkoper gehad dan iemand die ze gewoon koopt door de premies. En met covered calls te verkopen capped ge de winst wel op volatiele aandelen, maar daar kan ik mee leven,... of rollen naar een hogere strike.

Zolang ge geen naked calls uitschrijft of op margin werkt is er geen mizerie

Fictief voorbeeld: aandeel = 100, verkoop put strike = 90, premie = 3 (ongeveer realistisch voor hoger IV aandeel met looptijd 90 dagen), aankoopprijs via je short put is dan 87. Bij daling naar pakweg 60 kost het je 2.700€ per optie versus 300€ opbrengst premie. Dus moet bijna 2,5 jaar aan premiecycli perfect lopen om break-even te staan zonder enige andere daling onder de 87, wat op LT ook niet gaat voorkomen.

En je kan nu gaan goochelen met andere premiebedragen en verder OTM en zeggen dat zo'n grote daling op 2.5 jaar gemiddeld niet gaat verkomen etc etc, maar principe blijft hetzelfde. De strategie kan zijn plaats hebben, maar win/win of easy money is dat echt niet.
 
Fictief voorbeeld: aandeel = 100, verkoop put strike = 90, premie = 3 (ongeveer realistisch voor hoger IV aandeel met looptijd 90 dagen), aankoopprijs via je short put is dan 87. Bij daling naar pakweg 60 kost het je 2.700€ per optie versus 300€ opbrengst premie. Dus moet bijna 2,5 jaar aan premiecycli perfect lopen om break-even te staan zonder enige andere daling onder de 87, wat op LT ook niet gaat voorkomen.

En je kan nu gaan goochelen met andere premiebedragen en verder OTM en zeggen dat zo'n grote daling op 2.5 jaar gemiddeld niet gaat verkomen etc etc, maar principe blijft hetzelfde. De strategie kan zijn plaats hebben, maar win/win of easy money is dat echt niet.
en als ge het aandeel gewoon koopt aan 90 en tzakt naar 60 dan kost het je 3000 zonder opbrengst premie. Gewoon rechtstreeks verlies

als de daling zich voordoet binnen de looptijd dan heb je dan nog de optie dat je verkoop put strike verder kan rollen naar beneden naar een latere datum als je niet assigned wil worden
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan