Kleine nieuwtjes

[808 State]

Zeker als je het vergelijkt met de straffen die de politierechter in Aalst uitspreekt:

Een celstraf van twee jaar, een boete van 10.000 euro, twee jaar rijverbod en ongeschikt verklaard om nog met gemotoriseerd voertuig te mogen rijden. Dat is het verdict voor V. uit Gijzegem, die vorige maand verscheen voor de politierechter in Aalst.

De man werd oorspronkelijk gedagvaard nadat hij zijn snelheidsboetes niet had betaald. Daarover verklaarde hij dat zijn post niet aankwam en dat die werd achtergehouden door een andere bewoner in zijn appartementsgebouw.


De man legde na een ongeval, waarbij hij werd aangereden op zijn elektrische step, een positieve drugtest af. “Door een eerder ongeval ben ik gehandicapt en neem verschillende medicijnen die een vals positief geven bij speekseltesten”, aldus de verdediging van de man.

Nadien daagde hij niet op bij de specialist die moest nagaan of hij kampt met een drugprobleem.

De politierechter legde de man maandagvoormiddag een effectieve gevangenisstraf op van twee jaar

 

[Hellbull89]

Zeker als je het vergelijkt met de straffen die de politierechter in Aalst uitspreekt:

Het signaal is duidelijk: als ge uw boetes niet betaalt en een gevaar zijt in het verkeer (nog zónder slachtoffers te hebben gemaakt) wordt ge (terecht) hard aangepakt, in dit geval dan toch.
Als ge iemand meermaals verkracht, komt ge weg met een tik op de vingers.

 

[contextbinder]

Dat ge die gasten niet in een gevangenis wil kan ik nog begrijpen, maar geef dan een werkstraf van 2850 uur en een boete van 25.000 € (via afbetalingsplan uiteraard), als je nog geen maturiteit hebt op je 20ste zal die ook nooit komen zonder zware incentive, iets wat een werkstraf van 285 uur en boete van 2 keer niets nooit kan zijn.