Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Renegadexxripxx
Well-known member
De Sutter trekt minimale snelheid internet op | Petra De Sutter
Had voor mij naar 100mb mogen omhoog gaan eigenlijk ipv 30 in 2027 of 10 vanaf volgend jaar.
En nu dus ook bekend.
Vader aangehouden voor opzettelijke brandstichting in Puurs-Sint-Amands
De vader van de kinderen die zondagavond stierven na een woningbrand werd aangehouden wegens ‘ernstige aanwijzingen van schuld tijdens zijn verklaring’. Dat zegt zijn advocaat.www.standaard.be
Triest.
Vader van twee kinderen die stierven in brand in Sint-Amands heeft bekend dat hij brand heeft gesticht
De vader die verdacht wordt van de brand in Sint-Amands waarbij zijn twee jonge kinderen om het leven zijn gekomen, heeft de feiten bekend. Dat wordt bevestigd door het Antwerpse parket. De 34-jarige man beweert dat hij niet wist dat zijn kinderen op dat moment thuis waren.
www.standaard.be
Renegadexxripxx
Well-known member
Ben ik nu zo raar dat ik dit belachelijk vind ?
m.nieuwsblad.be
Denken ze nu echt mensen topprestaties te laten afleveren indien men ze niet pusht voorbij de huidige limiet te gaan ?
Gaan we nu echt dit aanvaarden tegenwoordig ?
Stop dan gewoon per direct met aan die bezigheidstherapie geld te spenderen...
Na turnen en volleybal nu ook zwemcoach onder vuur: bodyshaming, extreme trainingen en botte communicatie
Het rommelt in het Belgische zwemmen. Bondscoach Fred Vergnoux stapt na het WK eind deze maand op. “Om familiale redenen”, klonk het in een persbericht van de KBZB, maar ondertussen is duidelijk dat er meer aan de hand was. De Fransman duwde zijn zwemmers soms over hun grenzen. Het verhaal doet...
m.nieuwsblad.be
Denken ze nu echt mensen topprestaties te laten afleveren indien men ze niet pusht voorbij de huidige limiet te gaan ?
Gaan we nu echt dit aanvaarden tegenwoordig ?
Stop dan gewoon per direct met aan die bezigheidstherapie geld te spenderen...
Begrijp ik nu goed dat jij topsport “bezigheidstherapie” noemt?
Vrij kort door de bocht wel…
Er is trouwens een verschil tussen uw grenzen verleggen en iemand over zijn grenzen pushen. Je zou denken dat het semantiek is, maar dat is het allesbehalve.
De stekker eruit? Mag een bond nog de samenwerking stoppen met een coach als te veel sporters hem niet willen? Meer is er niet gebeurd.Ben ik nu zo raar dat ik dit belachelijk vind ?
Na turnen en volleybal nu ook zwemcoach onder vuur: bodyshaming, extreme trainingen en botte communicatie
Het rommelt in het Belgische zwemmen. Bondscoach Fred Vergnoux stapt na het WK eind deze maand op. “Om familiale redenen”, klonk het in een persbericht van de KBZB, maar ondertussen is duidelijk dat er meer aan de hand was. De Fransman duwde zijn zwemmers soms over hun grenzen. Het verhaal doet...
Denken ze nu echt mensen topprestaties te laten afleveren indien men ze niet pusht voorbij de huidige limiet te gaan ?
Gaan we nu echt dit aanvaarden tegenwoordig ?
Stop dan gewoon per direct met aan die bezigheidstherapie geld te spenderen...
Renegadexxripxx
Well-known member
Neen.
Afzien in uw sport, hoort bij topsport. Over uw grenzen gepusht worden, hoort bij topsport. Het is juist die continue, volgens sommige toxische, werkwijze die er voor zorgt dat je mensen pusht om zaken te bereiken die ze anders niet zouden bereiken. Toch als je op lange en korte termijn vooruit wil komen.
Als ik elke dag train en ik doe enkel hetgeen ik denk dat ik aankan of die dag goesting voor heb want allez ja ik voel mij vandaag toch wat slecht... dan kunnen we voor mijn part defacto gewoon stoppen met geld te steken in topsport.
En dan is voor mij topsport bezigheidstherapie.
Dan heb ik liever dat dat geld gestoken wordt in onze pensioenen, leerkrachten, algemene jeugdopleiding (al dan niet sport - niet competitief maar recreatief / gezondheidstechnisch), verplegend personeel, techniekers,... dan voor al de topsport takken. Dan mag dat voor mijn part de facto volledig afgeschaft worden als DAT onze mentaliteit is... van ons afbeulen... how maar het moet plezant blijven en ik als topsporter bepaal hier even hoe, wie en wat het wordt.
Persoonlijk : de sporters kunnen de boom in. Ze komen van een periode waarbij de resultaten laakbaar waren. We hebben nu een coach die zijn sporters pusht, aanzet om beter te worden. Met bijhorende resultaten. We hebben dan sporters die hier niet mee opgezet zijn, maar waar ook niet direct het leek dat die sporters resultaten halen die ons medailles opleveren.
Als zij dan ook niet even hard willen trainen, of het niet vinden kunnen dat ze zo ver gedreven worden. Dan heb ik liever dat we de coach volgen dan het democratische principe van de spelers. TOCH in topsport. De huis, tuin en keuken sporters... dat is iets helemaal anders.
Dat is zoals zeggen van de rode duivels willen pep guardiola niet want die laat hen te hard trainen. Ze vinden dat ze, zoals hazard, elke dag een hamburger moeten kunnen eten, dat het plezant moet blijven en dat ze moeten kunnen vapen/smoren/snuffen zoveel als ze willen en als ze eens geen goesting hebben om op te dagen voor een tornooi omdat de tegenstrever te min is en ze geen zin hebben om zich af te matten.
Dan is mijn antwoord dat kunnen we niet accepteren. Democratie werkt nivellerend, niet excellerend.
Weet ik of het zo gegaan is. Tuurlijk weet ik dit niet. Maar het kwam mij voor als je het artikel las dat de bond nog vertrouwen heeft in de coach. Dat de resultaten in de goede richting gaan. Maar dat de enigste reden waarom hij ontslagen wordt, niet is omdat de spelers hem niet willen, maar tgv de sensitiviteit die er mogelijks zou kunnen zijn door vb het draconische trainingsregime. Dus de vlucht voorruit.
En dan is mijn antwoord hierop... BS... want no pain, no gain.
En als dat als gemeenschap dan toch onze mentaliteit is. Laat ons dan defacto onmiddellijk stoppen met geld te spenderen hieraan, want met die mentaliteit haal je, uitzonderingen van extreem veel talent daargelaten, toch nooit de top. En underperform je gewoon.
Maar zoals gezegd... ik kan hier misschien raar in zijn. Maar veranderen ga ik mijn mening hier toch niet in.
Ik denk persoonlijk nu ook wel dat topsport zowel mentaal als fysiek afzien is, en dat de coaches van de oude stempel waarschijnlijk regelmatig over de huidige grenzen van de goede manieren gaan. Daarmee bedoel ik dan natuurlijk mensen pushen, soms met verbale agressie, niet aan seksueel misbruik.
In onze huidige maatschappij met de huidige gevoeligheden hebben we het daar moeilijk mee, maar volgens mij is dat tot hiertoe wel vaak onlosmakelijk verbonden geweest met "topsport". Het lijkt me ook een van de redenen waarom veel Westerse landen het moeilijk hebben om nog potten te breken in sporttakken waar men van jongsaf moet trainen als een beest: wie wil dat hier zijn kind nog aandoen?
In onze huidige maatschappij met de huidige gevoeligheden hebben we het daar moeilijk mee, maar volgens mij is dat tot hiertoe wel vaak onlosmakelijk verbonden geweest met "topsport". Het lijkt me ook een van de redenen waarom veel Westerse landen het moeilijk hebben om nog potten te breken in sporttakken waar men van jongsaf moet trainen als een beest: wie wil dat hier zijn kind nog aandoen?
Muñoz
Well-known member
Je bedoelt dan wrs turnen, tumbling & co? Het Westen (en dan vooral de VS) hebben daar nog altijd wel een zekere dominantie in, al is die positie sowieso wel al eventjes tanende. Grotendeels in het voordeel van China waar die kindjes al vanaf peuterleeftijd echt mishandeld worden.
Bij alle andere sporten speelt dat toch veel minder een rol? Het mentale is minstens even belangrijk als het fysieke, en daar zie je dat (meestal Westerse) sporters die zich mentaal kiplekker voelen het erg vaak halen, ook als ze soms hun trainingen wat minder serieus nemen. Het is een én én én verhaal. Iemand die zich al jarenlang fysiek moet afbeulen, maar mentaal een wrak is, die breken vaak alleen hun eigen potten.
Een goede coach moet mensen stimuleren om zichzelf tot het uiterste te pushen, maar mag geen butcher zijn. De lijn is soms dun en ambigu (zeker onder coaches van de ouwe stempel, zoals de meerderheid nog), en daar zijn we ons pas sinds enkele jaren echt actief van bewust. In andere landen en culturen is die reflex er nog lang niet.
Gymnastiek is daar een extreem geval van, ook omdat landen zoals China (maar ook bv. Noord-Korea) daar ook frauderen met de leeftijd. Verhalen genoeg van meisjes die er 12 jaar uitzagen maar op papier 16 waren. Ik bedoel algemeen sporten waar je jong piekt en dus ook al jong veel moet trainen. Dan is een algemene mentaliteit zoals in veel Aziatische landen, waar men trouwens ook gewoon voor het middelbaar onderwijs al meer uren moet kloppen dan de meeste Belgen voor hun job, nuttig. Ook Oostbloklanden doen het vaak goed, want ook daar zal het mentaal en fysiek comfort een lagere prioriteit krijgen dan prestaties leveren (en vaak het bijkomende inkomen en prestige).
Maar die "vooral de VS" zegt natuurlijk wel veel hé. Een land waar competitiviteit op elk vlak van de samenleving is ingebakken, en je van jongsaf moet presteren in een sport, bv. om via een beurs in een goede universiteit te kunnen studeren. Ik denk dat daar een pak meer dan hier de mentaliteit heerst dat je als sporter moet afzien om de top te bereiken hoor. En dat is uiteindelijk mijn punt. Je grenzen verleggen of hoe je het ook moet noemen gaat gepaard met "doen wat men zegt". En dat betekent vaak iets doen dat je nooit zou doen moest je zelf mogen beslissen. En om dat te doen zullen coaches hard zijn, iets dat vandaag de dag niet altijd wordt geaccepteerd omdat de grens met misbruik makkelijk wordt overschreden.
Green Mamba
Well-known member
30Mbps in 2027De Sutter trekt minimale snelheid internet op | Petra De Sutter
desutter.belgium.be
Had voor mij naar 100mb mogen omhoog gaan eigenlijk ipv 30 in 2027 of 10 vanaf volgend jaar.
Exact. 30Mbps gaat weer veel te traag zijn in 2027. Ik heb hier toch al eventjes boven de 100 Mbps. Politiek en IT gaan toch nog niet goed samen zo te zien
Muñoz
Well-known member
De VS is op dat vlak idd een uitzondering, maar ook landen als de UK, Australië en zelfs een demografisch piepklein land zoals Nederland (waarmee België op cultureel vlak toch enorm veel gemeen heeft), die veel minder die prestatiedrang hebben, doen het altijd goed op pakweg de Olympische spelen. En zo verschillend is de VS nu ook weer niet: je hebt ginder toch ook alsmaar meer topsporters die van het mentale een belangrijk punt maken, zoals Naomi Osaka, Simone Biles, etc., en die ook niet meteen afgeschreven zijn. Al is de kans in het geval van bv. Biles wel heel klein dat ze even top was geweest als ze niet op een 'Chinese' manier was gedrilld.
Ik denk dat die "sport is afzien" vooral een selffulfilling prophecy is. Tuurlijk moet je je tot het uiterste drijven en is een ijzersterke discipline noodzakelijk (bv. genoeg voetballers die talent met hopen hadden, maar zich dan hebben laten hangen aan het vele feesten en uiteindelijk nooit top zijn geworden/gebleven), maar je nog meer afbeulen just for the sake of it, is dat wel efficiënt vanaf een zeker niveau en niet iets wat we ons gewoon hebben wijs gemaakt omdat het altijd al zo gedaan werd? Je zal dat moeilijk kunnen onderzoeken (ik heb in ieder geval nog geen wetenschappelijk artikel gevonden dat dat echt goed onderzoekt), maar het klinkt theoretisch toch het meest logisch dat het meest optimale niveau eerder een gulden middenweg is dan door enkel te focussen op ofwel het fysieke (met wrs op den duur een marginaal effect van quasi 0 bij nog zwaardere trainingen), ofwel enkel/te veel op het mentale (waardoor er van topsport eigenlijk geen sprake meer is
)?
the_fox
Well-known member
Waarvoor gaat het te traag zijn? De edge cases van hier van grootverbruikers die er ook rekening mee houden bij keuze van aansluiting/provider?30Mbps in 2027
Exact. 30Mbps gaat weer veel te traag zijn in 2027. Ik heb hier toch al eventjes boven de 100 Mbps. Politiek en IT gaan toch nog niet goed samen zo te zien
4k stremen is ~15mbps, 1080p is ~5mbps & 720p is ~3mbs. (zowel Netflix als Youtube gebruiken ongeveer dezelfde cijfers)
Laat ons voor video calls naar Zoom & Teams kijken;
Zoom:
- For high-quality video: 600kbps (up/down)
- For 720p HD video: 1.2Mbps (up/down)
- For 1080p HD video: 3.8Mbps/3.0Mbps (up/down)
Teams:
| 30 kbps | Peer-to-peer audio calling |
| 130 kbps | Peer-to-peer audio calling and screen sharing |
| 500 kbps | Peer-to-peer quality video calling 360p at 30fps |
| 1.2 Mbps | Peer-to-peer HD quality video calling with resolution of HD 720p at 30fps |
| 1.5 Mbps | Peer-to-peer HD quality video calling with resolution of HD 1080p at 30fps |
| 500kbps/1Mbps | Group Video calling |
| 1Mbps/2Mbps | HD Group video calling (540p videos on 1080p screen) |
Het gaat over gegarandeerde minimumsnelheid hé, wat voor het merendeel van de gewone gebruikers voldoende is.
En wat een rapport van BIPT van eerder dit jaar aantoont, is een bevestiging van mijn vermoeden:
&
En het probleem zal hem in de verwoording van het KB liggen. Als men stelt dat alle aangeboden contracten een minimumsnelheid van 30mbps moeten halen, zal men gewoon geen aansluiting aanbieden indien men het niet kan garanderen. Net zoals het nog steeds op bepaalde plekken niet mogelijk is om internet over coax te laten aansluiten...
Natuurlijk ia het niet gewoon afbeulen, dat weet elke topcoach ook tegenwoordig. Maar waar die ideale balans ligt volgens een random (top)coach is niet noodzakelijk hoe we dat als brede maatschappij zien, dat bedoel ik. Idem voor de manieren om mensen te "motiveren".Ik denk dat die "sport is afzien" vooral een selffulfilling prophecy is. Tuurlijk moet je je tot het uiterste drijven en is een ijzersterke discipline noodzakelijk (bv. genoeg voetballers die talent met hopen hadden, maar zich dan hebben laten hangen aan het vele feesten en uiteindelijk nooit top zijn geworden/gebleven), maar je nog meer afbeulen just for the sake of it, is dat wel efficiënt vanaf een zeker niveau en niet iets wat we ons gewoon hebben wijs gemaakt omdat het altijd al zo gedaan werd? Je zal dat moeilijk kunnen onderzoeken (ik heb in ieder geval nog geen wetenschappelijk artikel gevonden dat dat echt goed onderzoekt), maar het klinkt theoretisch toch het meest logisch dat het meest optimale niveau eerder een gulden middenweg is dan door enkel te focussen op ofwel het fysieke (met wrs op den duur een marginaal effect van quasi 0 bij nog zwaardere trainingen), ofwel enkel/te veel op het mentale (waardoor er van topsport eigenlijk geen sprake meer is
Het is duidelijk dat je totaal niet door hebt waarover het gaat.
Wat niet erg is maar dan afsluiten met "maar veranderen ga ik mijn mening toch niet" is toch een beetje vreemd.
Het gaat niet over sportieve grenzen verleggen, de training uitdagend genoeg maken.
Uw voorbeeld van hazard en de hamburger en roken is werkelijk lachwekkend, hoe ver je ernaast kan zitten is echt ongezien.
Het gaat over persoonlijke grenzen die overschreden worden. Mijn grens ligt bij mentale spelletjes en verbale agressie, dat is een grens die niet moet verlegd worden.
Ik vind het niet oké dat een coach zich gaat bemoeien met mijn menstrutiecyclus. Hier ligt mijn grens. Ik hoef mij al topsporter niet slecht te voelen door hoe mijn coach mij behandeld. Mijn prestaties zijn buiten gelinkt aan wat mijn talent is, hoe hard ik train en hoe ik train, ook vooral gelinkt aan hoe mijn mentale toestand is. Mijn mentale toestand moet goed zijn, daar ligt voor mij de grens.
En met mij ligt bij veel topsporters hier de grens. We zijn nu in tijden gekomen waarin we dit ook kunnen zeggen, zonder dat we schrik moeten hebben.
Dat je niet doorhebt dat het in werkelijkheid hier om draait en dan maar wat onzinnige zaken zit te vertellen is toch echt wel schrijnend.
Maar hey ze zullen het wel beu zijn dat ze 4 herhalingen moesten doen hoor! Liever lui dan moe die topsporters! Prestaties zetten ze niet neer!
Australië is het eerste land ter wereld waar MDMA en psilocybine voorgeschreven mogen worden door een psychiater in de behandeling van PTSS of depressie. Het is uiteraard onder strikte voorwaarden, zoals de aanwezigheid van een arts tijdens de inname.
Het artikel geeft ook mee dat er verwacht wordt dat de FDA dit jaar MDMA nog zal goedkeuren als medicijn.
Ik vind het wel interessante ontwikkelingen om te lezen, zeker gezien de klassieke antidepressiva jammer genoeg niet voor iedereen werken.
Ik wil hiermee zeker wel niemand aanzetten tot zelf experimenteren met deze middelen! Ze blijven illegaal in België en bijwerkingen zijn altijd onzeker, zeker in combinatie met mentale moeilijkheden.
Het artikel geeft ook mee dat er verwacht wordt dat de FDA dit jaar MDMA nog zal goedkeuren als medicijn.
Ik vind het wel interessante ontwikkelingen om te lezen, zeker gezien de klassieke antidepressiva jammer genoeg niet voor iedereen werken.
Ik wil hiermee zeker wel niemand aanzetten tot zelf experimenteren met deze middelen! Ze blijven illegaal in België en bijwerkingen zijn altijd onzeker, zeker in combinatie met mentale moeilijkheden.
Het klopt dat het nog redelijk experimenteel is, maar er zijn echt wel wat positieve elementen. Een overheid maakt zoiets controversieels echt niet legaal als het niets zou kunnen betekenen.
Daarnaast wordt ketamine neusspray trouwens al gebruikt bij zeer therapieresistente depressies, waaronder in Nederland. Het kan dus misschien wel succesvol zijn.
Alternatieven voor therapieresistente depressies zoals electroconvulsietherapie zijn uiteraard ook geen pretje met de nodige bijwerkingen.
38,000 huishoudens?De Sutter trekt minimale snelheid internet op | Petra De Sutter
Had voor mij naar 100mb mogen omhoog gaan eigenlijk ipv 30 in 2027 of 10 vanaf volgend jaar.
Wat voor nonsens maatregel is dit nu weer. Versnelling uitrol glasvezel? Nope. Derde speler met eigen netwerk op de telecommarkt? Nope. Opbreken duopolie Proximus Telenet met onderzoek naar price fixing? Vergeet het.
Nieuwe koperlijn trekken in het hol van de provincie Luxemburg of in een achtergelegen veld vast West Vlaanderen. Yep, prioriteit.
