Kleine nieuwtjes

Hoe durf je dit zelfs posten en fier zijn? :laugh:
OLZIBOc.png


De VLD die een slechte maatregel goedkeurt in ruil voor een postje.
Vooruit die openlijk uitkomt dat de politiek elkaar chanteren is met postjes.

(Verbod op ereloonsupplementen -> artsen trekken weg uit armere regio's want ze kunnen daar minder verdienen. Uiteindelijk zijn de zwakkeren in de maatschappij het slachtoffer die geen arts vinden.)
Gewoon nog maar de zin: "en daarna mochten de liberalen hun postjes verdelen"
 

officiële pagina van het Europees Parlement :laugh:

zeer goeie ontwikkeling. Meer zo'n standardisatie aub!

Was tof geweest als sporthorloges mee in gebrepen waren, maar hey, can't have it all.

Hoe durf je dit zelfs posten en fier zijn? :laugh:
OLZIBOc.png


De VLD die een slechte maatregel goedkeurt in ruil voor een postje.
Vooruit die openlijk uitkomt dat de politiek elkaar chanteren is met postjes.

(Verbod op ereloonsupplementen -> artsen trekken weg uit armere regio's want ze kunnen daar minder verdienen. Uiteindelijk zijn de zwakkeren in de maatschappij het slachtoffer die geen arts vinden.)

Als je voorzitster bent van Vooruit is het logisch dat je dit post, ik zou het misschien wel iets tactvoller verwoorden, maar ze zal zich spiegelen aan Connor, en eerlijk gezegd het is ook de waarheid:
  • te hoge ereloonsupplementen zijn nergens voor nodig en passen niet in de context van volksgezondheid van dit land (artsen wiens studies betaald werden door de gemeenschap, wiens beroepsinkomsten gegarandeerd worden door de nationale gezondheidszorg en waarbij de inkomsten ook zonder die supplementen verre van slecht zijn).
  • die postjescarousels zijn een publiek geheim, ik zou zonder enig schroom ook een postje "ruilen" tegen beleidsbeslissingen.
    De Croo junior is zelfs zo aan z'n premierschap geraakt.
 
ik denk ook niet dat een arts met een goed gevuld patientenboekje zo maar gaat weg trekken om ergens anders een praktijk te gaan starten, zeker als daar al een aantal artsen zitten.

nieuwe artsen zouden het hun keuze voor locatie kunnen laten beinvloeden, maar een gevestigde huisarts?
 
Als je voorzitster bent van Vooruit is het logisch dat je dit post, ik zou het misschien wel iets tactvoller verwoorden, maar ze zal zich spiegelen aan Connor, en eerlijk gezegd het is ook de waarheid:
  • te hoge ereloonsupplementen zijn nergens voor nodig en passen niet in de context van volksgezondheid van dit land (artsen wiens studies betaald werden door de gemeenschap, wiens beroepsinkomsten gegarandeerd worden door de nationale gezondheidszorg en waarbij de inkomsten ook zonder die supplementen verre van slecht zijn).
We betalen studies van artsen maar hebben deze artsen ook broodnodig. Die mensen hoeven zich daarvoor niet heel hun leven schuldig voelen en lagere prijzen vragen omdat het leuk is voor de maatschappij.
Wanneer de zorg minder gaat verdienen aan personen met een sociaal statuut gaan ze die weigeren of veranderen naar een rijkere regio.(Tandartsen weigeren patienten al in praktijk).
De dupe van deze regeling zijn de armere mensen.

Beetje bij de haren getrokken voorbeeld -> stel dat een loodgieter VERPLICHT wordt om minder te verdienen aan mensen met een sociaal statuut. Denk je dat die personen makkelijk een loodgieter gaan vinden om langs te komen?

ik denk ook niet dat een arts met een goed gevuld patientenboekje zo maar gaat weg trekken om ergens anders een praktijk te gaan starten, zeker als daar al een aantal artsen zitten.

nieuwe artsen zouden het hun keuze voor locatie kunnen laten beinvloeden, maar een gevestigde huisarts?
Er is in steden al een groot artsen tekort (toevallig ook waar de arme mensen wonen). Je gaat als arts wel 2x nadenken hoor.
 
Laatst bewerkt:
ja, maar als gij in zo'n stad al een volle patiëntenboek hebt, dan doet ge gewoon "patientenstop", ipv uw praktijk naar een regio met minder klanten te gaan verhuizen, puur omdat ze daar een paar euro meer gaan betalen.

voor nieuwe artsen zal dat dus wel spelen, maar "wegtrekken uit die regio"? ik heb toch niet het gevoel dat de gemiddelde "Meneer Doktoor" daar voor te vinden is.
 
We betalen studies van artsen maar hebben deze artsen ook broodnodig. Die mensen hoeven zich daarvoor niet heel hun leven schuldig voelen en lagere prijzen vragen omdat het leuk is voor de maatschappij.
Wanneer de zorg minder gaat verdienen aan personen met een sociaal statuut gaan ze die weigeren of veranderen naar een rijkere regio.(Tandartsen weigeren patienten al in praktijk).
De dupe van deze regeling zijn de armere mensen.

Beetje bij de haren getrokken voorbeeld -> stel dat een loodgieter VERPLICHT wordt om minder te verdienen aan mensen met een sociaal statuut. Denk je dat die personen makkelijk een loodgieter gaan vinden om langs te komen?


Er is in steden al een groot artsen tekort (toevallig ook waar de arme mensen wonen). Je gaat als arts wel 2x nadenken hoor.

Die artsen verdienen ook zonder die hoge ereloonsupplementen doorgaans ook nog ruim genoeg. Dit gaat niet om schuldig voelen, dit gaat in een heel aantal gevallen gewoon om hebzucht. Ik zeg niet dat Frank Vandenbroucke het absolute gelijk heeft, er zijn specialisaties (of zelfs huisartsen) die verhoudingsgewijs echt niet te veel verdienen voor hetgeen ze doen, er zijn er ook die héél véél verdienen, een herverdeling binnen artsen (en ook geen ziekenhuisfinanciering via ereloonsupplementen) lijkt mij dan iets waar men best eens werk van maakt.

Die tandartsen daar spelen andere problemen, zoals dat voorbeeld van die tandarts die werkte met gehandicapten of orthodontie waar de huidige RIZIV tarieven blijkbaar niet de effectieve kosten dekken, dat is wél een probleem... is dat bij tandzorg overigens altijd al geweest lijkt mij. De beugel in mijn jeugd was ook maar beperkt terugbetaald.

Broodnodig... we kunnen misschien de numerus clausus eens aanpassen aan de realiteit van de vervrouwelijking - niets mis mee - van het beroep en het feit dat artsen een betere work-life balance (ook de mannelijke artsen overigens) nastreven, waardoor als je tegenwoordig ziek bent een huisarts of tandarts vinden allesbehalve evident is.

Trouwens hoeveel van die artsen gaan naar het buitenland migreren denk je?
 
Ereloonsupplementen bij artsen en diensten in ziekenhuizen zijn zijn in werkelijkheid een alternatieve financiering van ziekenhuizen.
We gaan de ziekenhuizen nu nog meer laten krabben voor hun geld.
het is een slechte ideologische maatregel die enkel weeral de gevolgen aanpakt maar niet de bron.

ze moeten de organisatie van de ziekenhuizen aanpakken. Bv de schijnzelfstandigheid van dokters en verplegers die meer dan x% voor dezelfde werkgever werken bediende maken. Er zijn al ziekenhuizen waar dit zo is.
Dan beperk je het aantal dat recht heeft op supplementen en krijg je zicht en greep op de toepassing van supplmenten.
Er is bv geen enkele reden waarom een anesthesist die in een operatiezaal van het ziekenhuis met medicamenten van de apotheek van het ziekenhuis supplementen moet vragen. Dat is bullshit.
De zoveelste koterij bouwen komt niemand ten goede.
 

Het zijn verkiezingen zeker dit jaar. Opeens gaan we alle beleidsmaatregelen terug in vraag stellen. Sorry maar als je beleid voert is het de bedoeling dat je niet te pas en te onpas van gedacht gaat veranderen. Op die manier ga ik toch geen zin meer hebben om ook nog maar te gaan stemmen.
 
Sorry maar als je beleid voert is het de bedoeling dat je niet te pas en te onpas van gedacht gaat veranderen. Op die manier ga ik toch geen zin meer hebben om ook nog maar te gaan stemmen.
Zoals beloven dat iedereen steeds recht zal blijven hebben op een terugdraaiende teller en dan toch een digitale teller verplichten?.

Ik lees toch een paar argumenten waarom men op zijn minst eens de denkoefeningen kan maken om er niet mee verder te gaan.
 
Zoals beloven dat iedereen steeds recht zal blijven hebben op een terugdraaiende teller en dan toch een digitale teller verplichten?.

Ik lees toch een paar argumenten waarom men op zijn minst eens de denkoefeningen kan maken om er niet mee verder te gaan.
Ik lees die ook maar wat ga je dan doen met diegene die geen digitale meter wilden maar wel verplicht geweest zijn om er een te zetten? Misschien moest men die denkoefening gemaakt hebben voor de verplichting. Altijd maar weer dat kortzichtig gedoe. Op een gegeven moment zit je erin en moet je gewoon vooruit
 

Het zijn verkiezingen zeker dit jaar. Opeens gaan we alle beleidsmaatregelen terug in vraag stellen. Sorry maar als je beleid voert is het de bedoeling dat je niet te pas en te onpas van gedacht gaat veranderen. Op die manier ga ik toch geen zin meer hebben om ook nog maar te gaan stemmen.
Aan de andere kant is dat wel hun job natuurlijk en bij grote projecten bestaat er een bias om verder te doen gewoon omdat er al veel tijd en kosten ingestoken is, af en toe eens stilstaan of het inderdaad nog steeds een goed idee is om op de ingeslagen weg verder te gaan bij grote projecten is goed bestuur. Uiteraard moet het om de juiste redenen zijn maar hier gaat het op een reactie op adviezen en analyses die eerder deze week al in de pers kwamen dus lijkt me niet gewoon een ballonnetje dat opgelaten wordt omwille van de verkiezingen.
 
Aan de andere kant is dat wel hun job natuurlijk en bij grote projecten bestaat er een bias om verder te doen gewoon omdat er al veel tijd en kosten ingestoken is, af en toe eens stilstaan of het inderdaad nog steeds een goed idee is om op de ingeslagen weg verder te gaan bij grote projecten is goed bestuur. Uiteraard moet het om de juiste redenen zijn maar hier gaat het op een reactie op adviezen en analyses die eerder deze week al in de pers kwamen dus lijkt me niet gewoon een ballonnetje dat opgelaten wordt omwille van de verkiezingen.
Dan moet mevrouw Demir misschien eens beginnen met onderzoeken waarom we veel duurder uitkomen dan de rest van Europa ipv direct de tijdslijn van de uitrol in vraag te stellen.
 
Demir krijgt dossier opgestart van Tommelein, jeweetwel diegene van de garantie terugdraaiende teller.
Er komt nu een externe audit naar boven, ze reageert daarop. Denk niet dat je in deze case Demir iets kwalijk kan nemen.
Maar waarom kost dat dubbel zoveel dan in andere landen for gods sake. Kafka? Consultants? Loonhcp?
 
Kan ik dan aub direct mijn analoge meter terugkrijgen met terugdraaiende teller.

De beslissing is genomen. Je hebt al 60% uitgerold met de intentie om geen handmatige opmetng meer te moeten doen. Waardoor je dus kan besparen op personeel of die andere, technische, taken kan laten uitvoeren.

In het midden alles in vraag stellen is idioot. Gewoon plan doorzetten en niet verwonderd zijn Dat de kosten hoger zijn als we enerzijds een systeem van automatische herziening hebben , waarbij uitbesteding ook aan een herzieningsindex gekoppeld zijn aen anderzijds je de firma's hebt tegengehouden in hun planning uit te voeren toen demirtje de uitrol zoals voorzien on hold zette.

Die doen dat ook niet gratis hoor...

Voor de rest is België ook niet het goedkoopste land om werken uit te voeren.
 
Demir krijgt dossier opgestart van Tommelein, jeweetwel diegene van de garantie terugdraaiende teller.
Er komt nu een externe audit naar boven, ze reageert daarop. Denk niet dat je in deze case Demir iets kwalijk kan nemen.
Maar waarom kost dat dubbel zoveel dan in andere landen for gods sake. Kafka? Consultants? Loonhcp?
Wel sta me dan toe om eens te vragen aan een minister om ipv het beleid eens de uitvoering van dat beleid in vraag te stellen.
 
Demir krijgt dossier opgestart van Tommelein, jeweetwel diegene van de garantie terugdraaiende teller.
Er komt nu een externe audit naar boven, ze reageert daarop. Denk niet dat je in deze case Demir iets kwalijk kan nemen.
Maar waarom kost dat dubbel zoveel dan in andere landen for gods sake. Kafka? Consultants? Loonhcp?

Lijkt me toch eerder bij haar te zitten.
 
Geen idee waar ik het anders moet posten, maar voor iedereen die geïnteresseerd is in de migratieproblematiek maar het boek niet wil of kan kopen, De Haas was te gast in vVoorproevers. Maar een half uurtje, maar wel een gesprek dat je misschien toch kan triggeren om het boek in huis te halen!

Sowieso een leerrijk gesprek!

 
Kan ik dan aub direct mijn analoge meter terugkrijgen met terugdraaiende teller.

De beslissing is genomen. Je hebt al 60% uitgerold met de intentie om geen handmatige opmetng meer te moeten doen. Waardoor je dus kan besparen op personeel of die andere, technische, taken kan laten uitvoeren.

In het midden alles in vraag stellen is idioot. Gewoon plan doorzetten en niet verwonderd zijn Dat de kosten hoger zijn als we enerzijds een systeem van automatische herziening hebben , waarbij uitbesteding ook aan een herzieningsindex gekoppeld zijn aen anderzijds je de firma's hebt tegengehouden in hun planning uit te voeren toen demirtje de uitrol zoals voorzien on hold zette.

Die doen dat ook niet gratis hoor...

Voor de rest is België ook niet het goedkoopste land om werken uit te voeren.

Bij mijn ouders is de digitale meter geïnstalleerd op de dag dat Demir uitstel gaf aan alle andere zonnepanelenbezitters.
Als mijn moeder gewoon de deur dicht gehouden had, hadden ze waarschijnlijk héél wat euro's bespaard.
Nu gaat ze nog eens opperen om dat uitstel ook nog eens permanent te gaan geven aan de dwarsliggers?

Kost het meer geld om een digitale meter te installeren bij mensen die dwars liggen, en moet je daar gerechtelijke procedures voor opstarten?
Héél simpele oplossingen: schakel die mensen van de stroom af, en verhaal de kosten voor een nieuwe digitale meter op hen zelf. "Gratis" is het overigens voor niemand niet, want je betaalt meer (piekverbruik dat Fluvius doorrekent, één kwartier per maand kan je nekken) én de kost wordt verrekend in allerlei andere kostenpostjes in je factuur.
 
Kiana en Bjorn kunnen nog altijd niet geloven dat ze niet mogen trouwen voor de kerk: “We hadden moeten liegen tegen de pastoor”

Maandag werden ze uitgenodigd bij de pastoor van Oudegem voor een gesprek en om het pastoraal dossier in te vullen. “We kregen allerlei vragen”, zegt Bjorn. “Of we wekelijks naar de kerk gingen? Of er tijd was voor gebed in ons leven? We hebben daar eerlijk neen op geantwoord.”

De pastoor stuurde de twee naar huis met de boodschap dat ze beter nog even konden nadenken over het feit of ze wel voor de kerk zouden willen trouwen. “Het klopt dat we niet écht gelovig zijn”, zegt de aanstaande bruidegom daarover. “We doen het vooral voor de traditie. Voor de grootouders, en om mijn mama te eren. En ja: we hebben het christendom van onze grootouders meegekregen. We doen er vandaag niet echt iets mee, maar als ik naar een begrafenis moet, dan ga ik wel naar de communie om een hostie.”

Ik begrijp die pastoor wel, eerlijk gezegd. Anderzijds zullen er inderdaad wel veel jonge koppels zijn die gewoon liegen om toch nog te kunnen trouwen in een kerk.

Er is nog altijd de optie om te trouwen in een ontwijde kerk, natuurlijk. Die zullen er ook vaker en vaker komen.
 
Terug
Bovenaan