Heb ik ook niet gezegd.
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Sneeuwstorm
Well-known member
Tja, half Vlaanderen en een deel van Wallonië werkt in Brussel, erg praktisch lijkt mij dat toch niet om België nog te gaan splitsen.
Ik kan mij wel voorstellen dat als je in Antwerpen woont ofzo, je je meer verbonden voelt met Nederland dan met de Walen.
Ik denk dat BDW ook wel ideologisch zou willen dat Vlaanderen onafhankelijk wordt of bij Nederland wordt gevoegd maar dat hij inziet dat het niet haalbaar is.
De associatie is nogal vlug gemaakt dan.
Ik kan mij wel voorstellen dat als je in Antwerpen woont ofzo, je je meer verbonden voelt met Nederland dan met de Walen.
Ik denk dat BDW ook wel ideologisch zou willen dat Vlaanderen onafhankelijk wordt of bij Nederland wordt gevoegd maar dat hij inziet dat het niet haalbaar is.
Je vernoemt hem daar wel in dezelfde paragraaf waar je het over extreemrechts hebt
De associatie is nogal vlug gemaakt dan.
Renegadexxripxx
Well-known member
Je vernoemt hem daar wel in dezelfde paragraaf waar je het over extreemrechts hebt
Stond zo in het artikel. Al stond extreem tussen haakjes.
Général Zantas
Well-known member
Triestige statistiek zeg.
Zonder context zegt dat toch niet zoveel? Het is pas als dat per leeftijdsgroep in vergelijking met vroeger daalt, dat dat triestig is.
Gaan stemmen, lijkt mij nu net zo'n activiteit die veel meer oudere mensen op de been brengt, dan jongere mensen. Ik ben als tiener ook niet gaan stemmen.
Als -25 jarigen 25 jaar geleden nog met 80% ging stemmen, ja dan is het tegenwoordig triestig.
Renegadexxripxx
Well-known member
Er was een verplichting. Dus dat gaat dan toch meer dan 80% geweest zijn die ging stemmen.
Er was gewoon stemplicht. Ook toen jij een tiener was.
Als je op de website van Vlaanderen gaat kijken naar 2018 (stemplicht) en gewoon wat rond klikt zie je algemeen 90+% opkomst.
Lokale verkiezingen 2018
resultaten2018.vlaanderenkiest.be
Wallfish
Member
Wat een achterlijk idee is dat nu weer.Federaal minister Quintin pleit ervoor om de aanleg van Metro 3 'vijf à tien jaar' te pauzeren, totdat de Brusselse begroting op orde is:
Minister Quintin wil metrowerken 'vijf à tien jaar' pauzeren, tot begroting op orde is
De financiële problemen van het Gewest zijn zo groot dat de metro-uitbreiding in de koelkast best voor jaren in de koelkast gaat, tot de begroting op orde is, Bernard Quintin (MR).www.bruzz.be
RTBF heeft een interessante reportage gemaakt over alles wat er misgaat met Metro 3. De moeite waard om te bekijken.
- Alsof de begroting ooit op orde geraakt
- Je hebt al een gigantische hoeveelheid geld uitgegeven waar je nu 0.0 nut uit haalt
- Ga je die open werven jaren laten liggen zo? Kom seg, wat een uitstraling geeft dat nu. Plezant als je daar in de buurt woont.
- Je kan het project misschien pauzeren, maar hier komen enorme kosten mee zien:
- Ik ga er vanuit dat er een reeks verschillende bedrijven ingehuurd zijn om dit project uit te voeren. Die staan heus niet te springen om hun werk eventjes te pauzeren. Die willen het geld dat ze reeds uitgegeven hebben aan studie, design, aankoop materialen, planning, ... terugbetaalt zien.
Dus ofwel betaal je die bedrijven een bepaalde som uit (waardoor je in feite weeral geld uitgeeft waar je wederom 0.0 nut uit haalt), of je riskeert rechtzaken. - Zo'n werf laat je niet zomaar kosteloos gepauzeerd staan. Gaande van wegpompen grondwater, ventilatie, huur omheining, huur werfverlichting, huur werfketen (of weghalen + nadien terugsturen), inhuren beveiling, stockage materiaal, risico dat materiaal gestolen wordt, , risico naar passanten toe, schade / verlies materiaal bij storm, ...
Ik ken de situatie niet, maar er zullen wel enkele van bovengenoemde zaken nodig zijn.
- Ik ga er vanuit dat er een reeks verschillende bedrijven ingehuurd zijn om dit project uit te voeren. Die staan heus niet te springen om hun werk eventjes te pauzeren. Die willen het geld dat ze reeds uitgegeven hebben aan studie, design, aankoop materialen, planning, ... terugbetaalt zien.
- Project nadien terug opstarten is niet evident.
- Na enkele jaren heb je sowieso een verlies van kennis: gewoon al omdat mensen met de tijd vergeten hoe of waarom x of y in elkaar zat. Bovendien personeel dat ondertussen op een ander project zit en niet vrijgemaakt kan worden, dat ander werk heeft of op pensioen gaat waardoor je anderen met 0.0 projectspecifieke kennis erin gooit om uit te zoeken hoe het nu verder moet. Kwaliteit daalt, kost stijgt.
- Mogelijks zijn tegen de opstart nieuwe normen van kracht -> design moet opnieuw bekeken worden en mogelijks delen redesigned worden. Als dit dan gaat over delen die effectief al gebouwd zijn ben je helemaal gekloot.
- Componenten hebben een beperkte levensduur dus van hetgeen reeds aangekocht is haal je veel minder nuttige tijd uit voordat je het moet vervangen / onderhouden.
Zomer
Active member
Spijtig genoeg een gekend fenomeen, mensen zijn gewoon puur egoïstisch geworden.
Herinner me nog dat ik met enkele collega's aan een ingang stond van het voetbalstadion. Eén ingang werd afgesloten doordat oudere persoon net binnen hart aanval had gekregen. Hoeveel onbegrip er was van de supporters, tot zelf een spoedarts in burger due vond dat we teveel cinema deden en we de mensen gewoon konden laten passeren terwijl een MUG team bezig was met een reanimatie....
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik zou wel liever het omgekeerde zien. Iemand die 85 is, is niet meer zo relevant in de maatschappij dan iemand die 18 is en nog vele jaren in deze maatschappij moet leven.
Als buitenproportioneel veel ouderen gaan stemmen dan hebben zij meer gewicht in de schaal dan jongeren.
Anderzijds ben ik ook geen voorstander om het te verplichten.
Sneeuwstorm
Well-known member
Daar mag toch wel een fikse boete tegenover staan vind ik. Je moet de hulpdiensten hun werk laten doen en dan niet de ramptoerist uithangen.
Het politielint negeren zal wel een strafbaar feit zijn.
Général Zantas
Well-known member
Er was gewoon stemplicht. Ook toen jij een tiener was.
Als je op de website van Vlaanderen gaat kijken naar 2018 (stemplicht) en gewoon wat rond klikt zie je algemeen 90+% opkomst.
Lokale verkiezingen 2018
Mijn excuses, ik woon niet meer in Belgie dus was niet op de hoogte dat stemplicht afgeschaft was bij gemeenteverkiezingen.
In dat opzicht snap ik niet waarom 55% als laag zou bezien worden.
Voor de Presidentsverkiezingen in de VS was er een opkomst van 64% over alle bevolkingsgroepen heen. 55% in de slechtstscorende groep voor gemeenteverkiezingen vind ik zo slecht nog niet.
En neen, als tiener ben ik niet elke verkiezing gaan stemmen.
Landen die stemplicht afschaffing zien dergelijke dalingen normaal pas na verschillende verkiezingen. Van 90+% naar 55% in de slechtste doelgroep in 1 cyclus is redelijk dramatisch. Dat was ook de conclusie van opiniemakers in België na de verkiezingen.
Het probleem is dat dit politiek cliëntilisme nog harder in de hand werkt. Het laatste wat de maatschappij nodig heeft is een nóg sterkere focus van politici op de groep 55+ers.
Ik hoor van personen die niet gaan stemmen gaan, waarom stemmen, er verandert toch niets. En dan nog een collega op t werk die bij de federale verkiezingen blanco heeft gestemd => dom
Ik vind het goed dat er geen stemplicht is. Hoeveel mensen volgen de politiek en weten wat de partijen voor staan en willen bereiken? Het is een vrije keuze om te gaan stemmen.
Ik vind het goed dat er geen stemplicht is. Hoeveel mensen volgen de politiek en weten wat de partijen voor staan en willen bereiken? Het is een vrije keuze om te gaan stemmen.
Neem even de tijd om de reportage te bekijken, want deze legt mooi uit waarom het financieel geen idiote beslissing is: ja, door de werf te pauzeren verlies je mogelijks een paar honderd miljoen aan investering (en dat is inderdaad een gigantische hoeveelheid geld), maar zoals de kaarten nu liggen zou er minstens 4,7 miljard (!) nodig zijn om het traject volledig uit te voeren. Daarnaast dient de werf van heel het noordelijke deel nog gestart te worden. Even op pauze drukken, herevalueren en eerst een light plan uitvoeren (enkel het zuidelijke deel afwerken tussen het Noord en Zuidstation, m.a.w. de bestaande werven) zodat het tracée al deels operationeel kan worden is momenteel gewoon de meest realistische optie.
Dit gezegd zijnde is dit ook een hallucinant dossier voor wie een beetje de Brusselse publieke bouwsector volgt: jaar na jaar worden de regels strenger en de budgetten krapper, maar omdat Vervoort en Smet het in hun kop hadden dat zij hun stempel op de publieke ruimte moesten drukken, hebben ze jarenlang blijven pushen om metro 3 er door te krijgen, om uiteindelijk een vergunning af te leveren 2 dagen voor hun ambstermijn erop zat (om de hete patat dan mooi naar hun opvolgers door te schuiven).
Zeg mij dan eens waar juist het probleem is als iemand iets gelooft wat in uw beleving pure onzin is?
Wat doen ze hiermee verkeerd en in welke mate hindert dit u in uw bestaan en uw werkelijke kennis van de wetenschap en fysische realiteit.
Als iemand gelooft dat wanneer hij een gebedje doet voor een belangrijk moment, dat dit geluk brengt, waar stoort dit u of iemand anders?
Als iemand een kaars laat branden voor goed geluk. Ik zie daar niet direct een probleem.
Dat wanneer mensen doodgaan ze naar een plaats gaan waar ze voor eeuwig in rust kan leven, niks mis mee als je daarin gelooft.
Ja je gaat extreme voorbeelden kunnen geven van gedachtengoed die niet past binnen een progressieve en wetenschappelijke onderbouwde leefwereld. Maar dit zijn als je eerlijk bent echt totaal minderheden.
En geloof en religie is veel breder dan enkel maar dat alleen.
Ik had het over de post van KoC, en dat weet je maar al te goed.
Jozf
Active member
Meerdere Brusselse politici aan Franstalige zijde hebben het idee al geopperd om fase 2, het traject tussen Brussel Noord en Bordet, te pauzeren. De uitvoering daarvan is in handen van Beliris, waarvan Bernard Quintin de voogdijminister is. De werken zijn inderdaad nog niet begonnen. Ook over de financiering is er nog geen duidelijkheid. Er gaan stemmen op voor een pps-constructie (zoals bij het Diaboloproject).
Het afwerken van fase 1 belooft nog een lange lijdensweg te worden. De ruwbouw onder de Stalingradlaan zit in een vrij gevorderde fase. Daar waren ze deze week zelfs één van de torenkranen aan het demonteren. Het is alleen afwachten wat er met het Zuidpaleis en de tunnel onder de sporen aan Brussel Noord gaat gebeuren. Aan het Noordstation (Solvayplein) liggen de werken ondertussen ook al een tweetal jaar stil.
Laatst bewerkt:
Wilto
Well-known member
Die organisaties gaan toch verhuizen? Ik dacht dat de vergunningen nu eindelijk in orde zijn?
Grondwettelijk Hof stemt in met snellere procedure Zuidpaleis | Metro 3
Een beslissing die de afwerking van de eerste fase van de nieuwe metrolijn 3 een stap dichterbij brengt.
metro3.be
Wanneer dat die hele werf rond Zuid weg is kan de buurt eindelijk wat herleven. Dat is nu al jaren een kanker in de stad.