Kleine nieuwtjes

[Radbraker]

Ivm de Reuzegommers die moeten verschijnen:

Reuzegommers weten binnenkort of ze vervolgd worden in zaak-Sanda Dia: dit moet u weten

18 Reuzegommers moeten vanmiddag om 14 uur voor de Hasseltse raadkamer verschijnen voor hun betrokkenheid bij de dood van Sanda Dia. De 20-jarige student kwam in 2018 om het leven bij een studentendoop. Het openbaar ministerie wil alle achttien verdachten voor een rechtbank zien verschijnen...

www.hln.be

Ben eens benieuwd hoe dit zal aflopen.

 

[The_Prodigy]

Dat is voor mij compleet onbegrijpelijk. In voorarrest moeten die met hun enkelband 24/24 thuis zitten.

Het minste ge over de grens gaat van huis bellen ze je op. Dan mag men hier wel is komen uitleggen of in de krant welke privéleges ze heeft gekregen en ten gronde van wat precies...

Met alle respect maar dat gebeurt niet... In de ideale wereld misschien maar helemaal niet in de werkelijkheid...

 

[KnightOfCydonia]

Ivm de Reuzegommers die moeten verschijnen:

Reuzegommers weten binnenkort of ze vervolgd worden in zaak-Sanda Dia: dit moet u weten

18 Reuzegommers moeten vanmiddag om 14 uur voor de Hasseltse raadkamer verschijnen voor hun betrokkenheid bij de dood van Sanda Dia. De 20-jarige student kwam in 2018 om het leven bij een studentendoop. Het openbaar ministerie wil alle achttien verdachten voor een rechtbank zien verschijnen...

www.hln.be

Ben eens benieuwd hoe dit zal aflopen.

Ook benieuwd, maar in dit land met onze kromstaat als justitie vrees ik ervoor. Zelfs al worden ze wél vervolgd zal de straf waarschijnlijk eerder een tik op de vingers zijn. Vergeet niet dat die Reuzegom-"elite" behoorlijk hooggeplaatste vriendjes en vriendinnetjes heeft. Waaronder zelfs de Antwerpse provinciegouverneur Cathy Berx wiens zoon lid was van die vereneging (maar niet aanwezig op het moment van de feiten).

 

[Loser]

Ook benieuwd, maar in dit land met onze kromstaat als justitie vrees ik ervoor. Zelfs al worden ze wél vervolgd zal de straf waarschijnlijk eerder een tik op de vingers zijn. Vergeet niet dat die Reuzegom-"elite" behoorlijk hooggeplaatste vriendjes en vriendinnetjes heeft. Waaronder zelfs de Antwerpse provinciegouverneur Cathy Berx wiens zoon lid was van die vereneging (maar niet aanwezig op het moment van de feiten).

Ik vind het wel kwalijk dat je hier weer iemand moet noemen die niks met de zaak te maken heeft. Wel straf dat het nu wel belangrijk is wie er een lidkaart heeft van een bepaalde vereniging, dat hier wel guilt by association geldt.

 

[KnightOfCydonia]

Ik vind het wel kwalijk dat je hier weer iemand moet noemen die niks met de zaak te maken heeft. Wel straf dat het nu wel belangrijk is wie er een lidkaart heeft van een bepaalde vereniging, dat hier wel guilt by association geldt.

Ik vermoed dat je doelt op de discussie rond Jürgen Conings? Wel, kort samengevat: ik koop vandaag nog een lidkaart van Vlaams Belang of Groen, en noch Tom Van Grieken noch Meyrem Almaci zullen mij kennen, en het zal niets zeggen over mijn politieke ideologie, enkel dat ik het "vermogen" heb om ongeveer € € 13,50 op tafel te leggen.

Lidmaatschap van een studentenkring als Reuzegom is daar niet mee te vergelijken. Daar is een "toelatingsproef" en een beperkte sociale kring van gelijkgestemde zielen, en dat is dan wél veelzeggend over wie daar in zit, wat voor keuzes die maken en dus over voor opvoeding die gekregen hebben. Als je bovendien het lijstje van de ouders van die Reuzegommers zag, dan weet je ook dat dat mensen zijn die dure advocaten kunnen betalen, en die komen in een land met kromme klassenjustitie doorgaans vaak ook nog met iets meer weg.

Je moet ook een dwaas zijn om de verbanden niet te zien, vergeet ook maar niet hoe zwak de KULeuven in eerste instantie is opgetreden, tot de media daar meer ruchtbaarheid aan gaf. Toeval? Tja, voor naïevelingen ongetwijfeld wel.

EDIT: nu ja, € 13,50: enig opzoekwerk leert dat het € 12,50 lidgeld kost voor VB en je bij Groen zelf je lidgeld mag kiezen, met een minimum van € 1, maar je mag ook € 50 geven... Geen van beiden is me het geld echter waard voor de duidelijkheid.

 

[kay-gell]

Personeel op VIP-vliegtuig Rode Duivels krijgt hongerloon: “Zelfs Ryanair betaalt beter”

De Rode Duivels vliegen deze week naar Sint-Petersburg voor het EK Voetbal met een vliegtuig van de Litouwse luchtvaartmaatschappij Klasjet, dat haar personeel een salaris betaalt dat ver onder de Belgische standaarden ligt. Dat schrijft La Libre Belgique zondag.

www.hbvl.be

Volgens de krant betaalt de luchtvaartmaatschappij, die door het Antwerpse bedrijf Aviation Factory werd aangesteld voor de Voetbalbond, haar stewards tussen de 540 en 1.300 euro bruto per maand,

Uiteraard wel allemaal op hun knie'tje gaan zitten tegen racisme voor een organisatie die wereldwijd (en in ons land) in hun nasleep voor rellen en geweld zorgde.
Maar als het over hedendaagse slavernij gaat dan knijpen ze (weeral) graag een oogje dicht. Ahja want hun comfort hé.

De Voetbalbond meldt dan weer dat er een probleem was met de “beschikbaarheid” van het vliegtuig van Brussels Airlines en dat werd aangedrongen op het “comfort” van de spelers tijdens de Europese reizen.

Want godbetert als een bende miljonairs een uurtje op een gewone vlucht zou moeten zitten. Stel u voor!
Moet je je eens voorstellen dat het enkel blanke voetballers waren en het Afrikanen waren die aan zo een hongerloon moesten werken.
Dan zouden ze het misschien wel vertikken van op zo een vlieger te stappen.

 

[Loser]

Ik vermoed dat je doelt op de discussie rond Jürgen Conings? Wel, kort samengevat: ik koop vandaag nog een lidkaart van Vlaams Belang of Groen, en noch Tom Van Grieken noch Meyrem Almaci zullen mij kennen, en het zal niets zeggen over mijn politieke ideologie, enkel dat ik het "vermogen" heb om ongeveer € € 13,50 op tafel te leggen.

Lidmaatschap van een studentenkring als Reuzegom is daar niet mee te vergelijken. Daar is een "toelatingsproef" en een beperkte sociale kring van gelijkgestemde zielen, en dat is dan wél veelzeggend over wie daar in zit, wat voor keuzes die maken en dus over voor opvoeding die gekregen hebben. Als je bovendien het lijstje van de ouders van die Reuzegommers zag, dan weet je ook dat dat mensen zijn die dure advocaten kunnen betalen, en die komen in een land met kromme klassenjustitie doorgaans vaak ook nog met iets meer weg.

Je moet ook een dwaas zijn om de verbanden niet te zien, vergeet ook maar niet hoe zwak de KULeuven in eerste instantie is opgetreden, tot de media daar meer ruchtbaarheid aan gaf. Toeval? Tja, voor naïevelingen ongetwijfeld wel.

EDIT: nu ja, € 13,50: enig opzoekwerk leert dat het € 12,50 lidgeld kost voor VB en je bij Groen zelf je lidgeld mag kiezen, met een minimum van € 1, maar je mag ook € 50 geven... Geen van beiden is me het geld echter waard voor de duidelijkheid.

Ik snap je focus op de verschillen niet zo tussen beiden. Schuld door associatie gaat niet op. Jij noemt hier iemand die alleen maar in dezelfde studentenvereniging zit. Voor de rest heeft hij niks gedaan. Maar toch wil je hem nog eens door het slijk trekken.

 

[anders.]

Personeel op VIP-vliegtuig Rode Duivels krijgt hongerloon: “Zelfs Ryanair betaalt beter”

De Rode Duivels vliegen deze week naar Sint-Petersburg voor het EK Voetbal met een vliegtuig van de Litouwse luchtvaartmaatschappij Klasjet, dat haar personeel een salaris betaalt dat ver onder de Belgische standaarden ligt. Dat schrijft La Libre Belgique zondag.

www.hbvl.be

Uiteraard wel allemaal op hun knie'tje gaan zitten tegen racisme voor een organisatie die wereldwijd (en in ons land) in hun nasleep voor rellen en geweld zorgde.
Maar als het over hedendaagse slavernij gaat dan knijpen ze (weeral) graag een oogje dicht. Ahja want hun comfort hé.


Want godbetert als een bende miljonairs een uurtje op een gewone vlucht zou moeten zitten. Stel u voor!
Moet je je eens voorstellen dat het enkel blanke voetballers waren en het Afrikanen waren die aan zo een hongerloon moesten werken.
Dan zouden ze het misschien wel vertikken van op zo een vlieger te stappen.

Ik vind het trouwens wel pijnlijk dat zo goed als alle kranten daar een foto van het Brussels Airlines vliegtuig bijzetten
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210606_97215470
(de anderen beginnen blijkbaar hun foto aan te passen).

Dat is toch een zware journalistieke fout imo.

 

[StevenFM]

Personeel op VIP-vliegtuig Rode Duivels krijgt hongerloon: “Zelfs Ryanair betaalt beter”

De Rode Duivels vliegen deze week naar Sint-Petersburg voor het EK Voetbal met een vliegtuig van de Litouwse luchtvaartmaatschappij Klasjet, dat haar personeel een salaris betaalt dat ver onder de Belgische standaarden ligt. Dat schrijft La Libre Belgique zondag.

www.hbvl.be

Uiteraard wel allemaal op hun knie'tje gaan zitten tegen racisme voor een organisatie die wereldwijd (en in ons land) in hun nasleep voor rellen en geweld zorgde.
Maar als het over hedendaagse slavernij gaat dan knijpen ze (weeral) graag een oogje dicht. Ahja want hun comfort hé.


Want godbetert als een bende miljonairs een uurtje op een gewone vlucht zou moeten zitten. Stel u voor!
Moet je je eens voorstellen dat het enkel blanke voetballers waren en het Afrikanen waren die aan zo een hongerloon moesten werken.
Dan zouden ze het misschien wel vertikken van op zo een vlieger te stappen.

Dat kan je de spelers toch niet verwijten? Het is aan de KBVB om dat te regelen en na te kijken of de organisatie op een ethische manier verloopt.

Als het op de toestanden in Qatar aankomt, heb je natuurlijk wel een punt. De problematiek daar is wereldwijd bekend en spelen in Qatar is wat mij betreft de ogen dichtdoen voor de mensonterende toestanden die daar gebeuren. Nu goed, het WK is nog anderhalf jaar verwijderd en ik hoop van harte dat er toch enkele mensen in de voetbalwereld dit toernooi zullen boycotten. Ik heb mezelf alleszins voorgenomen om niet naar deze farce te kijken.

 

[SomeDude]

Waarom vliegen die niet met onze eigen vliegmaatschappij idd!

 

[kay-gell]

Dat kan je de spelers toch niet verwijten? Het is aan de KBVB om dat te regelen en na te kijken of de organisatie op een ethische manier verloopt.

Als het op de toestanden in Qatar aankomt, heb je natuurlijk wel een punt. De problematiek daar is wereldwijd bekend en spelen in Qatar is wat mij betreft de ogen dichtdoen voor de mensonterende toestanden die daar gebeuren. Nu goed, het WK is nog anderhalf jaar verwijderd en ik hoop van harte dat er toch enkele mensen in de voetbalwereld dit toernooi zullen boycotten. Ik heb mezelf alleszins voorgenomen om niet naar deze farce te kijken.

Als dat een vliegtuig moest zijn met zwarten die zo uitgebuit werden dan weigerden ze gewoon om er op te stappen.
Dat zouden ze nu ook gewoon moeten doen als ze een beetje rechtlijnig zijn.

Als ze met 20 man samen een vliegtuig charteren dan zullen ze daar gene boterham minder van eten.
Zo maak je een statement.

Nu uw handen in onschuld wassen want "ja tis de KBVB die 't regelt" is ook maar gemakkelijk u ervan af maken.

 

[kay-gell]

Heel dat rode duivels gedoe is overigens exact ook een mooi voorbeeld van hoe verdelend zo een politiek statement is. Dat an sich zogezegd voor meer verdraagzaamheid moet zorgen.

Voetbal is bij uitstek een moment voor mensen om te verbroederen in alle kleuren en ja daar mag gerust es gewezen worden op verdraagzaamheid, gelijkheid,...
Maar door heel dat politiek BLM gedoe én hun hypocriete houding zijn zelfs de rode duivels een onderdeel geworden van die verdeeldheid. Terwijl dat eigenlijk een team was waar we (ruwgesproken) allemaal achter stonden en dus per definitie voor vereniging zorgde.

 

[Loser]

Heel dat rode duivels gedoe is overigens exact ook een mooi voorbeeld van hoe verdelend zo een politiek statement is. Dat an sich zogezegd voor meer verdraagzaamheid moet zorgen.

Voetbal is bij uitstek een moment voor mensen om te verbroederen in alle kleuren en ja daar mag gerust es gewezen worden op verdraagzaamheid, gelijkheid,...
Maar door heel dat politiek BLM gedoe én hun hypocriete houding zijn zelfs de rode duivels een onderdeel geworden van die verdeeldheid. Terwijl dat eigenlijk een team was waar we (ruwgesproken) allemaal achter stonden en dus per definitie voor vereniging zorgde.

Ja, dat is dus een foute redenering, hè. Als ik voor eensgezindheid en vereniging ben, en tegen verdeeldheid, moet ik niet zwijgen als ik racisme zie omdat ik dan misschien mensen voor het hoofd ga stoten. Als ik dan niét zwijg, ben ik niet de oorzaak van de verdeeldheid.

 

[kay-gell]

Ja, dat is dus een foute redenering, hè. Als ik voor eensgezindheid en vereniging ben, en tegen verdeeldheid, moet ik niet zwijgen als ik racisme zie omdat ik dan misschien mensen voor het hoofd ga stoten. Als ik dan niét zwijg, ben ik niet de oorzaak van de verdeeldheid.

Je kan dan ook doen zonder een organisatie te steunen die voor veel mensen synoniem is voor onverdraagzaamheid, rellen, verdeeldheid,...
En dan nog zelf de hypocriet uit te hangen en wel deel te nemen aan de uitbuitingen en slavernij van anderen.

Toen ze nog met een bandje speelden "say no to racisme" kraaide daar geen haan naar.
Maar allemaal op uw knie voor een organisatie met een op zijn minst discutabel parcours zorgt wél voor weerstand.

Jij mag dat 'anti-racisme' noemen, voor veel mensen staat die knie voor BLM voor heel wat anders.
Symbolen tellen.

 

[phate_13]

Misschien heb ik iets gemist, maar sinds wanneer is BLM een organisatie?

 

[Loser]

Je kan dan ook doen zonder een organisatie te steunen die voor veel mensen synoniem is voor onverdraagzaamheid, rellen, verdeeldheid,...
En dan nog zelf de hypocriet uit te hangen en wel deel te nemen aan de uitbuitingen en slavernij van anderen.

Toen ze nog met een bandje speelden "say no to racisme" kraaide daar geen haan naar.
Maar allemaal op uw knie voor een organisatie met een op zijn minst discutabel parcours zorgt wél voor weerstand.

Jij mag dat 'anti-racisme' noemen, voor veel mensen staat die knie voor BLM voor heel wat anders.
Symbolen tellen.

Dat knielen bestaat al van langer dan dat BLM bestaat, hoor. Het grootste probleem is niet hun stem tegen verdeeldheid, het grootste probleem is dat jij geen voorstander bent van BLM. En dan vind ik het een beetje makkelijk om hén af te schilderen als het probleem en degene die voor de verdeeldheid zorgen, omdat ze niet braaf racisme slikken of het aanpakken zoals jij het wilt.

Ik zal ze zeker niet vrijpleiten van hypocrisie, en vooral niet als ze in Qatar gaan voetballen zonder overduidelijke statements, maar dit vind ik echt spijkers op laag water zoeken. Alsof jij weet hoeveel iedereen verdient die met jou in aanraking komt, laat staan als het er zo veel zijn als de Duivels. Als ze nadat ze dit te weten komen nog altijd even nonchalant ermee omspringen, dan geef ik je gelijk. Maar hier wisten ze toch niks van? Waarom zou je ze dan al veroordelen alsof ze het wel wisten?

 

[kay-gell]

Dat knielen bestaat al van langer dan dat BLM bestaat, hoor. Het grootste probleem is niet hun stem tegen verdeeldheid, het grootste probleem is dat jij geen voorstander bent van BLM. En dan vind ik het een beetje makkelijk om hén af te schilderen als het probleem en degene die voor de verdeeldheid zorgen, omdat ze niet braaf racisme slikken of het aanpakken zoals jij het wilt.

Ik zal ze zeker niet vrijpleiten van hypocrisie, en vooral niet als ze in Qatar gaan voetballen zonder overduidelijke statements, maar dit vind ik echt spijkers op laag water zoeken. Alsof jij weet hoeveel iedereen verdient die met jou in aanraking komt, laat staan als het er zo veel zijn als de Duivels. Als ze nadat ze dit te weten komen nog altijd even nonchalant ermee omspringen, dan geef ik je gelijk. Maar hier wisten ze toch niks van? Waarom zou je ze dan al veroordelen alsof ze het wel wisten?

Willen we kijken hoe ze gaan terugvliegen?
Gaan ze nu ook een statement maken op het plein tegen uitbuiting waar ze een rol in mee speelden?

Uiteraard niet.

En BLM is niet voor mij alleen een organisatie met een negatieve connotatie hoor. Zoals ik al zei, met die bandjes tegen racisme hoorde je amper weerwoord. Maar als je zulke organisaties naar voor schuift is dat natuurlijk andere koek.

Nu goed. Voor een bende miljonairs die achter hun poorten met security wonen, terwijl ze andere privileges verwijten kan je natuurlijk niet verwachten dat ze ook maar enig idee of voeling hebben met de maatschappij. Dat kan je dan misschien minder verwijten.

 

[Loser]

En BLM is niet voor mij alleen een organisatie met een negatieve connotatie hoor. Zoals ik al zei, met die bandjes tegen racisme hoorde je amper weerwoord. Maar als je zulke organisaties naar voor schuift is dat natuurlijk andere koek.

Knielen voor de wedstrijd zie je al als een link met BLM. Natuurlijk is er dan alleen maar kritiek als er een link is naar BLM. Alles waar je kritiek op wilt hebben, kun je zo vlotjes aan BLM linken Dat knielen heeft daar niks mee te maken. Je koppelt het eraan òm er kritiek op te uiten, niet andersom. Het is er niet aan gekoppeld waardoor jij er kritiek op hebt.

Maar we zullen kijken hoe ze terugvliegen, hoe de bond hierop reageert en wat hieraan gedaan wordt. Want tot dan, vind ik het heel oneerlijke kritiek.

 

[Radbraker]

Ook benieuwd, maar in dit land met onze kromstaat als justitie vrees ik ervoor. Zelfs al worden ze wél vervolgd zal de straf waarschijnlijk eerder een tik op de vingers zijn. Vergeet niet dat die Reuzegom-"elite" behoorlijk hooggeplaatste vriendjes en vriendinnetjes heeft. Waaronder zelfs de Antwerpse provinciegouverneur Cathy Berx wiens zoon lid was van die vereneging (maar niet aanwezig op het moment van de feiten).

Consternatie in zaak-Sanda Dia: advocaat van Reuzegommer wraakt voorzitter

Consternatie aan het Hasseltse gerechtsgebouw waar vandaag de zaak-Reuzegom voor de raadkamer is verschenen. Eén advocaat heeft immers de wraking gevraagd van de voorzitter, waardoor de zaak weer vertraging oploopt. De advocaten verlieten vervolgens het gerechtsgebouw en reageerden één voor één...

www.hln.be

Niet te geloven dit ...

 

[|nfected]

Nu goed. Voor een bende miljonairs die achter hun poorten met security wonen, terwijl ze andere privileges verwijten kan je natuurlijk niet verwachten dat ze ook maar enig idee of voeling hebben met de maatschappij. Dat kan je dan misschien minder verwijten.

Dat klopt toch ook niet. Kijk maar eens wat een Rashford doet. Uiteraard zijn dat uitzonderingen maar ze doen wel uw statement teniet.