Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Gewoon inboedel laten verzekeren door u huidige bank al de rest nieuwe verzekeraar.Dat wist ik niet. Ok dan zitten we redelijk vast. Goed gezien van de bank![]()
Duidelijk dat je geen goede makelaar hebt als je die vragen niet beantwoord krijgt en deze ook vergeet een polis te mandateren.Ik vind verzekeringen vergelijken zeer moeilijk. Zeker voor een brandverzekering. Je zou bijna zeggen dat er met de natte vinger gewerkt wordt als je hier de prijzen bekijkt.
De rol van de makelaar is mij ook niet geheel duidelijk in heel het verhaal. Onze verzekeringen zitten bij een nieuwe makelaar sinds de verhuis in 2024, maar dat is geen garantie op een vlekkeloos verloop. Zo hadden ze bijvoorbeeld de familiale polis niet mee overgenomen en waren er rappels toegekomen op ons oud adres. Dit is bijna onbegrijpelijk, gezien alles bij dezelfde maatschappij zit.
Ik vraag mij ook altijd af wat de werkelijke waarde is van een goede verzekering. Ik heb dit nog nooit kunnen benutten hierdoor lijkt het al snel dat ik op al die jaren een Porsche aan verzekeringen betaald heb.
Ik heb zelf nog nooit een ongeval veroorzaakt, eigenlijk zelf nog geen gehad met de wagen, wat ik liefst zo wil houden.
Wel al 2 keer gevallen met de fiets tijdens woon-werkverkeer, eerste keer naar spoed, wat foto's, niks gebroken. Achteraf factuur gehad van het ziekenhuis, ik heb het gewoon niet aangegeven omdat het meer gedoe ging zijn dan het zelf te betalen. Schade aan de fiets en kledij is dan wel niet vergoed, wat onbegrijpelijk is. Men zou werkgevers moeten verplichten om dit ook te laten verzekeren.
Vorige woning: extreme droogte, plots terras verzakt, expert komt, ja maar dat ligt aan de fundering van je terras, je moet de aannemer aanschrijven. Anderzijds ken ik dan van die sjarels die 5000 euro trekken voor een lekje aan een plat dak of bij de eerste herfststorm een nieuwe omheining trekken omdat hun reeds 20 jaar oude en rotte palen afknakken.
.
Ik neem aan dat je van de grotere aankopen nog wel facturen zal hebben staan op mail (grotere huisapparaten, aankoop meubels, ...).Ik ben ook aan het kijken naar een (nieuwe) brandverzekering. Ik vraag me bij deze zaken altijd af wat je uiteindelijk daadwerkelijk vergoed krijgt.
Stel je hebt je inboedel verzekerd voor 80.000, wat een gemiddelde zou zijn in Belgie, en je woning brandt volledig af. Alles weg.
Krijg je dan 80.000 euro vergoed, of je moet je nog aantonen wat er daadwerkelijk aanwezig was in de woning, incl aankoopbewijzen? Want wie heeft er nog alle bonnetjes van meubels, tapijten, kleding etc etc?
Lijkt mij nog wel OK te zijn als je naar de opsplitsing kijkt. Je kan misschien wat gaan onderhandelen over de inhoud. 15K per voorwerp is best hoog en twijfelachtig dat je zo'n items hebt. Daar is een lagere optie misschien mogelijk? Net als die dekking waarden en juwelen overigens. Bedrijfsgoederen aan 3K; heb je bedrijfsgoederen? Natuurlijk, als dit het resultaat is van je behoefteanalyse en je hebt nood aan deze dekkingen, dan valt er weinig af te dingen tenzij in te boeten op je wensen.Ik ben geschrokken van wat KBC qua verzekeringskosten voorstelt. 780 eur/jaar voor brandverzekering & inhoud + familiale verzekering. Het is de eerste keer dat ik deze verzekeringen afsluit. Is dit wel normaal of zitten ze mij onnodig veel kosten aan te rekenen zonder echt rekening te houden met mijn woning en persoonlijke situatie?
Een instapklaar rijwoning gekocht in Vlaams-Brabant met EPC C. 320.000 eur. Gebouwd in de jaren 1930 en recent gerenoveerd.
180 m2 bewoonbare oppervlake en 6 ruimtes. Ik koop alleen en het is de enige eigen woning waar ik zal wonen.
Dit zijn de voorwaarden:
- woning verzekerd voor 435 eur/jaar (volledige waarde)
- inhoud verzekerd voor 220 eur/jaar:
• per voorwerp 15k eur
• per motorrijtuig of aanhangwagen 30k eur
• waarden 3000k eur
• goederen van gasten 6000 eur
• bedrijfsgoederen 3000 eur
Bij diefstal geldt een bijkomende beperking:
• in de gemeenschappelijke delen van een gebouw, of in een niet-slotvast gebouw of buiten,
of op uw persoon 15k eur
• voor diefstal van juwelen en uurwerken per stuk 2500 eur
• voor diefstal van juwelen en uurwerken samen 10k eur
Familiale verzekering:
- Verzekering aansprakelijkheid in privéleven 75 eur/jaar
- verzekering rechtsbijstand in privéleven 40 eur/jaar
Nee? Ik toch niet.Ik neem aan dat je van de grotere aankopen nog wel facturen zal hebben staan op mail (grotere huisapparaten, aankoop meubels, ...).
Ik zal het eens bespreken met de verzekeraar. Ik heb geen dure juwelen of horloges. Ik heb enkel een bedrijfslaptop. In de behoefte analyse staan er generieke teksten, ik heb het gevoel dat ze een algemene benadering volgen ipv mijn specifieke behoeften. Ze vragen ook amper iets over mij of de woning, het gesprek heeft 2 minuten geduurd om de offerte op te maken, het kwam totaal ongepersonaliseerd over. En als ik detailvragen stel stelt hij me gerust: “het is beter om extra verzekerd te zijn dan niet verzekerd te zijn.” Ook al is het mijn eerste keer dat ik dit afsluit, ik ben niet dom hé. Ik wil niet onder- of oververzekerd zijn.Lijkt mij nog wel OK te zijn als je naar de opsplitsing kijkt. Je kan misschien wat gaan onderhandelen over de inhoud. 15K per voorwerp is best hoog en twijfelachtig dat je zo'n items hebt. Daar is een lagere optie misschien mogelijk? Net als die dekking waarden en juwelen overigens. Bedrijfsgoederen aan 3K; heb je bedrijfsgoederen? Natuurlijk, als dit het resultaat is van je behoefteanalyse en je hebt nood aan deze dekkingen, dan valt er weinig af te dingen tenzij in te boeten op je wensen.
Qua gebouw moet je gewoon nagaan dat ze een plaatsenrooster gebruiken (zo goed als iedereen doet dat tegenwoordig). Dan ben je gedekt in nieuwbouwwaarde. Ze gaan zich normaal niet baseren op je aankoop want dat zou kunnen leiden tot potentiële onderverzekering. Door dat rooster gaat de waarde ook mee evolueren met de ABEX-index (bouwprijzen), wat gelijk een grote reden is van jaarlijkse prijsstijgingen.Ik zal het eens bespreken met de verzekeraar. Ik heb geen dure juwelen of horloges. Ik heb enkel een bedrijfslaptop. In de behoefte analyse staan er generieke teksten, ik heb het gevoel dat ze een algemene benadering volgen ipv mijn specifieke behoeften. Ze vragen ook amper iets over mij of de woning, het gesprek heeft 2 minuten geduurd om de offerte op te maken, het kwam totaal ongepersonaliseerd over. En als ik detailvragen stel stelt hij me gerust: “het is beter om extra verzekerd te zijn dan niet verzekerd te zijn.” Ook al is het mijn eerste keer dat ik dit afsluit, ik ben niet dom hé. Ik wil niet onder- of oververzekerd zijn.
Het leven is echt duur, enkel en alleen verzekeringen komt op 780 eur/jaar en daar bovenop nog jaarlijks schuldsaldoverzekering betalen, onroerende voorheffing, … ik had niet verwacht dat verzekeringen zo’n zware post zou zijn.
Post van een paar maand geleden, maar toch, ik vraag het mij oprecht af:
Nee? Ik toch niet.
Aankoop meubels is voor zo goed als alles +10j geleden, niets van op mail. Paar kleinere dingen erbij maar ook daar niks van op mail (gewoon gaan halen in de winkel).
Grote huishoudapparaten idem. Laatste dat ik vervangen heb dat eronder valt was paar jaar geleden een nieuwe oven. Zelfs daar niks digitaal van want gewoon naar de winkel gegaan (want met eco-cheques) en daar ook betaalt. Ik heb geen account op vandenborre hun site + ze hebben geen mailadres van mij.
En dan papieren facturen: ik hou die ook niet eindeloos bij, na x jaar gaan die de vuilbak in. Waarom zou ik facturen bijhouden als de garantie verlopen is?
Verwacht je echt dat mensen dat digitaal hebben? En wat als ze het niet hebben en ook geen hard copies?
Als je laptop van een bedrijf is, mogelijks aan je verzekeraar vragen om de dekking "voor rekening van wie het goed behoort" te laten toevoegen. Dan ben je 100% safe dat ook iemand anders laptop (die jij gebruikt) verzekerd is en ze die niet weigeren te vergoeden (aan het bedrijf) moest er iets gebeuren.Ik zal het eens bespreken met de verzekeraar. Ik heb geen dure juwelen of horloges. Ik heb enkel een bedrijfslaptop. In de behoefte analyse staan er generieke teksten, ik heb het gevoel dat ze een algemene benadering volgen ipv mijn specifieke behoeften. Ze vragen ook amper iets over mij of de woning, het gesprek heeft 2 minuten geduurd om de offerte op te maken, het kwam totaal ongepersonaliseerd over. En als ik detailvragen stel stelt hij me gerust: “het is beter om extra verzekerd te zijn dan niet verzekerd te zijn.” Ook al is het mijn eerste keer dat ik dit afsluit, ik ben niet dom hé. Ik wil niet onder- of oververzekerd zijn.
Het leven is echt duur, enkel en alleen verzekeringen komt op 780 eur/jaar en daar bovenop nog jaarlijks schuldsaldoverzekering betalen, onroerende voorheffing, … ik had niet verwacht dat verzekeringen zo’n zware post zou zijn.
Ik zal het eens bespreken met de verzekeraar. Ik heb geen dure juwelen of horloges. Ik heb enkel een bedrijfslaptop. In de behoefte analyse staan er generieke teksten, ik heb het gevoel dat ze een algemene benadering volgen ipv mijn specifieke behoeften. Ze vragen ook amper iets over mij of de woning, het gesprek heeft 2 minuten geduurd om de offerte op te maken, het kwam totaal ongepersonaliseerd over. En als ik detailvragen stel stelt hij me gerust: “het is beter om extra verzekerd te zijn dan niet verzekerd te zijn.” Ook al is het mijn eerste keer dat ik dit afsluit, ik ben niet dom hé. Ik wil niet onder- of oververzekerd zijn.
Het leven is echt duur, enkel en alleen verzekeringen komt op 780 eur/jaar en daar bovenop nog jaarlijks schuldsaldoverzekering betalen, onroerende voorheffing, … ik had niet verwacht dat verzekeringen zo’n zware post zou zijn.