DwightSchrute
Well-known member
Ik blijf op mijn honger zitten, waar zijn de goude momenten van Frank Visser doet uitspraak & Bonje bij de buren ?????
Kunnen we overeenkomen?
- Onderwerp starter TheLoveBelow
- Startdatum
In een gehucht zoals Itegem valt dat nog mee. Als er een probleem is belt men hier aan en is dat binnen de 5 minuten opgelost. (letterlijk) Hier wonen tenminste deftige burgers.
Maar ik heb ooit iets gehuurd in een sociale woonwijk. Dat was een drama. Ipv eerst u aan te spreken kreeg je gewoon een klacht aan uw broek. Ik kreeg het daar van. Praten met de buren is ook belangrijk hé mensen!
één iemand was zo dom om altijd wel aan te bellen om te zeggen wat het probleem was om daarna alsnog elke keer opnieuw toch nog klacht in te dienen. Dan stond de controleur (ah ja) steeds voor schut en ik deed dan non stop alsof mijn neus bloedde.
ilgonwe
Well-known member
Ik denk dat het programma gaat voor problemen waar de oplossing "binnen handbereik" ligt. Er gaan voor de spanning wss 2-3 zaken open blijven staan. Het lijkt me toch eerder iets om het tijdslot op te vullen bij één dat niet al te veel budget kost. Voor veel beeldmateriaal kiest men dan beter zaken die in een dag op te lossen zijn dan iets waar maanden over gaan en vooral gesloten deuren.
sneeuwzwart
Well-known member
Ik denk dat die een beetje gefrustreerd is in het leven. Mijn gaydar tintelt toch serieus als ik die kerel bezig zie, terwijl die samen is met een vrouw.
Verzoek ivm respectvolle communicatie
Awel echt e, denk zelfs dat het broer en zus hadden kunnen zijn
Ik ken homo’s die minder verwijfd doen.
Slyke
Well-known member
Vanuit de gemeente zijn die toch ook heel mild geweest precies. Als je de rooilijn verlegt, dichter bij de woningen, dan is het logisch dat voor die oprit die helling niet meer klopt, mogelijks in combinatie met effectief dat de voorgevel ook wat dichter staat tegen de straat dan wat vergund is geweest.Ze zijn dus beiden in fout... wat een irritant ventje toch ook, wat een pretentie.
Vrederechter: "ge kunt het in proces trekken maar ge zijt voor 5 jaar vertrokken met wrs een zelfde oplossing + gerechtskosten..."
Diej gast: "Ooh, maar ik ben gemotiveerd hoor"
Bro... het is €3k, €1.5k als ge het in twee kapt en de onafhankelijke expert heeft net gezegd dat het niet zwart/wit is en niet één partij gelijk heeft/fout is. Ga je uzelf daarvoor een procedure van járen storten terwijl ge ondertussen uwen oprit nog alt niet kunt gebruiken??? Boodschappen van het begin van 't straat naar u huis sleuren... paljas.
Die onteigening is ook niet uit de lucht komen gevallen, dus van bij het begin toch duidelijk dat die bewoners de nieuwe plannen met de verplaatsing van de rooilijn niet gerespecteerd hebben of gecommuniceerd hebben aan hun aannemer van de optrit.
En hebben ze nu echt die rustieke klinkers volledig uitgebroken en vervangen door dezelfde (goedkope) tegels van de gemeente, zoals gebruikt voor de trottoir? Zo leek het wel
.Moeten ze maar hun eigen wonden likken - gekregen wat ze verdienen (en zelfs teveel imo).
Reverz
Well-known member
Ik denk dat het probleem was dat de gemeente de rooilijn verlegd heeft (zoals aangekondigd) maar dat er tijdens de werken de rooilijn nóg eens een paar centimeter is opgeschoven oid. Enfin, zo heb ik het toch begrepen.Vanuit de gemeente zijn die toch ook heel mild geweest precies. Als je de rooilijn verlegt, dichter bij de woningen, dan is het logisch dat voor die oprit die helling niet meer klopt, mogelijks in combinatie met effectief dat de voorgevel ook wat dichter staat tegen de straat dan wat vergund is geweest.
Die onteigening is ook niet uit de lucht komen gevallen, dus van bij het begin toch duidelijk dat die bewoners de nieuwe plannen met de verplaatsing van de rooilijn niet gerespecteerd hebben of gecommuniceerd hebben aan hun aannemer van de optrit.
En hebben ze nu echt die rustieke klinkers volledig uitgebroken en vervangen door dezelfde (goedkope) tegels van de gemeente, zoals gebruikt voor de trottoir? Zo leek het wel
Moeten ze maar hun eigen wonden likken - gekregen wat ze verdienen (en zelfs teveel imo).
Feit blijft, ze hebben zichzelf in de shit gestoken door diejn oprit nog snel snel aan te leggen vóór die werken in de straat. Als ze dat nadien gedaan hadden was er geen enkel probleem geweest. Maar kweet hoe da gaat... diejn oprit moet hier NU liggen want anders zijn ons voeten altijd vuil en komt er soms wat zand binnen...
De kans dat het volledig hun eigen muur is, is klein.
Ofwel is het hun eigen muur op eigen grond, maar dan moet het op enige afstand staan van de perceelsgrens (weinig waarschijnlijk). In dat geval kan de klager niks doen behalve hinderlijk uitzicht claimen.
Ofwel staat het 'te paard' en is haar klacht terecht, want hangt die kabel verkeerd (van belang mocht zij daar ooit tegen bouwen). Dan kan het nog zijn dat er een overname van de muur is geweest of niet, indien wel mag de buur nog betalen aan haar
Tussen juridisch recht hebben en het ook moeten afdwingen is er natuurlijk nog een groot verschil.
Inderdaad.
En en plus: ook al is het "maar een kabel". Ik zou er nog niet aan denken om de voordelen van iets te willen plukken (zonnepanelen leggen op uw dak) maar als het dan gaat om "de nadelen" van die lelijke kabel die naar beneden komt? -> Ach, smijt dat maar aan de kant van de buren! Geen zin om zelf op een kabel te kijken. En zonder vragen natuurlijk, ah ja, daar hebben we ook geen zin in.
Dat zegt al heel veel over de mentaliteit van de buren. Op de schaal van... :
1) voorzorgsmaatregelen nemen (en meer dan het wettelijke doen) om een goede verstandhouding met de buren te creëren (wat ik een normale redenering vind)
2) louter het wettelijke doen en voor de rest "leven en laten leven"
3) je m'n fous, alleen ikzelf ben van belang
... zitten de buren duidelijk in schaal 3. Dus haar klacht is zeker terecht.
Moet je daarvoor direct de politie bellen? Uiteraard niet. Maar iets doet mij vermoeden dat dit niet het eerste wapenfeit is van de buren en ze sowieso al niet on speaking terms waren.
Haha, ik had net hetzelfde gevoel.
Mega irritant. Die wou zich precies laten gelden op één of andere manier. Schepen bleef er opvallend rustig bij.
Tijdens de technische discussie schakelde hij ook plots over naar: "Het kan mij allemaal niet meer schelen, ik wil gewoon een oplossing!".
Nog een opvallende uitspraak: "Ik zit zelf in personeelszaken, ik wéét hoe onbetrouwbaar werknemers kunnen zijn!". Nou, het is maar dat jullie het weten hé, waarde collega's van die kerel. Die zal zich ook populair gemaakt hebben op het werk. Hopelijk is hij geen HR-manager ofzo.
Idd, de gemeente is hier van plan om nog riolering te leggen in de straat: dat wisten we al sinds we de bouwgrond jaren geleden gekocht hebben. En dat is ook exact de reden waarom wij 3,5 jaar na verhuis nog altijd geen oprit hebben aangelegd.Feit blijft, ze hebben zichzelf in de shit gestoken door diejn oprit nog snel snel aan te leggen vóór die werken in de straat. Als ze dat nadien gedaan hadden was er geen enkel probleem geweest. Maar kweet hoe da gaat... diejn oprit moet hier NU liggen want anders zijn ons voeten altijd vuil en komt er soms wat zand binnen...
Om dat soort miserie/discussie (als in het programma) te vermijden. Onze oprit is wel al sinds verhuis semi-verhard met steenpuin: bij slecht weer zeker nog niet ideaal, maar hey, we overleven dat wel for the time being.Bij mijn schoonouders hebben ze het tegenovergestelde meegemaakt. Hun straat werd opnieuw aangelegd met als resultaat dat de oprit een tiental centimeters lager aansloot. Hun huis stond er op dat moment natuurlijk al enkele decennia. Klein stukje zelf heraangelegd om goed aan te sluiten op de weg en probleem was ook opgelost.
Als ik dit soort programma's kijk, denk ik ook altijd dat sommige mensen gewoon kicken/feasten op drama.
Bedankt om dit fragmentje te posten. Heb de hele uitzending gevonden en dit is echt een juweeltje. Dit is zelfs nog beter dan de burenruzie uit In De Gloria.
Het begint al de eerste minuten. Beide partijen uiten hun grieven en om dit extra kracht bij te zetten voegt de regie beelden toe van de tegenpartij die de actie ook daadwerkelijk uitbeeldt. "Ja en hij zit dan te gluren als ik topless zon" => jumpcut naar een beeld van de buur die ook daadwerkelijk uit het raam kijkt.
En zo gaat het maar door. Bijna heel de uitzending wordt in spanning toegewerkt naar het eerste moment dat Dave aan het woord komt en oh boy, dit stelt niet teleur. Hoe de eindredactie erin geslaagd is om uit dat gewauwel woorden te halen om in de ondertiteling te gebruiken, het is me een raadsel.
Als je drie kwartier tijd hebt, moet je dit zeker bekijken. Het programma heeft werkelijk alles. Dit is reality-trash van de bovenste plank. Dit doet denken aan de hoogtijdagen van VT4 met Superfans, Exotische liefde en FC Nerds. Hulde!
Bedankt om dit fragmentje te posten. Heb de hele uitzending gevonden en dit is echt een juweeltje. Dit is zelfs nog beter dan de burenruzie uit In De Gloria.
Het begint al de eerste minuten. Beide partijen uiten hun grieven en om dit extra kracht bij te zetten voegt de regie beelden toe van de tegenpartij die de actie ook daadwerkelijk uitbeeldt. "Ja en hij zit dan te gluren als ik topless zon" => jumpcut naar een beeld van de buur die ook daadwerkelijk uit het raam kijkt.
En zo gaat het maar door. Bijna heel de uitzending wordt in spanning toegewerkt naar het eerste moment dat Dave aan het woord komt en oh boy, dit stelt niet teleur. Hoe de eindredactie erin geslaagd is om uit dat gewauwel woorden te halen om in de ondertiteling te gebruiken, het is me een raadsel.
Als je drie kwartier tijd hebt, moet je dit zeker bekijken. Het programma heeft werkelijk alles. Dit is reality-trash van de bovenste plank. Dit doet denken aan de hoogtijdagen van VT4 met Superfans, Exotische liefde en FC Nerds. Hulde!
Bedankt hiervoor. Deze aflevering is puur goud.
Zubrowka
Well-known member
gewoon een ordinaire oplichter
Britt haar gezicht spraak boekdelenToen hij al die sterren aan het zeggen was waarmee hij al had samengewerkt
