fcberke
Well-known member
Omdat die flater gewoon zo pijnlijk is en he nu achterblijft met het gevoel dat er meer inzat? Erdoor met Penalty's?
Kwartfinale: België - Spanje - Vrijdag 10 Juli 21h
- Onderwerp starter Général Zantas
- Startdatum
- WK
Muñoz
Well-known member
Ach mensen, wees gewoon blij dat het een spannende match was waar we het de Spanjaarden redelijk moeilijk hebben gemaakt.
Ja, je kan je afvragen wat als Tielemans en Courtois niet geblesseerd waren, als Doku in topvorm had geweest, als KDB en Witsel er niet bijliepen als bloemzakken, ... Maar dat werkt ook omgekeerd, wat als Yamal in bloedvorm had geweest: dan had het makkelijk 4-1 ofzo kunnen geweest zijn.
Ook dat is voetbal.
Op basis van de stats is het gewoon een erg logische uitslag. Don't cry for what could have been.
Ja, je kan je afvragen wat als Tielemans en Courtois niet geblesseerd waren, als Doku in topvorm had geweest, als KDB en Witsel er niet bijliepen als bloemzakken, ... Maar dat werkt ook omgekeerd, wat als Yamal in bloedvorm had geweest: dan had het makkelijk 4-1 ofzo kunnen geweest zijn.
Ook dat is voetbal.
Op basis van de stats is het gewoon een erg logische uitslag. Don't cry for what could have been.
Liever het gevoel dat er meer in zat, maar uiteindelijk toch op onze waarde geklopt worden door een duidelijk veel betere tegenstander, dan kansloos afgemaakt te worden hoor.
Voor mij voelt dit toch heel anders dan tegen de Fransen in 2018.
Voor mij voelt dit toch heel anders dan tegen de Fransen in 2018.
Toch even nuanceren dat zowel balbezit als schoten weinig zeggen. Je kan dertig keer van buiten de zestien op doel trappen, om maar iets te zeggen. Uiteindelijk heeft Spanje amper een uitgespeelde kans bij elkaar gevoetbald. Het eerste doelpunt, en nog die ene keer waar Courtois in de tweede helft goed tussen zat. Voor de rest gewoon veel van buiten de zestien, zelfs het winnende doelpunt is geen uitgespeelde kans maar gewoon een slecht verwerkte bal die toevallig goed voor iemand zijn voeten valt.Ach mensen, wees gewoon blij dat het een spannende match was waar we het de Spanjaarden redelijk moeilijk hebben gemaakt.
Ja, je kan je afvragen wat als Tielemans en Courtois niet geblesseerd waren, als Doku in topvorm had geweest, als KDB en Witsel er niet bijliepen als bloemzakken, ... Maar dat werkt ook omgekeerd, wat als Yamal in bloedvorm had geweest: dan had het makkelijk 4-1 ofzo kunnen geweest zijn.
Ook dat is voetbal.
Op basis van de stats is het gewoon een erg logische uitslag (en zelfs wat mager qua Spaanse doelpunten). Don't cry for what could have been.
Tot de 2-1 had ik totaal niet het gevoel dat we in de problemen kwamen. We hadden de bal weinig, ja. Maar ik had echt wel het idee dat we gewoon goed stonden, geen echte kansen weggaven en dat er nog wel eens een momentje ging komen om te prikken.
Muñoz
Well-known member
Als je de match nu als objectieve toeschouwer bekeek, zou iedereen zeggen dat Spanje zeker vanaf de 2e helft consistent een stuk dreigender was dan de RDs. Zeker bij de gelijkmaker had ik nog even het idee dat dit Spanje wel eens sterk uit het lood zou kunnen slaan (omdat ze op dit WK nog geen tegendoelpunt hadden geslikt), maar dat bleek niet het geval. Ze bleven gecontroleerd, stressloos spelen.
Aantal schoten zegt weinig, maar zonder schoten maak je al helemaal niks. Dat is te vaak ons probleem: niet durven schieten tot we pal 2 meter voor de goal staan. Bij goals zit ook altijd een factor geluk, en geluk moet je durven spelen.
Enfin, ik ga slapen. Blij dat ik me vergist heb in Garcia; het bleek toch een betere coach dan gedacht.
Ach voordeel tegenover vorige 3 toernooien is dat je nu niet achterblijft met een wankele coach, gebrek aan type ploeg of een leegte door afscheidsnemende spelers.
In tegendeel; er ligt een uitstekende basis om verder te groeien. Eindelijk hebben we kunnen doorselecteren ten opzichte van de goude generatie, waar we nu definitief ons niet meer hoeven vast te klampen aan enkele veteranen om nog ergens te komen. Juist voorin moet er wel echt meer geexperimenteerd worden, moet het hoofdoel zijn dit najaar.
Nu mikken op EK2026, waar doel echt wel de halve finale/finale moet zijn.
In tegendeel; er ligt een uitstekende basis om verder te groeien. Eindelijk hebben we kunnen doorselecteren ten opzichte van de goude generatie, waar we nu definitief ons niet meer hoeven vast te klampen aan enkele veteranen om nog ergens te komen. Juist voorin moet er wel echt meer geexperimenteerd worden, moet het hoofdoel zijn dit najaar.
Nu mikken op EK2026, waar doel echt wel de halve finale/finale moet zijn.
Ge moogt naar huis gaan tis hier gedaanlachen toch, alles leeg binnenst het kwartier. Kutvoetbal. Kga mij hier nog eens goe scheef zuipen, yolo.
Het is toch ook echt geen uitdaging voor u om keer op keer te bevestigen dat er zich in uw lade bepaald veel objecten bevinden waaraan een mens zich veel harder kan snijden
Mooie wedstrijd. Tegen verwachting in toch mooi stand gehouden en als eerste gescoord tegen Spanje. 't Zal altijd een match blijven van 'wat als' maar dat is voetbal. Wat als Tielemans speelt, Onana erbij was, KDB niet uitvalt, Courtois er nog stond, die handbal gefloten werd, ... maar we verliezen wel van de betere ploeg en hebben het onderste uit de kan gehaald want vergeet niet wat we in de poules gedaan hebben. Het kleine België heeft toch weer iets laten zien en heeft in heel de wereld harten gewonnen, vooral dankzij 'de wereld tegen USA'. Hopelijk komt een andere underdog er beter uit. Noorwegen? Maar Frankrijk moet altijd los winnnen, de kloof is te groot. Merci voor de mooie weken, bij ons in't boerendorp een kleine duizend mensen op het plein op groot scherm, zelfs de twee nachtmatchen, bijzonder om te zien. Toekomst ziet er ook goed uit, zeker met de U17 die ook de WK-finale gehaald hebben.
Laatst bewerkt:
Tkleinstrand
Active member
Mooi WK, ook enige ploeg dat tegen Spanje heeft kunnen scoren, zeker geen schande om er uit te gaan.
Dit dus.Ach mensen, wees gewoon blij dat het een spannende match was waar we het de Spanjaarden redelijk moeilijk hebben gemaakt.
Ja, je kan je afvragen wat als Tielemans en Courtois niet geblesseerd waren, als Doku in topvorm had geweest, als KDB en Witsel er niet bijliepen als bloemzakken, ... Maar dat werkt ook omgekeerd, wat als Yamal in bloedvorm had geweest: dan had het makkelijk 4-1 ofzo kunnen geweest zijn.
Ook dat is voetbal.
Op basis van de stats is het gewoon een erg logische uitslag. Don't cry for what could have been.
Hebben de spelers er alles aan gedaan? JA.
Zat er meer in? JA, mits wat mee val maar deze match was ons geluk echt op.
Finaal heeft een keepersblunder ons de das om gedaan. Maar Dat is voetbal. Ik denk niet dat iemand het de keeper verwijt.
En ja Garcia is een rare coach, met rare wissels, maar ik moet het hem wel nageven: Hij durft wel wisselen in tegenstelling tot lamzak Martinez.
Soms pakken zijn rare beslissingen goed uit, soms niet.
We zijn slecht gestart aan het toernooi, we werden het lachertje van het toernooi genoemd maar met een beetje geluk maar vooral omdat we een hecht team waren die speelden met verbetenheid als puntje bij paaltje kwam zijn we toch lekker bij de laatste 8 geraakt.
Laten we fier zijn op onze bronzen generatie (gouden met een betere coach dan Martinez).
Op hun top: Brons.
Op hun retour: Kwartfinales
Er moet mij wel iets kwijt. Ik hoorde critici orakelen: "Onze vedetten gaven niet thuis. We hebben de kwartfinale gehaald met onze minst goeie spelers." Sorry hoor maar dat is de nieuwe generatie oneer aandoen. Het is een TEAMsport. Dat is bepaalde spelers oneer aandoen.
Laatst bewerkt:
Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat ik nu van Garcia vind. Tot minuut 85 tegen Senegal vond ik het absoluut waardeloos tornooi. Maar die ommekeer en de matchen tegen Murica en Spanje waren dan wel weer goed. Geen idee of ik nu blij moet zijn als hij vertrekt of blijft. Zal ook afhangen wie zijn opvolger is. En ik ben vooral benieuwd wie we mogen uitzwaaien.
marcel
Well-known member
Ik vind Courtois zijn uitspraak eigenlijk gewoon not done.
Uiteraard gaat die willen blijven spelen. Het is tegen Spanje, en hij wilt altijd alles spelen, behalve wanneer hij slechtgezind is (laat ons niet vergeten dat hij 2024 al op voorhand zijn kat stuurde voor het WK, omwille van een blessure die hem uiteindelijk niet tegen hield de CL finale te spelen)
Een keeper die buiten duel geblesseerd gaat zitten, die kan je wel vervangen. Daar moet je, ook als PVDB zijnde, niet controversieel over gaan doen, imo.
Dat hij hier capitaliseert na een fout van Lammens, en dus zowel Lammens als Garcia onder de bus gooit, door basically te zeggen: "ik had die bal wel gehad": typisch Courtois imo
Uiteraard gaat die willen blijven spelen. Het is tegen Spanje, en hij wilt altijd alles spelen, behalve wanneer hij slechtgezind is (laat ons niet vergeten dat hij 2024 al op voorhand zijn kat stuurde voor het WK, omwille van een blessure die hem uiteindelijk niet tegen hield de CL finale te spelen)
Een keeper die buiten duel geblesseerd gaat zitten, die kan je wel vervangen. Daar moet je, ook als PVDB zijnde, niet controversieel over gaan doen, imo.
Dat hij hier capitaliseert na een fout van Lammens, en dus zowel Lammens als Garcia onder de bus gooit, door basically te zeggen: "ik had die bal wel gehad": typisch Courtois imo
TRUMP
Active member
Hoe komt het dan dat onze beste matchen/momenten juist die waren wanneer doku er niet bij was?
Voor mij geen toeval meer...
Aan die man heb je gewoon niets gehad dit toernooi. Zuigt alle ballen naar zich toe, maar deed er helemaal niets mee.
Ongelofelijk hoeveel blinde fanboys hier precies zijn van hem.
Waarom niet zelfde opstelling als tegen de Yankees? Never change a winning team... nee teruggrijpen naar de pseudo vedetten
Laatst bewerkt:
Gavin
Well-known member
Pijnlijk boeltje, die flater van Lammens. Het verschil tussen zijn fout en de "fout" van Courtois bij de eerste goal is zoals als het verschil tussen Doku als "hoofdrolspeler" en Lamine Yamal als hoofdrolspeler: gewoon niet hetzelfde. Zal er enkel op trekken als ge slechte plaatsen in Sofi Stadium had, maar dat had niemand hier. Zelfs bij de rebound maakt Lammens zich niet eens breed maar steekt zijn rechterhand tussen zijn benen ... gewoon dikke blunder op een tam schot van ver, recht op hem, zonder iemand in zijn gezichtsveld en matig keeperswerk bij de rebound. Courtois moet in een reflex plat op een schot van kortbij, met nog een speler tussen hem en de bal, en zou nog aardig in de buurt komen van de rebound als die niet gedevieerd wordt.
Over Doku en Yamal ga ik zelfs niet verder, is simpelweg geen vergelijken aan, ook al zullen de ongelukkige uitkomsten van hun acties op slechte plaatsen in Sofi misschien op elkaar lijken. Dat Doku een slecht tornooi speelt, tja, moeilijke randzaken ongetwijfeld. Dat ie gelijk een miniem voorbijgelopen wordt bij de eerste goal als sneltrein zijnde, tja. Dat ie bij zowat elk balbezit moet laten zien dat er amper spelintelligentie aanwezig is, tja. Dat elke al dan niet geslaagde actie uiteindelijk elke keer dezelfde beweging is, tja. Maar waarom blijft die in godsnaam negentig minuten staan?
Ik geef Garcia volledig gelijk om Courtois eraf te halen als zijn insteek "Vanaf het begin van het WK heb ik gezegd dat ik niet met spelers zou spelen die niet 100% waren" is. Dat is de coach zijn keuze en Courtois viel dan gisteren onder die regel, moeten wij niet over zagen achteraf en gewoon de coach zijn voorrecht aanvaarden. Denk dat Courtois dat ook wel snapt en aanvaardt, ook al geeft hij zijn eigen mening. Maar waarom telde dat dan niet voor Doku gisteren??? Iedereen, zélfs degenen met slechte plaatsen in Seattle, zag toch wat Lukebakio en Moreira brachten (als invaller) in die twee matchen he??? Waarom blijft die een hele match lang op dat veld knoeien terwijl die toch al een heel tornooi niet 100% lijkt en is????? Zeker voor een coach die blijk gaf te rekenen op zeventien/achttien man van de kern???????
Deze fase gaat nog een tijdje aan Doku plakken. Eindelijk eens voorbij zijn man met één van zijn twee/drie beschikbare vaardigheden (in combinatie met weer een pré-assist van De Bruyne), de kans om minstens één speler te bereiken en hij trapt recht op Cubarsi. Maar recht erop, nog rechter dan het schot op de flaterende Lammens. Vanaken staat vrij in een positie waar ie al zo vaak gescoord heeft, Raskin komt nog aangelopen met een zee van ruimte voor een schot, De Ketelaere tikt met een topvoorzet binnen gelijk tegen de USA ... Maar neen, kop in de grond en pal op Cubarsi. Bol het gewoon af.
Voor de rest is de samenvatting "weinig echt fout gedaan tegen dit Spanje, maar ook weinig goed gedaan", denk ik. Kwartfinale hier is mooi zoals al zo vaak gezegd door iedereen, drie rollercoasterweken met net iets te veel pech qua blessures, en nu naar de halve finales kijken met vier ploegen die gewoon beter zijn dan ons. Kan absoluut slechter na Qatar en vorig EK, hoe een groot tornooi elke keer mag zijn! Bij Garcia zelf heb ik dan eerder het gevoel van "deel dingen fout gedaan dit tornooi, maar ook wel deel goede dingen uitgestoken" dus geen idee of die nu buiten moet of niet. Voordeel van de twijfel voor mij, de bond hun scoutingskunde in acht nemende eens te meer. Uiteindelijk hebben spelers als Castagne en Raskin en De Ketelaere, of Seys gisteren, toch goede prestaties geleverd onder hem als coach hier, dus dat mag wel doortellen voor de toekomst.
Fabian Ruiz heeft ondertussen 48 matchen gespeeld voor Spanje en nog nooit verloren in dat truitje, dat zijn evenveel matchen als Doku voor België, toch ook een straffe statistiek. Benieuwd of die hier gaat standhouden, Frankrijk lijkt te machtig maar Spanje heeft wel het middenveld om die het toch tenminste moeilijk te maken.
Over Doku en Yamal ga ik zelfs niet verder, is simpelweg geen vergelijken aan, ook al zullen de ongelukkige uitkomsten van hun acties op slechte plaatsen in Sofi misschien op elkaar lijken. Dat Doku een slecht tornooi speelt, tja, moeilijke randzaken ongetwijfeld. Dat ie gelijk een miniem voorbijgelopen wordt bij de eerste goal als sneltrein zijnde, tja. Dat ie bij zowat elk balbezit moet laten zien dat er amper spelintelligentie aanwezig is, tja. Dat elke al dan niet geslaagde actie uiteindelijk elke keer dezelfde beweging is, tja. Maar waarom blijft die in godsnaam negentig minuten staan?
Ik geef Garcia volledig gelijk om Courtois eraf te halen als zijn insteek "Vanaf het begin van het WK heb ik gezegd dat ik niet met spelers zou spelen die niet 100% waren" is. Dat is de coach zijn keuze en Courtois viel dan gisteren onder die regel, moeten wij niet over zagen achteraf en gewoon de coach zijn voorrecht aanvaarden. Denk dat Courtois dat ook wel snapt en aanvaardt, ook al geeft hij zijn eigen mening. Maar waarom telde dat dan niet voor Doku gisteren??? Iedereen, zélfs degenen met slechte plaatsen in Seattle, zag toch wat Lukebakio en Moreira brachten (als invaller) in die twee matchen he??? Waarom blijft die een hele match lang op dat veld knoeien terwijl die toch al een heel tornooi niet 100% lijkt en is????? Zeker voor een coach die blijk gaf te rekenen op zeventien/achttien man van de kern???????
Deze fase gaat nog een tijdje aan Doku plakken. Eindelijk eens voorbij zijn man met één van zijn twee/drie beschikbare vaardigheden (in combinatie met weer een pré-assist van De Bruyne), de kans om minstens één speler te bereiken en hij trapt recht op Cubarsi. Maar recht erop, nog rechter dan het schot op de flaterende Lammens. Vanaken staat vrij in een positie waar ie al zo vaak gescoord heeft, Raskin komt nog aangelopen met een zee van ruimte voor een schot, De Ketelaere tikt met een topvoorzet binnen gelijk tegen de USA ... Maar neen, kop in de grond en pal op Cubarsi. Bol het gewoon af.
Voor de rest is de samenvatting "weinig echt fout gedaan tegen dit Spanje, maar ook weinig goed gedaan", denk ik. Kwartfinale hier is mooi zoals al zo vaak gezegd door iedereen, drie rollercoasterweken met net iets te veel pech qua blessures, en nu naar de halve finales kijken met vier ploegen die gewoon beter zijn dan ons. Kan absoluut slechter na Qatar en vorig EK, hoe een groot tornooi elke keer mag zijn! Bij Garcia zelf heb ik dan eerder het gevoel van "deel dingen fout gedaan dit tornooi, maar ook wel deel goede dingen uitgestoken" dus geen idee of die nu buiten moet of niet. Voordeel van de twijfel voor mij, de bond hun scoutingskunde in acht nemende eens te meer. Uiteindelijk hebben spelers als Castagne en Raskin en De Ketelaere, of Seys gisteren, toch goede prestaties geleverd onder hem als coach hier, dus dat mag wel doortellen voor de toekomst.
Fabian Ruiz heeft ondertussen 48 matchen gespeeld voor Spanje en nog nooit verloren in dat truitje, dat zijn evenveel matchen als Doku voor België, toch ook een straffe statistiek. Benieuwd of die hier gaat standhouden, Frankrijk lijkt te machtig maar Spanje heeft wel het middenveld om die het toch tenminste moeilijk te maken.
