Loontrekkende vs ambtenaar

Lijkt me dat het grotere probleem hier is dat de overheid blijkbaar geen probleem heeft met overheidsdata naar Trumpistan door te sluizen.

Daar waar ik hier meer en meer de discussie zie beginnen over zich weg te trekken uit pakweg Azure, AWS, GCP,..
 
Paar zaken uit onderstaande:

  • 65.391 gepensioneerden zitten boven dat plafond van 5000 € pensioen, daaronder 136 werknemers, anderen zijn ambtenaar
  • Veel ambtenaren komen sneller aan een volledige carrière omdat hun jaren zwaarder doorwegen
  • Percentage waarop het pensioen wordt berekend is anders (60% VS 75%)
  • Gemiddeld pensioen ambtenaar momenteel 3377 € VS 1643 € privé
  • Ambtenaren kennen ondertussen vaak wel een écht goed loon. Volgens het Salariskompas van Jobat hebben ze zowel het hoogste startersloon als het hoogste loon na 30 jaar ervaring. De idee dat het bediendeloon in de privé sowieso later in de carrière dat van de ambtenaar voorbijsteekt, is dus nonsens.
  • De idee dat ambtenaren sowieso geen wagen van het werk hebben, klopt ook niet: 18 procent heeft er een. Onder bedienden ligt dat zeker hoger – 51 procent – maar onder arbeiders ligt het met 15 procent zelfs lager. Als we alle extralegale voordelen optellen, dan komen bedienden aan 10,1 voordelen, arbeiders aan 5,7 en ambtenaren aan 6,4. Ambtenaren hebben dus méér extralegale voordelen dan arbeiders.
men lijkt dus zowat te besluiten dat doorheen de jaren de evolutie van de lonen/voordelen van ambtenaren een grote inhaalbeweging heeft gemaakt waardoor er mogelijks wat correcties nodig zijn om het evenwicht te herstellen.
 
De idee dat ambtenaren sowieso geen wagen van het werk hebben, klopt ook niet: 18 procent heeft er een. Onder bedienden ligt dat zeker hoger – 51 procent – maar onder arbeiders ligt het met 15 procent zelfs lager. Als we alle extralegale voordelen optellen, dan komen bedienden aan 10,1 voordelen, arbeiders aan 5,7 en ambtenaren aan 6,4. Ambtenaren hebben dus méér extralegale voordelen dan arbeiders.

Cijfers lijken mij absurd hoog en de eerste links die ik opzoek geven mij gelijk:

Dus: wat zijn je bronnen voor al die gegevens, want volgens mij klopt er bitter weinig aan je hele post.
 
Paar zaken uit onderstaande:

  • 65.391 gepensioneerden zitten boven dat plafond van 5000 € pensioen, daaronder 136 werknemers, anderen zijn ambtenaar
  • Veel ambtenaren komen sneller aan een volledige carrière omdat hun jaren zwaarder doorwegen
  • Percentage waarop het pensioen wordt berekend is anders (60% VS 75%)
  • Gemiddeld pensioen ambtenaar momenteel 3377 € VS 1643 € privé
  • Ambtenaren kennen ondertussen vaak wel een écht goed loon. Volgens het Salariskompas van Jobat hebben ze zowel het hoogste startersloon als het hoogste loon na 30 jaar ervaring. De idee dat het bediendeloon in de privé sowieso later in de carrière dat van de ambtenaar voorbijsteekt, is dus nonsens.
  • De idee dat ambtenaren sowieso geen wagen van het werk hebben, klopt ook niet: 18 procent heeft er een. Onder bedienden ligt dat zeker hoger – 51 procent – maar onder arbeiders ligt het met 15 procent zelfs lager. Als we alle extralegale voordelen optellen, dan komen bedienden aan 10,1 voordelen, arbeiders aan 5,7 en ambtenaren aan 6,4. Ambtenaren hebben dus méér extralegale voordelen dan arbeiders.
men lijkt dus zowat te besluiten dat doorheen de jaren de evolutie van de lonen/voordelen van ambtenaren een grote inhaalbeweging heeft gemaakt waardoor er mogelijks wat correcties nodig zijn om het evenwicht te herstellen.

Klopt.

1) Fabeltje van "hoger pensioen voor ambtenaren is uitgesteld loon" mag nu weleens definitief de vuilbak in. Overheid is intussen de 3de best-betalende sector van dit land. Go figure.
2) Ambtenarij is dus wél hypercompetitief wanneer het aankomt op verloning maar is in geen velden of wegen te bespeuren wanneer het aankomt op competitiviteit naar output of targets toe. Dat is gewoon wraakroepend.
3) Nog los van de harde criteria zoals loon en targets, zijn ze ook absolute recordhouder in softe voordelen zoals verlof en flexibiliteit. Dat mag je nog eens als een extra sausje aantrekkelijkheid gieten bovenop puntjes 1 en 2.
4) En the proof of the pudding is in the eating. Bovenstaande puntjes vertalen zich in een record-aantal mensen die voor een overheid of een afgeleide organisatie werken. Met 1,6 miljoen and still counting. Een amper te stoppen sneeuwbal aan miserie en kosten komt op ons af, en onze volgende generaties.
 
Cijfers lijken mij absurd hoog en de eerste links die ik opzoek geven mij gelijk:

Dus: wat zijn je bronnen voor al die gegevens, want volgens mij klopt er bitter weinig aan je hele post.
Don't blame him, ligt aan rioolgazet HLN en debiel Stijn Baert. Die cijfers komen letterlijk uit het artikel en zijn door Baert gezegd; uiteraard zonder bronvermelding (want zijn idd overduidelijk fout).
 
Cijfers lijken mij absurd hoog en de eerste links die ik opzoek geven mij gelijk:

Dus: wat zijn je bronnen voor al die gegevens, want volgens mij klopt er bitter weinig aan je hele post.

Het zijn citaten uit het artikel - dus dat is de bron, wat Stijn Baert zijn bronnen zijn weet ik niet - maar je zou toch denken dat die toch wel wat toegang zal hebben en weten waar te zoeken - maar geen garantie want die kunnen uiteraard gekleurd zijn, de doelgroep die hij bedoeld (vastbenoemde ambtenaren veronderstel ik - maar wie valt daar allemaal onder weet ik bvb niet), ...

Het probleem met cijfers is nogal dikwijls: waar exact, hoe te interpreteren, hoe betrouwbaar is de bron ...
 
Het zijn citaten uit het artikel - dus dat is de bron, wat Stijn Baert zijn bronnen zijn weet ik niet - maar je zou toch denken dat die toch wel wat toegang zal hebben en weten waar te zoeken - maar geen garantie want die kunnen uiteraard gekleurd zijn, de doelgroep die hij bedoeld (vastbenoemde ambtenaren veronderstel ik - maar wie valt daar allemaal onder weet ik bvb niet), ...

Het probleem met cijfers is nogal dikwijls: waar exact, hoe te interpreteren, hoe betrouwbaar is de bron ...
Ik heb zijn bron gevonden, en het blijft dus DPG rommel...
Bron is dus salariskompas 2024 van jobat, een enquete bij 62.198 Belgische werknemers.

Ook bij jobat is het scheef verwoord in dat artikel:
Vooral bij bediendeprofielen (51%) is de wagen ingeburgerd, veel meer dan bij arbeiders (15%) en ambtenaren(18%).
Het lijkt mij duidelijk dat de percenten slagen op zoveel % van de bedrijfswagens die in die sector zitten, niet zoveel % van die sector die een bedrijfswagen heeft... Baert mag een cursus begrijpend lezen volgen, en de journalist die dat jobat artikel geschreven heeft moet leren het beter verwoorden.

En sinds ik de enquete van jobat ook niet direct terugvind, is de vraag ook wat hun definitie van bedrijfswagen is. Een paar jaar geleden waren de vragen zo onduidelijk dat beschikking tot poolwagens ook meegerekend werd, wat niet is wat velen hier bedoelen natuurlijk.
 
Klopt.

1) Fabeltje van "hoger pensioen voor ambtenaren is uitgesteld loon" mag nu weleens definitief de vuilbak in. Overheid is intussen de 3de best-betalende sector van dit land. Go figure.
2) Ambtenarij is dus wél hypercompetitief wanneer het aankomt op verloning maar is in geen velden of wegen te bespeuren wanneer het aankomt op competitiviteit naar output of targets toe. Dat is gewoon wraakroepend.
3) Nog los van de harde criteria zoals loon en targets, zijn ze ook absolute recordhouder in softe voordelen zoals verlof en flexibiliteit. Dat mag je nog eens als een extra sausje aantrekkelijkheid gieten bovenop puntjes 1 en 2.
4) En the proof of the pudding is in the eating. Bovenstaande puntjes vertalen zich in een record-aantal mensen die voor een overheid of een afgeleide organisatie werken. Met 1,6 miljoen and still counting. Een amper te stoppen sneeuwbal aan miserie en kosten komt op ons af, en onze volgende generaties.

Welke ambtenaar heeft u ooit eens zo hard uitgelachen dat je zo'n rabiate afkeer hebt gekregen van ambtenaren? :oi22:
Laat het los, man.
 
Ik vind het wel bij de haren getrokken om automatisatie bij Amazon (je weet wel, de werknemer die in het nieuws is gekomen wegens tegen vakbonden te zijn en mensen te dwingen hun behoefte in een fles te doen omdat ze niet aan hun targets geraken anders), waar ze orderpickers die sowieso al repetitief werk doen vervangen door machines, nu te gaan vergelijken met "de Belgische overheid".
 
Welke ambtenaar heeft u ooit eens zo hard uitgelachen dat je zo'n rabiate afkeer hebt gekregen van ambtenaren? :oi22:
Laat het los, man.

Uw post impliceert alsof ik het ergens persoonlijk zou gespeeld hebben, terwijl mijn argumenten nochtans allemaal zuiver maatschappelijk zijn.

En vanwaar mijn maatschappelijke, ideologische afkeer komt? Heel simpel hoor:
1) Door in beide werelden gewerkt te hebben en te constateren dat het verschil in werkdruk zo groot is, terwijl ambtenaren even goed of zelfs beter verloond worden met betere voordelen.
2) Door overal, vanaf dat je een poot durft te verzetten in dit land, geconfronteerd te worden met bemoeienissen van overheden en ambtenaren tot in het absurde toe. Ze wanen zich overal heer en meester, vanuit een comfortabele zetel waar jij, onderdanige burger en ondernemer, naar zult luisteren en naar hun pijpen zult dansen. Ze hebben u langs alle kanten in de tang. Via absurde regelgeving nijpen ze u langzaam maar zeker dood, tot je uit pure armoede moet hengelen naar compenserende subsidies waaraan vervolgens allemaal regels en voorwaarden afhangen tot je exact doet wat zij u opleggen. Je wordt als het ware een loonslaaf van de overheid. Bij de kleinste misstap hang je, ook al is het compleet per ongeluk omdat je één zinnetje uit het oog verloren bent van hun 80 pagina's tellende leidraad over hoe jij u zult schikken naar hun wensen. Terwijl die-hard criminelen nota bene amper aangepakt worden.
3) Door beslissingen die de facto een uitholling betekenen van het eigendomsrecht.
4) Door onteigeningen.
5) Doordat overheidsinstantie X en overheidsinstantie Y elkaar op ontelbare punten volledig tegenspreken (wellicht ook omdat er in eerste instantie al zoveel overheidsinstanties ZIJN en die overal menen een standpunt te moeten innemen), terwijl jij geacht wordt als burger gehoorzaam te zijn aan beiden. -> :crazy:

En zo kan ik nog uren doorgaan met persoonlijke ervaringen als zoon van ondernemers, als ambtenaar, als werknemer en als kandidaat-ondernemer. Het is hier gewoon een complete kafkaiaanse catastrofe. En opnieuw is the proof of the pudding in the eating. Echte bedrijven, echte industrie vertrekken. Wie doet het wel nog goed? De dienstverlenende bedrijven zoals consultants, advocatenkantoren, boekhoudkantoren, ... die burgers en bedrijven helpen om zich te proberen voortbewegen in dit overheids-georganiseerd kafkaiaans moeras.

En deze welvaartsvernietiging en rechtvaardigheidsvernietiging gebeurt allemaal door veel te veel zwaar overbetaalde (en soms ook onderpresterende) ambtenaren in te zetten, op kosten van opnieuw diezelfde geldschieters die slachtoffer zijn van puntjes 1 t.e.m. 5. Het is gewoon een mindfuck.

Het lijkt wel een doelbewust plan om op termijn iedereen ambtenaar te maken. Dan hoef je al die miserie niet meer mee te maken, en zit je aan de leuke ontvangende zijde. En bovendien mag je nog eens overal de baas spelen door anderen de les te spellen.
Men lijkt trouwens goed te slagen in dit plan. De laatste 3 jaar is de overheid de enige netto-creator van jobs, terwijl het overheidsbeslag nog nooit zo groot is geweest en ook quasi nergens ter wereld zo groot is als hier.
 
Uw post impliceert alsof ik het ergens persoonlijk zou gespeeld hebben, terwijl mijn argumenten nochtans allemaal zuiver maatschappelijk zijn.

En vanwaar mijn maatschappelijke, ideologische afkeer komt? Heel simpel hoor:
1) Door in beide werelden gewerkt te hebben en te constateren dat het verschil in werkdruk zo groot is, terwijl ambtenaren even goed of zelfs beter verloond worden met betere voordelen.
2) Door overal, vanaf dat je een poot durft te verzetten in dit land, geconfronteerd te worden met bemoeienissen van overheden en ambtenaren tot in het absurde toe. Ze wanen zich overal heer en meester, vanuit een comfortabele zetel waar jij, onderdanige burger en ondernemer, naar zult luisteren en naar hun pijpen zult dansen. Ze hebben u langs alle kanten in de tang. Via absurde regelgeving nijpen ze u langzaam maar zeker dood, tot je uit pure armoede moet hengelen naar compenserende subsidies waaraan vervolgens allemaal regels en voorwaarden afhangen tot je exact doet wat zij u opleggen. Je wordt als het ware een loonslaaf van de overheid. Bij de kleinste misstap hang je, ook al is het compleet per ongeluk omdat je één zinnetje uit het oog verloren bent van hun 80 pagina's tellende leidraad over hoe jij u zult schikken naar hun wensen. Terwijl die-hard criminelen nota bene amper aangepakt worden.
3) Door beslissingen die de facto een uitholling betekenen van het eigendomsrecht.
4) Door onteigeningen.
5) Doordat overheidsinstantie X en overheidsinstantie Y elkaar op ontelbare punten volledig tegenspreken (wellicht ook omdat er in eerste instantie al zoveel overheidsinstanties ZIJN en die overal menen een standpunt te moeten innemen), terwijl jij geacht wordt als burger gehoorzaam te zijn aan beiden. -> :crazy:

En zo kan ik nog uren doorgaan met persoonlijke ervaringen als zoon van ondernemers, als ambtenaar, als werknemer en als kandidaat-ondernemer. Het is hier gewoon een complete kafkaiaanse catastrofe. En opnieuw is the proof of the pudding in the eating. Echte bedrijven, echte industrie vertrekken. Wie doet het wel nog goed? De dienstverlenende bedrijven zoals consultants, advocatenkantoren, boekhoudkantoren, ... die burgers en bedrijven helpen om zich te proberen voortbewegen in dit overheids-georganiseerd kafkaiaans moeras.

En deze welvaartsvernietiging en rechtvaardigheidsvernietiging gebeurt allemaal door veel te veel zwaar overbetaalde (en soms ook onderpresterende) ambtenaren in te zetten, op kosten van opnieuw diezelfde geldschieters die slachtoffer zijn van puntjes 1 t.e.m. 5. Het is gewoon een mindfuck.

Het lijkt wel een doelbewust plan om op termijn iedereen ambtenaar te maken. Dan hoef je al die miserie niet meer mee te maken, en zit je aan de leuke ontvangende zijde. En bovendien mag je nog eens overal de baas spelen door anderen de les te spellen.
Men lijkt trouwens goed te slagen in dit plan. De laatste 3 jaar is de overheid de enige netto-creator van jobs, terwijl het overheidsbeslag nog nooit zo groot is geweest en ook quasi nergens ter wereld zo groot is als hier.

En je denkt dat door dat altijd op een gameforum of all places te zeggen dat dat ineens gaat opgelost geraken?

Er zijn wellicht nog vele mensen hier (waaronder mij) die willen dat de stal eens wordt uitgemest, maar ik zie enkel jij hier keer op keer, dag na dag, tekeer gaan tegen de ambtenarij. Je kan ergens tegen zijn, maar zo gefrustreerd zijn dat het enige wat je doet is kakken op hetzelfde is allesbehalve gezond en werkt heel veel mensen op de zenuwen.
 
En je denkt dat door dat altijd op een gameforum of all places te zeggen dat dat ineens gaat opgelost geraken?

Er zijn wellicht nog vele mensen hier (waaronder mij) die willen dat de stal eens wordt uitgemest, maar ik zie enkel jij hier keer op keer, dag na dag, tekeer gaan tegen de ambtenarij. Je kan ergens tegen zijn, maar zo gefrustreerd zijn dat het enige wat je doet is kakken op hetzelfde is allesbehalve gezond en werkt heel veel mensen op de zenuwen.

Als dat op uw systeem werkt, waarom lees je dan vrijwillig een topic dat specifiek daarover handelt terwijl je de andere bijdragers probeert te censureren? Bizarre logica.

Overigens was het al wéken geleden dat ik hier nog iets gepost heb, dus uw "dag na dag" is fel overdreven.

Maar misschien heb jij nog niet evenveel tijd en geld verloren aan de ambtenarij dan ik? Prijs jezelf gelukkig zou ik zeggen. Ik hoop voor jou dat je het nooit allemaal hoeft mee te maken. En de dag dat je het wél zou meemaken, ga je de eerste zijn om soortgelijke posts te maken als de mijne.
 
Maar misschien heb jij nog niet evenveel tijd en geld verloren aan de ambtenarij dan ik? Prijs jezelf gelukkig zou ik zeggen. Ik hoop voor jou dat je het nooit allemaal hoeft mee te maken. En de dag dat je het wél zou meemaken, ga je de eerste zijn om soortgelijke posts te maken als de mijne.

Dus het is echt iets persoonlijk en gaat verder dan die "maatschappelijke afkeer" waar je over sprak.

Edit Crew: onnodige stukken verwijderd
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dus het is echt iets persoonlijk en gaat verder dan die "maatschappelijke afkeer" waar je over sprak.

Gezien ikzelf onderdeel ben van de maatschappij waar ik over spreek, is het nogal logisch dat ik het eerst zelf moet ervaren vooraleer ik in bredere zin kan oordelen over wat er verkeerd loopt natuurlijk.

Ik heb ook al veel onenigheden gehad met overheden, personen, bedrijven, ... waar er géén structurele problemen achter schuilen. Dat laat ik hier links liggen.
Maar de persoonlijke ervaringen die aanleiding hebben gegeven tot mijn maatschappijkritiek zijn er allen die wél enkel mogelijk zijn geweest door de structurele achterliggende problemen op maatschappelijk niveau. En dààr heb ik het hier over.

Overigens, je probeert mij hier te marginaliseren door te benadrukken hoe geïsoleerd ik zou staan met mijn mening. Maar daarvan ben ik niet onder de indruk hoor:
  • Als je weet dat intussen ongeveer 1 op 3 (!) werkenden in dit land hun loon rechtstreeks verkrijgen via overheidsmiddelen.
  • Daarnaast heb je nog alle steuntrekkers (werkloosheid, ziekte, ...), waarvan hun loon ook rechtstreeks van de overheid komt
  • Dan heb je nog alle werkenden in de privé waarvan hun partner tot categorie (1) of (2) behoort en dus wiens gezinsinkomsten óók rechtstreeks afhankelijk zijn van overheidsmiddelen.
  • Nog niet te spreken over mensen in de privé wiens ouders voor de overheid werken of gewerkt hebben, en er dus eigenlijk óók rechtstreeks financieel voordeel bij hebben dat die levenslang stevig mogen blijven verdienen bij de overheid.
  • Enzovoort enzovoort.
Wie schiet er dan eigenlijk nog over die kritiek durft hebben op het aantal overheidsverdieners, hun lonen en hun prestaties? Een zware minderheid.
Ik ga u zelfs meer zeggen: het is een inherent onderdeel van mijn kritiek. Die sneeuwbal aan belanghebbenden bij een zo groot mogelijke overheid, is quasi onmogelijk te stoppen. Zéker niet wanneer je kritische massa's overschrijdt zoals in ons land. Het versnelt zelfs nog. De overheid is, net zoals de banken bij de bankencrisis, too big to fail geworden. Niemand durft nog te raken aan de almacht van Big Government. Zelfs de N-VA niet.

Dit is the point of no return waar ik al dikwijls voor gewaarschuwd heb.

Edit Crew: onnodige stukken verwijderd
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Overigens, je probeert mij hier te marginaliseren door te benadrukken hoe geïsoleerd ik zou staan met mijn mening. Maar daarvan ben ik niet onder de indruk hoor:

😂 Opnieuw, de mensen die vinden dat onze overheid te 'vet' is, die zijn wellicht in de meerderheid. Je bent dus helemaal niet "geïsoleerd" wat dat betreft, wel wat betreft je aanhoudende 'gekanker' op ambtenaren.

  • Als je weet dat intussen ongeveer 1 op 3 (!) werkenden in dit land hun loon rechtstreeks verkrijgen via overheidsmiddelen.
  • Daarnaast heb je nog alle steuntrekkers (werkloosheid, ziekte, ...), waarvan hun loon ook rechtstreeks van de overheid komt
  • Dan heb je nog alle werkenden in de privé waarvan hun partner tot categorie (1) of (2) behoort en dus wiens gezinsinkomsten óók rechtstreeks afhankelijk zijn van overheidsmiddelen.
  • Nog niet te spreken over mensen in de privé wiens ouders voor de overheid werken of gewerkt hebben, en er dus eigenlijk óók rechtstreeks financieel voordeel bij hebben dat die levenslang stevig mogen blijven verdienen bij de overheid.
  • Enzovoort enzovoort.

Je gooit hier nogal wat zaken doorheen. Dat er te veel ambtenaren zijn, daar ben ik volledig mee akkoord, maar jij gooit hier ambtenaren, zieken, werklozen/leefloners, partners en kinderen van ambtenaren, etc. gewoon op dezelfde hoop. Ja, als je een extreme libertair bent en gewoon tegen een overheid an sich bent, dan kan ik je volgen. Maar anders is dat toch gewoon niet serieus.

Wie schiet er dan eigenlijk nog over die kritiek durft hebben op het aantal overheidsverdieners, hun lonen en hun prestaties? Een zware minderheid.
Ik ga u zelfs meer zeggen: het is een inherent onderdeel van mijn kritiek. Die sneeuwbal aan belanghebbenden bij een zo groot mogelijke overheid, is quasi onmogelijk te stoppen. Zéker niet wanneer je kritische massa's overschrijdt zoals in ons land. Het versnelt zelfs nog. De overheid is, net zoals de banken bij de bankencrisis, too big to fail geworden. Niemand durft nog te raken aan de almacht van Big Government. Zelfs de N-VA niet.

Dit is the point of no return waar ik al dikwijls voor gewaarschuwd heb.

Dat is gewoon de kwestie van politieke wil. Tenzij je fan bent van Amerikaanse toestanden met DOGE dat overheidsdepartementen vanaf vandaag op morgen worden opgedoekt, moet een afslanking van de overheid geleidelijk aan gaan. Nog eens, ook ik vind dat er veel te veel ambtenaren zijn. Maar voor je dat kan doen, moet je ook wel beginnen snoeien in de sociale zekerheid (geen 200 verschillende mutualiteiten meer bv.), de ontelbare koterijen beginnen afbouwen (want voor elke koterij moeten er ook ambtenaren zijn om dat te controleren, etc.), gemeentes en masse fuseren, eindelijk de keuze maken of je volledig federaliseert of teruggaat naar een unitaire staat (want de huidige situatie is de slechtste keuze van al), etc.

Het probleem met de N-VA is dat ze nooit (net) niet sterk genoeg zijn geweest om de status quo krachten weg te duwen, en intussen al zo'n machtspartij zijn geworden die zich geschikt hebben naar La Belgique à papa en content zijn dat ze hun tentakels hebben kunnen uitslaan op het Vlaamse niveau.
 
er is net opgeroepen om niet meer op de man te spelen
Intussen als hardwerkende privéwerknemer wel tijd genoeg om dagelijks te komen ranten op BG en over alles en iedereen die iet of wat met de overheid te maken heeft hetzelfde stereotiep "de collega's"-beeld op te hangen. OK dan.
 
Intussen als hardwerkende privéwerknemer wel tijd genoeg om dagelijks te komen ranten op BG en over alles en iedereen die iet of wat met de overheid te maken heeft hetzelfde stereotiep "de collega's"-beeld op te hangen. OK dan.

Wat een inhoudsloze post.

Het feit of mac-bc hier zit te ranten of niet, is dat voorwerp van het maatschappelijk debat misschien? Verandert dat iets aan alle argumenten die ik hier heb gegeven? Misschien heb ik wel verlof? Misschien haal ik die uren 's avonds wel in?

Ik stel voor dat je er eens inhoudelijk op ingaat. Want elke andere post naast de kwestie toont alleen maar aan dat er kennelijk niets tegen in te brengen valt.
 
Ok, aan welke targets mag ik mij dan verwachten als burger? Als geldschieter?
Ik verwacht dat de CEO (Vlaams Minister-President) deze investering kan verdedigen tegenover zijn aandeelhouders/Raad van Bestuur (wij, burgers).

Mjah, de CEO hier doet aan windowdressing :p. En de CEO is juist aangesteld geweest door de aandeelhouders.
Nooit een CEO geweten die aan windowdressing doet?

Ik vind dat ook maar belachelijk van Jambon alsof het een prestatie is. Niemand die daar zegt waarvoor en hoe het zal gebruikt worden, niet omdat ze het niet willen vertellen maar omdat niemand er over nagedacht heeft.

"Hier AI, TREK UW PLAN ERMEE"
 
Wat een inhoudsloze post.

Het feit of mac-bc hier zit te ranten of niet, is dat voorwerp van het maatschappelijk debat misschien? Verandert dat iets aan alle argumenten die ik hier heb gegeven? Misschien heb ik wel verlof? Misschien haal ik die uren 's avonds wel in?

Ik stel voor dat je er eens inhoudelijk op ingaat. Want elke andere post naast de kwestie toont alleen maar aan dat er kennelijk niets tegen in te brengen valt.
Bwa, het is natuurlijk iets te gemakkelijk om zelf te komen met een karikaturale, overdreven voorstelling alleen gebaseerd op eigen opgeblazen vooroordelen, en als je met die schenenschopperij alleen nog kwade mensen achter je aan krijgt, kun je niet zeggen dat het allemaal klopt, want anders zouden ze niet zo kwaad zijn.

Stop eens met die karikaturen, met alles op één hoop te gooien en met die strijd tegen iedereen en begin met een gesprek, en je zult misschien merken dat het heel wat genuanceerder ligt dan je denkt.
 
Terug
Bovenaan