Maatschappelijke druk in het kader van onze gezondheid

[Sylverscythe]

Simpel roken of alcohol drinken in je tuin schaadt anderen niet. Dronken rijden, roken op café, ... wel.

Dus omwille van mogelijke excessen ga je ook de onschuldige dingen duurder en moeilijker maken.

Dat is een logica die enkel wordt toegepast wanneer je in eerste plaats het niet eens bent met het ding.

Bij iets stoms als een trein kan je ook negatieve side effects vinden. Sporen splitsen een stad vaak irritant op, dieren en mensen sterven door treinen, etc. Maar dat zijn ook geen redelijke argumenten om dan tegen treinen te zijn.

Abortus tot in het extreme getrokken heeft zeker ook negatieve gevolgen. Omdat een abortus onmenselijk is op 40 weken, ga je hem ook niet perse verbieden op 12 weken.

Vandaar die '2 maten en gewichten' die repute ook aanhaalt.

Roken en drinken kosten de ziekteverzekeringen en dus onze maatschappij handenvol geld hoor. Ik vind het dan logisch dat de overheid dit ontmoedigt door dat duurder te maken. Wil je roken en drinken, betaal ervoor.

Er zijn inderdaad geen redelijke argumenten tegen treinen, in tegenstelling tot overmatig drinken en roken.

Abortus tot extremen doortrekken heeft geen zin in deze discussie aangezien ook daarvan we weten dat er redelijke argumenten tegen zijn. Ik spreek hier niet over een hypothetische abortus op 40 weken maar over de realiteit.

Natuurlijk is dit alles onderhevig aan hoe de maatschappij denkt. Allezja, twee maten en twee gewichten lijkt me vooral iets dat opgaat als je zelf een nogal vreemde minderheidsinvulling geeft aan wat redelijk is en zelf met vreemde "gewichten" afkomt. Mij goed hoor maar volgens mij deelt amper iemand die instelling en moet daar dan ook geen rekening mee gehouden worden. We luisteren in deze maatschappij al veel te veel naar elke mening, ongeacht de intrinsieke waarde.

 

[anonymousMF]

Roken en drinken kosten de ziekteverzekeringen en dus onze maatschappij handenvol geld hoor. Ik vind het dan logisch dat de overheid dit ontmoedigt door dat duurder te maken. Wil je roken en drinken, betaal ervoor.

Er zijn inderdaad geen redelijke argumenten tegen treinen, in tegenstelling tot overmatig drinken en roken.

Abortus tot extremen doortrekken heeft geen zin in deze discussie aangezien ook daarvan we weten dat er redelijke argumenten tegen zijn. Ik spreek hier niet over een hypothetische abortus op 40 weken maar over de realiteit.

Natuurlijk is dit alles onderhevig aan hoe de maatschappij denkt. Allezja, twee maten en twee gewichten lijkt me vooral iets dat opgaat als je zelf een nogal vreemde minderheidsinvulling geeft aan wat redelijk is en zelf met vreemde "gewichten" afkomt. Mij goed hoor maar volgens mij deelt amper iemand die instelling en moet daar dan ook geen rekening mee gehouden worden. We luisteren in deze maatschappij al veel te veel naar elke mening, ongeacht de intrinsieke waarde.

Wel het ging over meer en meer mensen die opschuiven naar 'extreem' gedachtengoed.

Dat zijn er best wel wat, ook op Europese en wereldschaal. Dus best wel wat mensen die de instelling delen.

Uiteindelijk volgt de politiek het volk dus het is continu een strijd tussen links en rechts, waarbij er weldegelijk ook 'successen' worden geboekt door rechts.

Uiteindelijk is het niet zo belangrijk voor mij, wou maar mijn visie uitleggen. Ik zal zoiezo mijn plan wel trekken wat er ook gebeurt, maar het beïnvloed uiteraard wel mijn stemgedrag.

 

[Sylverscythe]

Wel het ging over meer en meer mensen die opschuiven naar 'extreem' gedachtengoed.

Dat zijn er best wel wat, ook op Europese en wereldschaal. Dus best wel wat mensen die de instelling delen.

Uiteindelijk volgt de politiek het volk dus het is continu een strijd tussen links en rechts, waarbij er weldegelijk ook 'successen' worden geboekt door rechts.

Uiteindelijk is het niet zo belangrijk voor mij, wou maar mijn visie uitleggen. Ik zal zoiezo mijn plan wel trekken wat er ook gebeurt, maar het beïnvloed uiteraard wel mijn stemgedrag.

Goh, ik vind het altijd zo knullig als een politieke partij van die randzaken als programmapunt gaat opblazen. Dan wil de ene kant er bv. nultolerantie doorkrijgen, dan blijkt plots dat de politieke tegenstand ons daartegen wil "beschermen". Liefst wordt dat dan gekoppeld aan een links/rechts tegenstelling. Volgens mij gewoon opportunisme. IMO moet je echt een simpele duif zijn (niet op jou) om daarin mee te gaan, en dat er zo heel wat mensen zijn maakt het niet dat daarom alles waar is natuurlijk.