Met of zonder voorbehoedsmiddelen?

Als de meesten hier 'op het zicht' al lastminute een nieuwe partner kunnen beoordelen op Soa's... 😁🤐
Goh, da's toch gewoon gelijk alles uit de supermarkt dat zijn vervaldatum nadert zeker?

Eerst kijken of het er goed uitziet
Dan eens ruiken
En tot slot eens proeven

:unsure:
 
De kans op een soa bij eenverzorgde, welbespraakte vrouw werkzaam als bv stagiaire specialist-artse of high-potential profiel bij bedrijf x of y, is veel lager dan een dame woonachtig in een achterbuurt en werkzaam bij één of ander discounter.
En ja, dat is risico inschatting,
Het blijft inschatten dan, maar die stagiaire specialist-artse of high-potential profiel bij bedrijf x of y kunnen evengoed een wild seksleven erop nahouden.
Zo kan je evengoed gaan stellen dat Marieke van om de hoek, die misschien niet zo aantrekkelijk is, minder risico is dan hete Kelly waar gans de buurt in zwijm voor valt.

Het enige wat je misschien kan stellen is dat iemand die het financieel wat minder breed heeft, persoonlijke gezondheidszorg om die reden makkelijker uitstelt, en zich dus ook niet laat testen bij eventueel vermoeden van iets.

Maar zoals eerder gezegd, ik mag toch op z'n minst hopen als je het zelf weet, dat iedereen op z'n minst de ballen heeft zijn/haar partner in te lichten.
 
Ja, eigenlijk wel. Ook niet oke maar tbh ken ik echt niemand die dat met doet. Beflapje zelfs nog nooit tegen gekomen in 't wild.


Toch ook niet consequent. En redelijk naïef.
Als je iemand treft met chlamydia of ghonnoroe of herpes: als je vaginaal met condoom doet en oraal zonder, heb je evenveel kans op soa als dat je alles zonder doet.
 
Toch ook niet consequent. En redelijk naïef.
Als je iemand treft met chlamydia of ghonnoroe of herpes: als je vaginaal met condoom doet en oraal zonder, heb je evenveel kans op soa als dat je alles zonder doet.
Dat klopt niet helemaal.
De kans op een chlamydia of ghonnoroe via orale sex is eerder klein.
 
Ook voor de ontvangende partij ? Incl voorvocht etc?

Definieer klein?
Cijfers kan ik niet geven maar alle richtlijnen geven steeds mee dat de kans op chlamydia of ghonorree via oraal contact veel kleiner is dan via vaginaal/anaal contact.

 
Bij ghonnoroe maakt men dan weer dat onderscheid niet. Op alle vlak erg besmettelijk.




 
Van alle soa’s bestaan wel tabellen met de transmissierisico’s bij welk soort seksueel contact. Maar vind die niet meer meteen terug.
Maar de boodschap moet dus zijn om het altijd veilig te doen om safe te zijn.

And don’t let the book judge by its cover 😉
 
Laatst bewerkt:
On a side note… Ik had gisteren iemand aan de lijn die een zelftest had gedaan op Chlamydia en die positief was. Hij wou een voorschrift voor azithromycine. En o ja zijn vrouw is momenteel zwanger, maar ze hadden geen seks meer gehad sinds hij die chlamydia opliep… Wat doe je daarmee hé?

En ik heb in het verleden ook al eens iemand gehad die wou dat ik azithromycine extra voorschreef zodat hij het in zijn vriendin haar eten kon draaien 😀
 
Laatst bewerkt:
Ik moet @Sloan toch bijtreden.
Zelf amper een condoom gebruikt, maar ook steeds ingeschat “op zicht” of er risico’s waren. Lees: kieskeurig zijn. En nooit een soa gehad.

Opmerking over condoomgebruik tussen laag-en hooggeschoolden. Mijn ervaring is toch anders. Een pak meiden die voor dokter en jurist studeerden en die een aversie voor condooms hadden. En waar er dan ook geen gebruikt werd.
En ook ook zeer ontvankelijk waren voor de bijpassende dirty-talk.
Of mss heb ik gewoon steeds die types opgezocht en gevonden?
Misschien hebben we dezelfde meiden gedate? Eigen ervaring heeft die scholing inderdaad geen invloed. Misschien dat op brede schaal soa's wel meer voorkomen bij de lagere klassen en mannen die met mannen seks hebben.

Ik heb voldoende biologie gehad en voorlichting gehad op school. Ik denk dat die verpleegster, leerkracht, advocate, pedagoge, advocate, logopediste dat ook wel allemaal gehad hebben. Soms ging er wel eens wat dirty talk vooraf en werd er ook wel eens gepolst naar vorige contacten, bij wijze van risico-analyse. Het gebeurde ook wel dat er bij de eerste date een condoom gebruikt werd en bij de tweede niet. Het was allemaal niet zo zwart-wit. Belangrijk is wel om te vermelden dat dit in mijn 20er jaren was. Nu voorbij de 35 zou ik daar toch anders mee omgaan.

Maar nogmaals, zelf met een condoom had ik soms angst voor een soa. Ik heb mij vaak laten testen, gewoon om zeker te zijn. Ik heb altijd een grote angst gehad voor HIV. In deze moderne tijden waar HIV niet enkel meer bij homo's en Sub-Sahara-Afrikanen voorkomt is dat toch iets dat in mijn hoofd speelde. Ik wil de mannen geen eten geven die zich onbeschermd in het homo-milieu mengen en zich nadien weer in het hetero milieu begeven, waardoor HIV ook bij hetero's meer voorkomt. Onlangs las ik ook een artikel van een vrouw die HIV had door de ontrouw van haar partner. Je zal maar een partner hebben met een dubbel leven en zo iets oplopen. Ik ben dan toch content dat ik het allemaal overleefd heb en nu in een stabiele levensfase en relatie zit.
 
Bij ghonnoroe maakt men dan weer dat onderscheid niet. Op alle vlak erg besmettelijk.





MAW draag atlijd een comdoom :)

En denk niet dat je zoiets op het zicht kan bepalen.
 
On a side note… Ik had gisteren iemand aan de lijn die een zelftest had gedaan op Chlamydia en die positief was. Hij wou een voorschrift voor azithromycine. En o ja zijn vrouw is momenteel zwanger, maar ze hadden geen seks meer gehad sinds hij die chlamydia opliep… Wat doe je daarmee hé?

En ik heb in het verleden ook al eens iemand gehad die wou dat ik azithromycine extra voorschreef zodat hij het in zijn vriendin haar eten kon draaien 😀

Tjonge jonge. Wat een marginale toestanden. Was hij ontsnapt uit de filmset van Thuis of Familie ofzo?
 
Laatst bewerkt:
MAW draag atlijd een comdoom :)

En denk niet dat je zoiets op het zicht kan bepalen.
Ja, effectief en iedereen weet dat ook wel.
Maar tenzij je in een stabiele vaste relatie zit, lijkt het orale gedeelte toch in een taboesfeer te zitten waarbij eigenlijk zowat iedereen hier aangeeft dat het eigenlijk gewoon zonder gebeurt.

En met alle respect, dit gedeelte vind ik nu wel redelijk cruciaal in de bevrediging van een vrouw, dus het laten vallen bij een eerste contact (waarbij de risicoanalyse mogelijks niet altijd deftig kan gebeuren 😁), is niet echt een oplossing, naar mijn mening.
 
We hadden daarnet afgesproken. Ze wist me na een tijdje te vertellen dat ze dit weekend enorm zat is geraakt, en er iemand mee naar haar thuis is gegaan en ze met moeite nog weet hoe of wat. En dat ze er spijt van had (vooral voor zichzelf).
Niet specifiek naar jou bedoeld @Jipser, puur als voorbeeld: Daarmee dus dat ge beter uw voorzorgen neemt, hoe beschaafd hij/zij er al dan niet uitziet. Ge weet nooit wat ze in zo'n scenario's al dan niet oplopen.
 
Niet specifiek naar jou bedoeld @Jipser, puur als voorbeeld: Daarmee dus dat ge beter uw voorzorgen neemt, hoe beschaafd hij/zij er al dan niet uitziet. Ge weet nooit wat ze in zo'n scenario's al dan niet oplopen.
Haha damn, mij als voorbeeld gebruiken.

Nu, ik kan inderdaad ook alleen maar aanraden om bescherming te gebruiken. Bij vorige fwb´s was dat soms niet het geval en zat ik achteraf toch ook vaak met stresskes. Gelukkig nooit iets voor gehad.
 
Terug
Bovenaan