DanielSoul70
Active member
ik ook
Bernie.be
Well-known member
Ze gaan de boel tegenhouden;
FTC Sues to Block Microsoft's Activision Blizzard Acquisition
ign.com
FTC Sues to Block Microsoft's Activision Blizzard Acquisition
FTC Sues to Block Microsoft's Activision Blizzard Acquisition - IGN
The Federal Trade Commission is suing to block Microsoft from acquiring Activision Blizzard, a move they say will give Microsoft an unfair advantage in the gaming market.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Hoe kan Disney eigenlijk zo vlot alles kopen?
Bernie.be
Well-known member
Ze gaan het in de rechtbank uitvechten. Tis nog niet gedaan
Dr. Hofstader
Active member
Sony heeft nu wel echt elke brug opgeblazen om ooit nog een Call of Duty game op PlayStation te brengen. Ik denk dat dit enkel een vertraging is in de deal, en eens hij doorgaat, zal Microsoft absoluut niet meer zo ‘hoffelijk’ zijn om een 10 jaren contract aan te bieden. Tenzij in de rechtszaak wordt beslist dat het noodzakelijke voorwaarde is voor FTC om de deal goed te keuren. ABK wil ook overgenomen worden, dus zelfs als de deal niet doorgaat denk ik dat er serieus wat spanning op de lijn zal zitten tussen Sony en Activision. Als PS fan zou ik me er echt gewoon bij neerleggen Sony zijnde…
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Tbh denk ik wel dat het Microsoft hun intentie was om Call of Duty te behandelen als Minecraft. Iets dat zoveel verkoopt houden ze best multiplatform. Vanuit een business standpunt dan.
Tgoh, het is een kwestie nu van momentum. Welk abbo staat binnen 10 jaar in elk huishouden? Het zou dom zijn van Sony, dat met zijn PS5 eigenlijk het meeste momentum is verloren door de supply chains issues, om nu dat beetje aandacht dat Microsoft heeft met gamepass, niet te willen verstoren.
Alvast weer interessante tijden.
Alvast weer interessante tijden.
Str8_6
Well-known member
Ik had playstation sinds de ps1 tot en met de 4 en ben nu ook overgestapt naar xbox.
Gamepass heeft geen spellen die 10 jaar oud zijn.. Battlefield is er net op gekomen en hun exclusives zijn ook van day 1 te spelen. Daarmee alleen al haal je de abonnementskosten er uit voor een jaar. En als die Family en friends zal gelanceerd worden is het nog goedkoper dan het nu al is.
En de grootste reden is de prijsstijging, moeilijk kunnen krijgen en die belachelijke bundels van meer dan 700 euro waar niemand behoefte aan heeft.
Qua exclusives speelde ik enkel spiderman en last of us (waarvan ik de laatste echt niet goed vond ivm de eerste). Als je zoals de meeste vooral fifa speelt of een shooter zoals bf of COD dan zie ik geen enkele reden om nog een ps te kopen op dit moment.
Ik heb toch nog totaal het gevoel niet dat ik iets mis na de overstap.
Gamepass heeft geen spellen die 10 jaar oud zijn.. Battlefield is er net op gekomen en hun exclusives zijn ook van day 1 te spelen. Daarmee alleen al haal je de abonnementskosten er uit voor een jaar. En als die Family en friends zal gelanceerd worden is het nog goedkoper dan het nu al is.
En de grootste reden is de prijsstijging, moeilijk kunnen krijgen en die belachelijke bundels van meer dan 700 euro waar niemand behoefte aan heeft.
Qua exclusives speelde ik enkel spiderman en last of us (waarvan ik de laatste echt niet goed vond ivm de eerste). Als je zoals de meeste vooral fifa speelt of een shooter zoals bf of COD dan zie ik geen enkele reden om nog een ps te kopen op dit moment.
Ik heb toch nog totaal het gevoel niet dat ik iets mis na de overstap.
Ze gaan de boel tegenhouden;
FTC Sues to Block Microsoft's Activision Blizzard Acquisition
FTC Sues to Block Microsoft's Activision Blizzard Acquisition - IGN
The Federal Trade Commission is suing to block Microsoft from acquiring Activision Blizzard, a move they say will give Microsoft an unfair advantage in the gaming market.
FTC is under huidige director zowat iedere lawsuit verloren dat ze zijn aangegaan. Analisten zien dit eerder als een win voor MS, omdat FTC maar niets kan winnen. Interne politiek zou ook een rol spelen bij FTC.
FTC strategie lijkt ook gewoon aanklagen, om degene die geen zin hebben terug te vechten te laten opgeven.
Zo heeft MS al eens deal laten gaan omdat ze geen zin hadden in de legal battle.
HIer gaat MS wel geld tegen aansmijten om te winnen.
Het is eigenlijk omdat al die deals zo vlot zijn gegaan, dat FTC nu wat wilt spierbalrollen.
Denk in de media stector en tech sector consolidatie al veel verder is dan bij gaming en de nieuwe director een lijn in het zand wil zetten, met oa steun en directief van Biden administratie.
Ondanks dat ze niet geliefd is intern en bijna iedere zaak die effectief naar een rechtbank gaat verloren is door FTC.
Ik denk ook dat Sony steeds minder en minder ammunitie heeft nu MS publieke deals wilt sluiten en ook COD wil open gooien en het naar Nintendo platformen wil brengen. Zijn ook modder aant gooien naar iedereen.
Argumenten van Sony zijn: Mja Nintendo hah die gaan dat niet kunnen, switch kan niet eens COD draaien. Wat natuurlijk onwaar is en de volgende console van Nintendo zal niet lang meer op zich laten wachten, gezien de switch al 6 jaar oud is. Of ja kijk naar starfield dat is exclusief (terwijl Sony aant lobbyen was om het PS exclusief te maken voor MS Zenimax gekocht heeft).
Gaat ook voor administratieve rechtbank, dus veel chiller van wat ik lees online en niets deal stoppend. Voorlopig.
Big Boss
Well-known member
Die liegt toch dikwijls hoor. Met de Bethesda aankoop zei hij ook dat hij games niet van andere platformen wilt houden. Maar na verloop van tijd zei hij altijd iets anders. Tot uiteindelijk gewoon alles exclusief voor Xbox/pc werd. Howard excuseerde zich zelfs achteraf omdat de games niet meer naar Playstation komen. Dus ja, Phil Spencer kunt ge moeilijk echt serieus nemen he. En idd Sony maakt ook dikwijls deals om spellen exclusief te maken, zoals ze van plan waren met Starfield bv. Maar zij kopen niet de hele nest op he. Ma swat, Phil Spencer komt idd het aangenaamst over, maar ik persoonlijk neem hem al lang niet meer serieus. Die bs dat hij verkoopt dat Sony zoveel games van andere platformen af houdt. Lol, kijk aub in de spiegel he. Er is een shitload aan games onderweg naar Xbox (incl Elder Scrolls) die exclusief zijn die eigenlijk ook op Playstation ging uitkomen.
Maar bon, het is wat het is...
In March 2021, Microsoft acquired ZeniMax Media Inc. (“ZeniMax”), the
parent company of the well-known game developer and publisher Bethesda Softworks LLC
(“Bethesda”). Microsoft assured the European Commission (“EC”) during its antitrust review of
the ZeniMax purchase that Microsoft would not have the incentive to withhold ZeniMax titles
from rival consoles. But, shortly after the EC cleared the transaction, Microsoft made public its
decision to make several of the newly acquired ZeniMax titles, including Starfield, Redfall, and
Elder Scrolls VI, Microsoft exclusives.
The Elder Scrolls VI Will Be Microsoft Exclusive, FTC Says; Suggests Microsoft Can't be Trusted
The Elder Scrolls VI as well as Bethesda's Starfield and Redfall will be Microsoft exclusives, the FTC has said.
wccftech.com
Furon
Active member
Dat citaat van de FTC zou ook niet accuraat zijn:
wccftech.com
Microsoft Didn't Lie to the EU on ZeniMax Deal Like the FTC Said, According to Sources
A new report says that Microsoft did not lie about the future exclusivity of ZeniMax games to the EU like the FTC had suggested yesterday.
wccftech.com
. Maar swat, Bethesda vind ik nog wel passen met Xbox, daar niet van. Maar Phil is hier echt de held niet. Voor Xbox fans is money the real hero 
.Ik meen me te herrineren dat hij altijd alludeerde op Zenimax games speelbaar zijn op andere platformen via gamepass.
Nooit als een uitgebrachte disk of stand alone platform.
Hij heeft nooit letterlijk gezegd: WE gaan onze games op playstation houden. Alle bestaande contracten zullen gehouden worden: AKA 1 Jaar exclusiviteit deathloop en Tokyo ghostwire. Wat ze ook doen.
Ik kan fout zijn, maar tot nu toe met wat rond zoeken nog geen citaat gevonden die dat expliciet zegt van Phil. In het artikel komt ook niet naar boven dat Phil dit zei, terwijl dat wel relevant ging zijn voor het artikel dat je poste. Hij is daar altijd zeer zorgvuldig ambigu ingeweest tot deal rond was.
Nooit als een uitgebrachte disk of stand alone platform.
Hij heeft nooit letterlijk gezegd: WE gaan onze games op playstation houden. Alle bestaande contracten zullen gehouden worden: AKA 1 Jaar exclusiviteit deathloop en Tokyo ghostwire. Wat ze ook doen.
Ik kan fout zijn, maar tot nu toe met wat rond zoeken nog geen citaat gevonden die dat expliciet zegt van Phil. In het artikel komt ook niet naar boven dat Phil dit zei, terwijl dat wel relevant ging zijn voor het artikel dat je poste. Hij is daar altijd zeer zorgvuldig ambigu ingeweest tot deal rond was.
Big Boss
Well-known member
Letterlojk
Letterlijk heeft hij het niet gezegd idd. Maar ik weet nog heel goed dat hij in interviews rond die vragen danste. Iets in de aard van 'its not our intention to take games away from other platform '. Zo'n zaken zei die constant. En ook 'existing series will remain for that community ' of dergelijke dingen, gewoon bs...(eerste game die ze officieel aankondigde was Hellblade 2, 1ste was time exclusief Playstation, dan wist je eigenlijk al genoeg) Ik weet ook nog dat veel podcasts daarom geloofde dat Starfield en zeker Elder Scrolls gewoon naar Playstation zouden komen. Maar dat is dus niet het geval. Ja, als Sony gamepass op Playstation zou uitbrengen, dan zou dat het geval zijn. Maar als Sony nu gamepass op hun consoles zouden uitbrengen, ja, dat is een doodsteek he, dat weet het kleinste kind. Al zeg ik niet dat het nooit gaat gebeuren. Microsoft heeft zoveel geld, tja, wat gaat er uiteindelijk gebeuren, er gaat ooit een moment komen dat Microsoft op nummer 1 komt te staan, maar zal nog even duren. Maar dat lijkt mij onvermijdelijk eerlijk gezegd...
Bernie.be
Well-known member
MS heeft nooit gezegd dat de nieuwe ip’s op ps zouden komen.
Wel dat alle bestaande contracten zouden gerespecteerd worden.
Trouwens, alle vorige Bethesda games zijn gewoon nog te verkrijgen op PS.
Ik snap eigenlijk niet de heisa over één game, want over de rest wordt niet gesproken.
Populaire ip’s komen en gaan.
Binnen 10 jaar spreekt men mss niet meer over COD.
Sony is hier de enige die zich druk maakt.
Nintendo, Valve, .. blijkbaar geen problemen bij de overname
Wel dat alle bestaande contracten zouden gerespecteerd worden.
Trouwens, alle vorige Bethesda games zijn gewoon nog te verkrijgen op PS.
Ik snap eigenlijk niet de heisa over één game, want over de rest wordt niet gesproken.
Populaire ip’s komen en gaan.
Binnen 10 jaar spreekt men mss niet meer over COD.
Sony is hier de enige die zich druk maakt.
Nintendo, Valve, .. blijkbaar geen problemen bij de overname
Ik zou me ook geen druk maken moesten ze stoppen met vrouwen schoenen maken, aangezien ik dat niet draag...
Bernie.be
Well-known member
Thans twee directe concurrenten van Xbox.
Steam—-gamepass
LouGarou
Well-known member
De dag dat Phil Spencer in een interview liet weten meer budget vrij te maken voor markten waar Xbox minder voet aan wal heeft, werden de budgetten overal teruggeschroefd. (PR/marketing geschrapt in België bvb)
Ze mogen die deal dus zeker tegenhouden en dat geld misschien investeren in eigen studio's om eens wat nieuwe titels uit te brengen. Schandalig bedrijf.
Ze mogen die deal dus zeker tegenhouden en dat geld misschien investeren in eigen studio's om eens wat nieuwe titels uit te brengen. Schandalig bedrijf.
Bernie.be
Well-known member
Als je 70miljard wilt spenderen aan een bedrijf denk ik wel dat je het recht hebt om het te runnen hoe dat jij het wilt en niet hoe de concurrentie het wilt.
LouGarou
Well-known member
Zie de link niet tussen uw reactie en de mijne + er bestaat iets als een wetgeving. Het is niet omdat je land koopt, dat je met uw land mag doen wat je wil.
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
- Artikel
