Vlammenzee op zich zegt weinig.
Een raffinaderij waarvan je de kraker of essentiële infrastructuur geheel kan vernietigen ligt minimum een jaar stil. Vlammen zullen eerder "beperkt en kort" zijn.
Een raffinaderij waarvan je drone één of een paar van de tientallen of honderden opslagtanks vernietigd zal een "mooie en langdurige" vlammenzee geven maar raffinaderij draait waarschijnlijk rustig door met een paar % minder opslagcapaciteit.
Vraag is dan nog wat in die opslagtanks zit/zat. Als dit wat crude oil is zal er mss wat sneller bevoorraad worden of de productie tijdelijk wat minder zijn. Zijn dit wat bitumen(asfalt), teer of nafta (kunststoffen) zal de impact vrij beperkt zijn op supply.
Ik wou hier eerst niet op reageren maar heb uiteindelijk besloten om het wel te doen. Hoewel de impact van zo'n enkele drone-aanval overroepen is naar mijn mening zijn jouw uitspraken het complete tegenovergestelde en minstens even onwaar.
a) Wat is essentiële infrastructuur? Iedereen denkt dan aan die torens, opslagtanks en pompen, maar in een raffinaderij is quasi alles essentieel vanuit productie standpunt. Aardgas voor de branders van de ovens, waterstof voor ontzwavelingscapaciteit, zuurstof voor katalytische krakers, elektriciteit om je pompen in gang te houden en om op langere termijn je controlesysteem te behouden. Injectieskids voor chemische producten zoals emulsiebrekers, H2S-scavenger, etc. Luchtcompressoren voor service lucht, luchtdrogers voor instrumentlucht, stoomketels voor stoomproductie nodig voor de reboilers, strippingstoom, firesteam, verwarming voor de tanks, aandrijving van turbines, etc.
b) Wanneer is een eenheid "geheel vernietigd"? Als je een gat in een toren hebt dan kan men relatief snel een plaat lassen om die toren terug in dienst te nemen. Ik kan verschillende voorbeelden geven van grote branden in Antwerpen waarbij eenheden als "Total loss" werden omschreven maar die na ettelijke maanden terug operationeel waren. De brand op de raffinaderij van TotalEnergies in 2023 is daarvan het meest recente voorbeeld. De redundantie van je productie-eenheden bepaald of je raffinaderij verloren is of niet, bij de USCSB heeft men zelfs een term voor dat soort incidenten ("Plant killers").
c) Het grote probleem bij branden in petrochemische bedrijven zit niet bij wat ik de "boel staal" zal noemen maar bij zaken zoals elektrische kabels, instrumentatiekabels, alles van meetinstrumenten, flensdichtingen, etc. Bij een grote brand zal je zo'n zaken quasi van nul moeten heropbouwen en aangezien veel van die raffinaderijen zeer oud zijn is de documentatie niet altijd zo goed in orde en vaak is bepaalde apparatuur zo verouderd dat je die niet meer één op één kunt vervangen omdat die stukken gewoon niet meer bestaan. De grote staalstructuren zijn gewoonlijk uitgerust met fireproofing waardoor je al een heel lange en lelijke brand moet hebben om die te moeten vervangen.
d) Jij onderschat serieus de impact van een aantal opslagtanks (of zijn geassocieerde infrastructuur) die verloren gaan. Je legt niet snel wat nieuwe leidingen als je opslagtank opgeblazen werd. Je moet daarvoor de juiste staalsoort hebben, juiste drukklasse, juiste hydraulische eigenschappen, etc voor je die kan plaatsen. Het is niet omdat je nog een tank op "overschot" hebt dat je die zomaar kan inzetten voor bepaalde producten gewoon al omwille van het feit dat je niet steeds de nodige logistieke verbindingen hebt. Je kan je raffinaderij ook niet laten draaien wanneer je de mogelijkheid niet hebt om één bepaald product logistiek weg te krijgen. Je kan in zekere mate bepaalde stromen gaan "cutten" maar daar loop je vroeg of laat ook tegen procesmatige limieten aan. Zeker raffinaderijen met een lage "Nelson Complexity Index" zullen zeer snel een zeer grote impact hiervan ervaren. In Europa speelt men dan met de crude-slate maar ik ga ervan uit dat Rusland uitsluitend op Russische crudes draait waardoor hun raffinaderijen ook hiernaar zijn geoptimaliseerd als het ware.
e) C en D in gedachte nemende, heeft Rusland het grote probleem dat veel van hun grote industriële installaties ontworpen zijn door Europese bedrijven en in grote getallen apparatuur bevat die van Westerse fabrikanten komt (ABB, Siemens, Honeywell, Schneider, Emerson,...). In hoeverre Rusland nog toegang heeft tot de verschillende materialen en expertises die nodig zijn om zwaar beschadigde installaties te herstellen/vervangen zal doorslaggevend zijn.
f) Een belangrijk punt dat regelmatig vergeten wordt is brandbestrijding. Er zijn niet superveel bedrijven ter wereld die blusschuim produceren en al zeker niet in de grote hoeveelheden die Rusland nu zou verbruiken door de veelvuldige aanvallen op raffinaderijen en oliedepots (en dan zwijgen we nog over de logistieke challenge om zulke grote hoeveelheden SVM te transporteren). Het kan goed zijn dat Rusland ondertussen door zijn voorraden blusschuim heen zit en bijgevolg niet anders kan dan installaties of tanks te laten uitbranden wanneer deze in brand staan.
united24media.com
www.beyondgaming.be
