Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Chris_147 zei:
Tijd om een eind te maken aan de samenwerking met Rusland aan het ISS:
arstechnica.com

It appears that Roscosmos really is recruiting soldiers for the Ukraine War

State corporation Roscosmos calls on you to join the Uran volunteer battalion."
arstechnica.com arstechnica.com
Klik om te vergroten...
Het is een staatsbedrijf, uiteraard steunen die rechtstreeks of onrechtstreeks de oorlog.

De beslissing rond het ISS draait uiteindelijk om dezelfde vraag, onafhankelijk van dit bericht over Roscosmos: samenwerking met Rusland hierin stoppen of niet?
 
Ik blijf het rechtstreeks steunen van een oorlog door staatsbedrijven d.m.v. een eigen militie op te richten nog steeds een zeer hallucinant gegeven in een ietwat modern land. Roscosmos, Gazprom, what's next?

Stel je voor dat ze bij de NMBS of Proximus een eigen militie gaan oprichten om onze militairen te ondersteunen in een conflict. Nu ja.. de soldaten van de NMBS arriveren toch pas wanneer de oorlog gedaan is, toch zeker als ze met de trein komen :oi22:

Jokes aside, dat Russisch militair apparaat moet vierkant draaien dat het geen naam heeft. Geen wonder dat we zo'n filmpjes te zien krijgen van een paar posts terug waar het regelrechte amateurs vs profs zijn in de loopgraven. En van Kosmonauten zou ik toch meer verwachten, dat zijn toch vrij slimme koppen. Toch maar meewerken aan die propaganda.. Ik begrijp het niet.
 
Voorbije dagen veel propaganda van beide kanten. Oekraïne heeft nog altijd de eerste lijn niet bereikt. Veel slachtoffers langs beide kanten. Als Oekraïne door de linies zou breken en als Crimea wordt getroffen al is die kans weinig waarschijnlijk is de kans reeël dat Poetin kernwapens zal inzetten.
 
Roscosmos blijft, voorlopig, tot 2028. Tegen dan hopen ze hun eigen ruimtestation te hebben.

En zelfs de grootste bank van Rusland, Sberbank, heeft hun eigen 'leger'. Veel keus hebben ze niet als de regering het opdraagt.
Zo proberen ze in alle stilte zoveel mogelijk mensen te recruteren en tegelijk de kosten deels op de bedrijven af te schuiven.
Er zijn ook recruteringsprogramma's in het nabije buitenland en er worden immigraten geronseld via allerlei kanalen (visa vervalt? ah je kan staatsburger worden als... ; iets misdaan? ah je kan de gevangenis ontlopen als... ; blut ,schulden? ah dat valt op te lossen...)
Zoals hier bv. met Nepalezen gebeurt.

@Verplancke T Dan mogen we volgende week een kernaanval verwachten? Saki, Dzhankoy, enz zijn al meermaals geraakt, net zoals de Kerch brug en meerdere raffinaderijen op de Krim.
 
Laatst bewerkt:
noccy zei:
Roscosmos blijft, voorlopig, tot 2028. Tegen dan hopen ze hun eigen ruimtestation te hebben.

En zelfs de grootste bank van Rusland, Sberbank, heeft hun eigen 'leger'. Veel keus hebben ze niet als de regering het opdraagt.
Zo proberen ze in alle stilte zoveel mogelijk mensen te recruteren en tegelijk de kosten deels op de bedrijven af te schuiven.
Er zijn ook recruteringsprogramma's in het nabije buitenland en er worden immigraten geronseld via allerlei kanalen (visa vervalt? ah je kan staatsburger worden als... ; iets misdaan? ah je kan de gevangenis ontlopen als... ; blut ,schulden? ah dat valt op te lossen...)
Zoals hier bv. met Nepalezen gebeurt.

@Verplancke T Dan mogen we volgende week een kernaanval verwachten? Saki, Dzhankoy, enz zijn al meermaals geraakt, net zoals de Kerch brug en meerdere raffinaderijen op de Krim.
Klik om te vergroten...

Joe Biden is blijkbaar zeer bezorgd .. kans is nu zeker niet onbestaande.
 
Verplancke T zei:
Joe Biden is blijkbaar zeer bezorgd .. kans is nu zeker niet onbestaande.
Klik om te vergroten...
Biden heeft gezegd dat de kans niet onbestaande is dat Ru tactische nucleaire wapens gebruikt. (zonder de Krim te vermelden)
We zullen morgen zien hoeveel schrik Biden heeft als het nieuwe wapenpakket aangekondigd wordt. Kans is niet onbestaande dat er ATACMS of JASSM bijzit.
 
We zullen zien. Het tegenoffensief is niet het gehoopte succes. Al is het nog wat vroeg om dat te verkondigen. En Joe Biden tja ..

Met de staart tussen de benen Afghanistan moeten verlaten, hij kan zich geen misstappen meer veroorloven.
 
Afwachten of al die geleverde wapens een echte 'gamechanger' zullen zijn. Het Westen verwacht toch iets. Ik denk dat er weinig presidenten trouwens slechter scoren dan Joe Biden op vlak van 'Foreign Policy'. Biden is zonder twijfel een van de slechtste presidenten in de geschiedenis van de VS.
 
Tegenoffensief slaat alleszins initieel tegen, afgaand op de Oekraïense berichtgeving.

Van de laatste paar dagen:

- 'we hebben nog geen grond verloren' , wat nogal een uitspraak is als je een offensief aan het doen bent...

- 'we houden de beste eenheden achter de hand': ze waren op een bepaald moment in 1 eenheid 15% van de totale geleverde Bradley's kwijt, en meerdere Leopard 2A6.
Dat zijn de 2 allerbeste tanks die ze hebben, met de manschappen die er het langst op getraind hebben... Daarnaast ook 4 van de in totaal 8 geleverde Leopard ontmijners kwijt op die dag.
Dat lijkt mij wel degelijk 1 van de beste eenheden die ze hebben.

- 'we gaan een pauze inlassen in het offensief van misschien een week om te calibreren': dat blijkt niet echt de gewoonte als je in het momentum van een succesvol offensief zit dat nog maar pas begonnen is.

En ze zitten nog niet eens aan de echte verdedigingslinies...

Goed ja, kan blijkbaar snel keren in oorlog.
Maar om nu te zeggen 'we weten nog niet echt of het offensief tot nu toe goed of slecht verloopt'.
Ik denk dat over de voorbije 2 weken genomen integendeel wel vrij duidelijk is uit de feiten op het terrein, en de commentaren van de Oekraïners, Russen, en UK/US.
 
We zullen zien. Het is jammer dat een land met zoveel militaire prestige als de VS, Afghanistan op zo'n manier na bijna 20 jaar bezetting hebben moeten verlaten.

Geen idee of al die steun iets zal opbrengen voor Oekraïne, al denk in eerder van niet.
 
Verplancke T zei:
We zullen zien. Het is jammer dat een land met zoveel militaire prestige als de VS, Afghanistan op zo'n manier na bijna 20 jaar bezetting hebben moeten verlaten.

Geen idee of al die steun iets zal opbrengen voor Oekraïne, al denk in eerder van niet.
Klik om te vergroten...
Het zal hopelijk een patstelling opleveren die beide partijen tot onderhandelen dwingt. Dat lijkt me het hoogst haalbare.
 
Verplancke T zei:
We zullen zien. Het is jammer dat een land met zoveel militaire prestige als de VS, Afghanistan op zo'n manier na bijna 20 jaar bezetting hebben moeten verlaten.

Geen idee of al die steun iets zal opbrengen voor Oekraïne, al denk in eerder van niet.
Klik om te vergroten...
En waarom zeg je dat Biden verantwoordelijk is voor die terugtrekking? Het was Trump die een akkoord sloot met de Taliban.
Doha agreement
Het was Trump die de afbouw van VS troepen is begonnen. Bovendien werd het overgrote deel van die beslissingen genomen zonder de bondgenoten en de Afghaanse regering te consulteren.

Bovendien kan je de terechte vraag stellen of de "val van Afghanistan" het gevolg is van het vertrek van coalitietroepen, of van de totale onwil van de ANA om hun land te verdedigen nadat zij 2 decennia lang zijn getraind en uitgerust door andere landen.
Het enige dat je de coalitie kan verwijten is dat zij niet voorzien hadden dat het Afghaanse leger zo spectaculair zou imploderen toen de Taliban hun offensief begonnen.
 
Zane zei:
Ik blijf het rechtstreeks steunen van een oorlog door staatsbedrijven d.m.v. een eigen militie op te richten nog steeds een zeer hallucinant gegeven in een ietwat modern land. Roscosmos, Gazprom, what's next?
Klik om te vergroten...
Want jij dacht dat Amerikaanse bedrijven niets doen in de deze oorlog?

google, starlink, apple, etc
 
famtam zei:
Want jij dacht dat Amerikaanse bedrijven niets doen in de deze oorlog?

google, starlink, apple, etc
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat er prive legers van google of apple daar rondlopen nee. Zelfs de russen gebruiken iphones en google search maar het gaat hier niet over technologie. Zane had het uitdrukkelijk over de prive milities van bedrijven.
 
Verplancke T zei:
Geen idee of al die steun iets zal opbrengen voor Oekraïne, al denk in eerder van niet.
Klik om te vergroten...
2000 Russische tanks en 20.000 van hun beste soldaten weg zonder 1 Amerikaanse druppel bloed, waardoor Rusland járen zal nodig hebben op opnieuw geopolitiek gewicht te kunnen gebruiken.

Dat moeten zowat de efficientste miljarden zijn in 50 jaar Amerikaans buitenlands defensiebeleid.
 
Geen idee, in de Verenigde Staten begint de kritiek toch te groeien dat er veel te veel geld vloeit naar Oekraïne. Rusland is al lang geen supermacht meer.

Even off topic

Biden noemt Xi dictator.

Zijn buitenland minister wordt een dag eerder naar China gestuurd. Nu zegt hij dit. Die man is toch niet meer helder van geest 😆.
 
famtam zei:
Want jij dacht dat Amerikaanse bedrijven niets doen in de deze oorlog?

google, starlink, apple, etc
Klik om te vergroten...
Ja, want die roepen mensen op om te gaan vechten in deze oorlog. Wat een vergelijking maak je toch weeral eens. Opnieuw nog eens een flauwe poging tot whataboutisme.

Voor de rest weer wat off-topic posts die over de VS gaan die hier niet horen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan