Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[Hit Hard]

Zijn er eigenlijk onderdelen in die tanks die Rusland niet zelf kan produceren? En waar eventueel een embargo op zit? Ik denk aan microchips voor geavanceerd wapentuig en dergelijke. Of kunnen ze bijna alles in eigen huis? Of zijn die embargo's zo gemakkelijk te omzeilen dat het in de praktijk geen probleem vormt voor de bevoorrading?

 

[contextbinder]

Zijn er eigenlijk onderdelen in die tanks die Rusland niet zelf kan produceren? En waar eventueel een embargo op zit? Ik denk aan microchips voor geavanceerd wapentuig en dergelijke. Of kunnen ze bijna alles in eigen huis? Of zijn die embargo's zo gemakkelijk te omzeilen dat het in de praktijk geen probleem vormt voor de bevoorrading?

Mits geld is alles te koop, embargo of niet vrees ik.

 

[Hit Hard]

Zelf ook wat gelezen, en ten eerste hebben ze oude tanks genoeg: tussen de 11.000 en 29.000 wordt geschat volgens deze bron (uit Oekraïne). Die worden hoofdzakelijk voor herstellingen gebruikt, maar die staan er dus nog wel ergens. Moesten ze die aan de praat krijgen betekent dat dat ze aan het huidige tempo nog voor zeker 10 jaar aan tanks hebben, zelfs als ze niks meer produceren.

Russische bronnen hebben het over 1.500 tanks geproduceerd in Rusland in 2023, al wordt niet verteld over welke modellen het gaat. Rusland is blijkbaar jaren geleden ook begonnen met het kopiëren/opnieuw uitvinden van bepaalde onderdelen die voordien in het buitenland gemaakt werden. Bijvoorbeeld dit optisch systeem voor tanks.

Tenslotte blijken de blokkades voor microchips inderdaad niet echt effectief te zijn. Enerzijds kunnen ze sommige chips voor militaire doeleinden nog importeren omdat ze ook in consumentenproducten gebruikt kunnen worden. En anderzijds is de import uit bepaalde Aziatische landen (vooral China en ex-Sovietstaten) fameus gestegen. Vooral China zou een grote bron van microchips zijn, al is dat niet echt verwonderlijk aangezien ze dat voor ons ook zijn.

 

[k995]

Ik begin wat Duitsland vibes te krijgen, die waren ook ongelofelijk vol van hun hoogtechnologisch materieel in WOII maar gebruikten toch ook nog een hoop oud ijzer.

? De duitsers hadden en zette die effectief in.
De russen zeggen dat ze dat hebben en gebruiken dan het equivalent van een tank uit de 1e wereldoorlog.

Er is amper/geen modern spul bij de russen, laat staan hypermodern zoals nazi duitsland op het einde van de oorlog had.

 

[k995]

Zelf ook wat gelezen, en ten eerste hebben ze oude tanks genoeg: tussen de 11.000 en 29.000 wordt geschat volgens deze bron (uit Oekraïne). Die worden hoofdzakelijk voor herstellingen gebruikt, maar die staan er dus nog wel ergens. Moesten ze die aan de praat krijgen betekent dat dat ze aan het huidige tempo nog voor zeker 10 jaar aan tanks hebben, zelfs als ze niks meer produceren.

Russische bronnen hebben het over 1.500 tanks geproduceerd in Rusland in 2023, al wordt niet verteld over welke modellen het gaat. Rusland is blijkbaar jaren geleden ook begonnen met het kopiëren/opnieuw uitvinden van bepaalde onderdelen die voordien in het buitenland gemaakt werden. Bijvoorbeeld dit optisch systeem voor tanks.

Tenslotte blijken de blokkades voor microchips inderdaad niet echt effectief te zijn. Enerzijds kunnen ze sommige chips voor militaire doeleinden nog importeren omdat ze ook in consumentenproducten gebruikt kunnen worden. En anderzijds is de import uit bepaalde Aziatische landen (vooral China en ex-Sovietstaten) fameus gestegen. Vooral China zou een grote bron van microchips zijn, al is dat niet echt verwonderlijk aangezien ze dat voor ons ook zijn.

De 11-29k zijn absurde cijfers en gebaseerd op wat rusland ooit gemaakt heeft niet wat ze staan hebben.
De laatste tellingen van rusland zelf hielden het op een 6-9000 die men mogelijks terug actief kan krijgen.

Van die zijn er een aanzienlijk deel t-80 & t-72 en toch zien we vooral t-62/t-55's nu naar het front komen.
Men vermoed dat door sancties het moeilijker is om de (iets) moderenere tanks operationeel te krijgen en men dan maar gata voor de "quick win" oude tanks die zo goed als geen electronica hebben.

Die 1500hetzelfde : als men ziet van wat uit stocks komt (satteliet beelden voor en na vergelijken) en wat rusland als productie heeft komen ze eerder op 1000-1250 waar er een 250 "nieuwe" zijn (geupgrade t-72/80/90) en een 1000-1250 opgelapte uit stocks.

 

[w00tw00t]

Orban heeft een Obaneke gedaan.

Partij van Orbán boycot vergadering over Zweeds NAVO-lidmaatschap

De partij van de Hongaarse premier Viktor Orbán heeft een vergadering van het parlement over de Zweedse NAVO-toetreding geboycot. Daarmee wordt het Zweedse lidmaatschap opnieuw uitgesteld.

"Het is buitengewoon onaangenaam dat zij tot op de dag van vandaag de toetreding van Zweden tot de NAVO hebben geblokkeerd" zei Máté Kanász-Nagy, parlementslid van de Hongaarse Groene Partij in de halflege zaal. Een aantal ambassadeurs van NAVO-landen zaten op de publieke tribune, waaronder die van de Verenigde Staten.

De bijeenkomst was op de agenda gezet door de oppositie. Doordat de leden van regeringspartij Fidesz niet zijn komen opdagen kon de stemming over de ratificatie van het Zweedse lidmaatschap niet doorgaan. De eerstvolgende gelegenheid is op 26 februari, wanneer het parlement terugkomt van reces.

Orbáns partij kondigde vrijdag aan dat ze eerst wilde dat de Zweedse premier Ulf Kristersson een bezoek aan Hongarije zou brengen, voordat het land instemt met de Zweedse NAVO-toetreding. Fidesz-fractieleider Máté Kocsis herhaalde die boodschap vandaag op Facebook. Kristersson verkondigde vorige week juist dat hij een dergelijk bezoek liever aflegt nadat Hongarije heeft ingestemd.

bron: demorgen

 

[Vulture]

Hongarije (of Orban en zijn kornuiten) zijn lid van een club (EU) waar ze veel overwinningen (o.a. geld) met binnen halen.
Maar wanneer ze moeten 'spelen' tegen hun vorige club, dan zijn ze bereid om own-goals te maken.
Met een rode kaart van het veld sturen en bij uitbreiding uit de club zetten zodat ze terug naar hun vorige club kunnen, lijkt me best.

 

[Avondland]

Er zou een eerste M1 Abrams zijn gespot nabij Adviivka. Situatie begint daar snel slechter te worden, dus de val van de stad is nabij.

Het Russische artillerievoordeel is nu wel zeer groot geworden, volgens een artikel van Forbes.

A year ago, the Russians probably wouldn’t have risked clustering so much heavy weaponry out in the open in such a small area so close to the front. Ukraine’s M777 howitzers and High-Mobility Artillery Rocket Systems, respectively ranging 15 and 57 miles, might’ve blasted the Russians into oblivion.

But with artillery and rocket ammo dwindling, the Ukrainian military is saving what shells and rockets it has for the direst emergencies: striking Russian troops and their vehicles as they’re about to break through Ukrainian lines.

“Regrettably, this situation empowers Russia to execute a well-known approach,” Frontelligence Insight explained. “The systematic destruction of urban areas, rendering them indefensible.”

Closer to the front, Ukrainian brigades have compensated for their artillery starvation by flinging more and more explosive first-person-view drones—tens of thousands per month—at attacking Russian regiments.

But a typical radio-controlled FPV drone, weighing two pounds and hauling a one-pound grenade, ranges just two miles or so. “Based on our observations, numerous artillery pieces are positioned at distances ranging from 15 to 24 kilometers [nine to 15 miles] away from the front line, rendering them beyond the practical reach of the majority of small FPVs.”

The imminent arrival of Ukraine’s new Ground-Launched Small-Diameter Bombs—rocket-boosted glide-munitions that the United States paid for early last year—could weigh on Russia’s firepower advantage. A GPS-guided GLSDB ranges more than 90 miles.

But we don’t know how many GLSDBs Ukraine is getting—or how it might deploy them. “The potential introduction of GLSDB to Ukraine could indeed mark a significant turning point,” Frontelligence Insight conceded, “although it remains premature to draw definitive conclusions—especially considering the untested nature of this weaponry in a large-scale conventional conflict.

Just don’t count on the Americans. While Biden has broad authority to donate surplus American weapons without first seeking Congressional approval, it’s not clear that authority applies to ammunition.

De bill die nu wordt voorgesteld wordt al door meerdere republikeinen beschouwd als DOA. Kan Biden dan niet via een andere weg een aparte bill voorstellen of gewoon even een knieval doen voor de republikeinen om dat geld erdoor te krijgen voor Oekraïne? Het gaat daar ook om concrete militaire steun aan Oekraïne dat erg nodig is.

 

[berenod]

Er zou een eerste M1 Abrams zijn gespot nabij Adviivka. Situatie begint daar snel slechter te worden, dus de val van de stad is nabij.

Het Russische artillerievoordeel is nu wel zeer groot geworden, volgens een artikel van Forbes.







De bill die nu wordt voorgesteld wordt al door meerdere republikeinen beschouwd als DOA. Kan Biden dan niet via een andere weg een aparte bill voorstellen of gewoon even een knieval doen voor de republikeinen om dat geld erdoor te krijgen voor Oekraïne? Het gaat daar ook om concrete militaire steun aan Oekraïne dat erg nodig is.

Ik denk dat een knieval juist niets gaat uitmaken.

The GOP staat onder instructies van Trump om vooral niets te laten gebeuren of goed te keuren dat ook maar enig positief licht op Biden zou kunnen laten vallen.
Alles wat goedkeuring van The House moet hebben zal door de republikeinen hoogstwaarschijnlijk telkenmale afgeschoten worden.

 

[k995]

Ik denk dat een knieval juist niets gaat uitmaken.

The GOP staat onder instructies van Trump om vooral niets te laten gebeuren of goed te keuren dat ook maar enig positief licht op Biden zou kunnen laten vallen.
Alles wat goedkeuring van The House moet hebben zal door de republikeinen hoogstwaarschijnlijk telkenmale afgeschoten worden.

Idd trump domineert die partij nu al jaren en staat twijfelachtig voor enige steun aan rusland, nu de verkiezingen eraan komen en het duidelijk is dat trump nog steeds de gop controleert is er 0,0 ruimte voor de gop om iets te doen.

Veel trump klonen willen niet en de rest is bang.

 

[k995]

Qua abrams: zou wel kunnen. Die kwamen eind oktober in oekraine aan dus een maand of 3 mee leren en nu op de meeste kritieke spots ingezet worden.

Merk op dat dit de M1A1's zijn van begin jaren 90 dus tanks die al bijna 35 jaar oud zijn.

 

[Avondland]

Qua abrams: zou wel kunnen. Die kwamen eind oktober in oekraine aan dus een maand of 3 mee leren en nu op de meeste kritieke spots ingezet worden.

Merk op dat dit de M1A1's zijn van begin jaren 90 dus tanks die al bijna 35 jaar oud zijn.

Een T-55 zal wel een stukje ouder zijn.

Gaan die Abrams het nodige verschil maken? Zodra er eentje wordt gespot is het een zeer gegeerd doelwit.

 

[Wilto]

Zijn er eigenlijk onderdelen in die tanks die Rusland niet zelf kan produceren? En waar eventueel een embargo op zit? Ik denk aan microchips voor geavanceerd wapentuig en dergelijke. Of kunnen ze bijna alles in eigen huis? Of zijn die embargo's zo gemakkelijk te omzeilen dat het in de praktijk geen probleem vormt voor de bevoorrading?

Kort gezegd: ze kopen die via shellbedrijven. Filmpje legt het mooier uit.
Heel moeilijk ook om dat te stoppen want die chips die ze gebruiken zijn niet de meest geavanceerde. Daarvan worden er tegenwoordig massaal veel gemaakt, dus er zijn er altijd wel enkelen die door de mazen van het net glippen.

 

[k995]

Een T-55 zal wel een stukje ouder zijn.

Gaan die Abrams het nodige verschil maken? Zodra er eentje wordt gespot is het een zeer gegeerd doelwit.

De laatste t-55's dateren van jaren 70 . Maar waarschijnlijk eerder jaren 60 dus 60+ jaar oud.

Die Abrams zij niet beter dan de leopards die ze gekregen hebben dus mits goed gebruikt kunnen die zeker helpen maar geen game changer.

Spijtig dat de VS zou terughoudend is om abrams te geven, ze hebben er duizenden staan.

 

[byter]

Mja, je gaat geen of amper tank battles krijgen.
Die zullen geviseerd worden door drones. Qua tanks is er weinig wat nu nog het verschil gaat maken.

 

[Gromker]

Spijtig dat de VS zou terughoudend is om abrams te geven, ze hebben er duizenden staan.

Was dat niet voor een groot deel ook omdat de Abrams ook gewoon niet echt geschikt is voor deze slagvelden?
Los van de hele eigen logistieke keten aan onderdelen/supply die die ene tank vereist bleek toch ook dat die al simpelweg te groot en zwaar was voor het beschikbaar transportmaterieel. Iets simpels als brandstof, de Abrams zuipt blijkbaar zo buitensporig veel dat dat een veel te grote druk op UA´s zo al belaste netwerk zou zetten navenant de nuttigheid.

Om maar te zeggen dat er ook valide redenen waren/zijn om niet zomaar 5000 Abrams´ daar neer te parkeren

 

[FreeRealEstate]

Dat de VS maar meer Bradley's stuurt!

 

[JorisBlack]

Terzijde: dit slaat ook nergens meer op.

Tucker Carlson: Russian state media revels in Moscow visit

The ex-Fox News host is in Moscow, as speculation grows that he may interview Vladimir Putin.

www.bbc.com

(kon ook in het Amerika topic, natuurlijk)

Bij dat soort figuren hoop ik toch altijd stiekem dat ze verstrikt raken in hun eigen net van leugens. (bv. opgepakt worden in Rusland wegens een of ander zogezegd vergrijp). Een beetje zoals de voetballers die in Saoedi-Arabië geld gaan scheppen en in een gouden kooi terecht komen, maar weliswaar veel erger dan dat.

 

[makila]

Er zou een eerste M1 Abrams zijn gespot nabij Adviivka. Situatie begint daar snel slechter te worden, dus de val van de stad is nabij.

Blijkbaar hebben de Russen ondergrondse tunnels gegraven en hebben ze de Oekraïners in de rug aangevallen nadat ze dichtbij de stad zijn gekomen (dan is zo'n tunnel graven al gemakkelijker dan wanneer je nog heel veel kilometers moet graven). Waardoor ze wat sneller zijn kunnen oprukken.

Nu goed. De val van de stad was een kwestie van tijd. Het is daar een zwaar bloedbad.

 

[k995]

Was dat niet voor een groot deel ook omdat de Abrams ook gewoon niet echt geschikt is voor deze slagvelden?

Los van de hele eigen logistieke keten aan onderdelen/supply die die ene tank vereist bleek toch ook dat die al simpelweg te groot en zwaar was voor het beschikbaar transportmaterieel. Iets simpels als brandstof, de Abrams zuipt blijkbaar zo buitensporig veel dat dat een veel te grote druk op UA´s zo al belaste netwerk zou zetten navenant de nuttigheid.

Nee, dat was een excuus dat ze eerst aanhaalde maar een abrams heeft gewoon een motor die zowat alles aankan, die is even zwaar als de tanks die oekraine al kreeg,...

De VS op het laatste was bezig over "technologie transfer" ze zijn bang dat de russen hun handen kreijgen op het DU pantser dat erop zit van de jaren 90, alsof de russen dat al niet hebben.

Om maar te zeggen dat er ook valide redenen waren/zijn om niet zomaar 5000 Abrams´ daar neer te parkeren

5000 niet maar meer dan de 30 "token" die ze gaven omdat europa aan het geven was en ze niet achter konden blijven.