Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Poetin claimt dat bestaan België aan Rusland te danken is. Eigenlijk heeft hij daar niet helemaal ongelijk in, al zal dat op een andere manier zijn dat hij bedoelt. Rusland wou een contingent Poolse troepen sturen naar West-Europa om de Julirevolutie en de belgische Omwentling te beëindigen, maar daar waren de Polen uiteraard niet akkoord mee. Rusland had toen goede banden met het Nederlandse vorstenhuis, onder andere door het huwelijke van Anna Paulowna, dochter van Tsaar Paul, en de latere Willem II, op dat moment nog de prins van Oranje.

Zonder Poolse opstand was de Belgische opstand dus misschien onderdrukt en op een negatieve manier heeft Rusland dus een bijdrage geleverd aan het ontstaan van België. Ervan uitgaande dat dit Poolse contingent zou hebben volstaan.
 
Poetin claimt dat bestaan België aan Rusland te danken is. Eigenlijk heeft hij daar niet helemaal ongelijk in, al zal dat op een andere manier zijn dat hij bedoelt. Rusland wou een contingent Poolse troepen sturen naar West-Europa om de Julirevolutie en de belgische Omwentling te beëindigen, maar daar waren de Polen uiteraard niet akkoord mee. Rusland had toen goede banden met het Nederlandse vorstenhuis, onder andere door het huwelijke van Anna Paulowna, dochter van Tsaar Paul, en de latere Willem II, op dat moment nog de prins van Oranje.

Zonder Poolse opstand was de Belgische opstand dus misschien onderdrukt en op een negatieve manier heeft Rusland dus een bijdrage geleverd aan het ontstaan van België. Ervan uitgaande dat dit Poolse contingent zou hebben volstaan.
Of hij bedoelt dat Rusland, Napoleon zodanig verzwakte na zijn mislukte campagne waardoor de slag om Waterloo uiteindelijk ook een mislukking was. Na de val van Napoleon waren de eerste fundamenten voor de Belgische staat gelegd met uiteindelijk de revolutie in 1830. Met een sterk Frankrijk, was een onafhankelijk België moeilijker geweest. Hersengymnastiek. Maar ja wat Poetin bedoelt zal enkel Poetin weten :unsure:
 
Laatst bewerkt:
Gewoon de gebruikelijke politieke instrumentalisering van de geschiedenis, alleen heeft dat in Oekraine geleid tot een invasie.
 
Imo claimt Poetin zoveel. Van mij mag hij gerust het ontstaan van belgie op conto van de russen schrijven moest hij daardoor de oekraieners wat meer ontzien.
 
Eind jaren '60, toen het originele Star Trek uitkwam, zat daar het "Russisch" karakter Pavel Chekov in dat als comic relief ook zo geregeld een historische figuur of uitvinding toeschreef aan de Russen.

Ze hadden toen eens moeten weten hoe dieptriest de toekomst ging worden op dat vlak.
 
-57 dorpen rond Kupiansk worden ontruimd.
Blijkbaar een misleidend artikel, 2 regio's aan de grens. Een goed stuk ten noorden v Kupiansk.
Lijkt alsof UA verwacht dat RU over de Oskil-rivier gaat aanvallen.

-Mobilisatiewet wordt nog altijd aan gewerkt.
Voorstel om de rekeningen van weigeraars te blokkeren is bv. geschrapt. (Wel in voege in RU voor wie gaat lopen)

-Zelensky is morgen ook in Turkije, waar buiten graantransporten ook vredesvoorstellen op tafel zullen komen.

-En een paar voorbeelden van de verdedigingslinies die UA, EINDELIJK, aan het bouwen is.
Al zijn er naar het schijnt nog veel problemen...
Slechte coördinatie tussen verschillende instanties, gebrek aan zwaar materiaal (kranen, graafmachines, enz), moeilijkheden met mensen te onteigenen/loopgraven dwars door dorpen te bouwen, op sommige plaatsen moeten de frontlijntroepen de linies bouwen en verdedigen tegelijk, enz.
Verre van ideaal maar hopelijk is het genoeg om RU deze zomer af te botten en geen grote steden te verliezen.

 
Laatst bewerkt:
Als ze erin slagen een eigen variant van de Surovikinlinie te bouwen geraken de Russen er niet door. Hoeveel mijnen kan het Westen doorsluizen of is dat ook een probleem?
 
Als ze erin slagen een eigen variant van de Surovikinlinie te bouwen geraken de Russen er niet door. Hoeveel mijnen kan het Westen doorsluizen of is dat ook een probleem?
Gaan ze die niet platbombarderen met FABs? Die hebben er naar het schijnt duizenden... Hadden ze trouwens ook niet gelijkaardige stellingen bij en rondom Avdiivka? Werden niet zo lang geleden ook opnames van getoond.
 
Laatst bewerkt:
Platbombarderen met FABs? Die hebben er naar het schijnt duizenden. Hadden ze trouwens ook niet gelijkaardige stellingen bij en rondom Avdiivka? Ik had daar ook opnamens van gezien.
Voorbij Adviivka alleszins niet, maar momenteel woedt de strijd heel hevig aan een dorpengordel ten westen van de stad (Berdichy en Tonenke vooral, Orlivka is nog in handen van de Russen en Seminivka is nog volledig in handen van de Oekraïeners). Als de Russen daar doorbreken hebben ze enkele kilometers vrij spel tot aan de volgende verdedigingsgordel die minder stevig is. Bij Robotyne is de Surovikinlinie opnieuw in handen van de Russen gevallen.

Het is ook niet dat Oekraïne helemaal niets heeft voorbij de huidige frontlinie. Als je de kaarten bekijkt van die bloggers zie je overal wel versterkingen, zeker rond Kramatorsk. Vraag is natuurlijk hoe sterk die linies zijn en vooral hoe beide strijdende partijen eraan toe zijn als de frontlinie opschuift.

Valt me ook op dat er de afgelopen dagen geen Russische jets uit de lucht zijn geschoten, ook al worden die glijdende FAB's nog gebruikt?
 
Voorbij Adviivka alleszins niet, maar momenteel woedt de strijd heel hevig aan een dorpengordel ten westen van de stad (Berdichy en Tonenke vooral, Orlivka is nog in handen van de Russen en Seminivka is nog volledig in handen van de Oekraïeners). Als de Russen daar doorbreken hebben ze enkele kilometers vrij spel tot aan de volgende verdedigingsgordel die minder stevig is. Bij Robotyne is de Surovikinlinie opnieuw in handen van de Russen gevallen.

Het is ook niet dat Oekraïne helemaal niets heeft voorbij de huidige frontlinie. Als je de kaarten bekijkt van die bloggers zie je overal wel versterkingen, zeker rond Kramatorsk. Vraag is natuurlijk hoe sterk die linies zijn en vooral hoe beide strijdende partijen eraan toe zijn als de frontlinie opschuift.

Valt me ook op dat er de afgelopen dagen geen Russische jets uit de lucht zijn geschoten, ook al worden die glijdende FAB's nog gebruikt?
Er zijn en waren hier en daar twijfels over de geloofwaardigheid van de cijfers betreft de neergehaalde jets. Voor de A50 was het wel duidelijk maar een groot deel van de anderen; niet echt. Er circuleerde ook een filmpje dat door de UA MoD (of een andere overheidsinstelling) werd verspreid om een visuele confirmatie te voorzien van een neergehaalde SU die dag, maar het bleek dan te gaan om een filmpje van een week eerder van een aangestoken veldbrand (of zoiets). Fog of war zoals je zelf zegt.

Rusland is ondertussen hun cyberaanvallen in België aan het verhogen? Het is zeker met een reden dan Poetin België in zijn toespraak aanhaalde.
 
Laatst bewerkt:
Volgens The Guardian wordt Valeri Zaloezjny de nieuwe ambassadeur voor Oekraïne in het Verenigd Koninkrijk.

DS liveblog:

Met deze aanstelling houdt Zelenski zijn belofte om Zaloezjny aan boord van "het team" te houden. Tegelijk stuurt hij hem weg uit Oekraïne, waar de voormalige generaal wordt gezien als een potentiële kandidaat-uitdager van Zelenski bij eventuele verkiezingen. Zelenski had eerst aan Zaloezjny gevraagd om op te stappen, maar die weigerde. Uiteindelijk ontsloeg Zelenski de stafchef, met als officiële reden dat het zomeroffensief tegen de Russische troepen mislukte.

Tijdens de eerste twee jaar van de oorlog ontstond er een goede band tussen Zaloezjny en Tony Radakin, stafchef van het Britse leger. In augustus van vorig jaar stak de Britse topmilitair zijn Oekraïense collega nog een hart onder de riem op X, na een gezamenlijk bezoek aan de Pools-Oekraïense grens. "Rusland onderschat de veerkracht en vastberadenheid van Oekraïne, net als de militaire kracht en expertise van het land, en de solidariteit van zijn bondgenoten", schreef Radakin toen bij een portret met Zaloensjki en de Amerikaanse generaal Christopher Cavoli.
 
Amerikanen en Britten waarschuwen voor terroristische aanslag in Moskou in komende 24 uur: “Vermijd drukke plaatsen”
Russen zouden terreurverdachten hebben gevat die een aanslag wilden plegen op een synagoge, maar dit stukje is dan weer wel zorgwekkend:

Waarnemers opperen dat het ook om een Russische operatie onder valse vlag zou kunnen gaan. Dat is een operatie waarbij iemand anders de schuld krijgt. “Het is redelijkerwijs mogelijk dat de FSB zich te buiten zal gaan aan terrorisme in Moskou. Daarna zal Rusland ongetwijfeld de schuld in de schoenen schuiven van Oekraïne ten aanzien van haar bondgenoten (de VS en de EU)”, aldus Jason Jay Smart van de ‘Kyiv Post’.

Poetin
Het zou niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt. In september 1999 kwamen bij een reeks bomaanslagen op appartementsgebouwen in Moskou, Boejnaksk en Volgodonsk meer dan 300 mensen om het leven en raakten meer dan 1.000 mensen gewond. De aanslagen veroorzaakten angst in het hele land en leidden mee tot de Tweede Tsjetsjeense Oorlog. De manier waarop Poetin - toen premier van Rusland - de crisis aanpakte, gaf een boost aan zijn populariteit en hielp hem enkele maanden later de presidentsverkiezingen te winnen.

De bomaanslagen van 1999 consolideerden het premierschap van Poetin. Is FSB toe aan een nieuwe false flag, wat voor een aanslag zou er worden gepleegd en vooral met welk doeleind?
 
Misschien iets groots aan het rollen proberen te brengen zodat de aandacht van de wereld wat meer weggaat van hun oorlog in Oekraïne?
 
Amerikanen en Britten waarschuwen voor terroristische aanslag in Moskou in komende 24 uur: “Vermijd drukke plaatsen”
Russen zouden terreurverdachten hebben gevat die een aanslag wilden plegen op een synagoge, maar dit stukje is dan weer wel zorgwekkend:



De bomaanslagen van 1999 consolideerden het premierschap van Poetin. Is FSB toe aan een nieuwe false flag, wat voor een aanslag zou er worden gepleegd en vooral met welk doeleind?
Misschien zullen het wel NVA'ers zijn die wraak willen voor het ontstaan van Belgie. Op gebied van van de pot gerukte zaken kunnen de Russen ons toch wel serieus verrassen.
 
Amerikanen en Britten waarschuwen voor terroristische aanslag in Moskou in komende 24 uur: “Vermijd drukke plaatsen”
Russen zouden terreurverdachten hebben gevat die een aanslag wilden plegen op een synagoge, maar dit stukje is dan weer wel zorgwekkend:



De bomaanslagen van 1999 consolideerden het premierschap van Poetin. Is FSB toe aan een nieuwe false flag, wat voor een aanslag zou er worden gepleegd en vooral met welk doeleind?
Zouden ze nu wel juiste SIMs voorzien?
 
Misschien iets groots aan het rollen proberen te brengen zodat de aandacht van de wereld wat meer weggaat van hun oorlog in Oekraïne?
Het woord is hier al lange tijd niet meer gevallen, maar de Russen gebruiken al meer dan honderd jaar maskirovka om iets gedaan te krijgen. Opzettelijke en doelbewuste misleiding. Fake news, trolling, little green men en desinformatie. Soms met succes, maar lang niet altijd. Die aanslagen op appartementen in 1999 zouden ook het werk zijn geweest van FSB op vraag van Poetin en zijn entourage, maar daar zijn uiteraard geen bewijzen voor te vinden.

Deceptive measures include concealment, imitation with decoys and dummies, manoeuvres intended to deceive, denial, and disinformation. The 1944 Soviet Military Encyclopedia refers to "means of securing combat operations and the daily activities of forces; a complexity of measures, directed to mislead the enemy regarding the presence and disposition of forces..."[2] Later versions of the doctrine also include strategic, political, and diplomatic means including manipulation of "the facts", situation, and perceptions to affect the media and opinion around the world, so as to achieve or facilitate tactical, strategic, national and international goals.[3]

Deception contributed to major Soviet victories including the Battle of Stalingrad, the Battle of Kursk, and Operation Bagration (in Belarus): in these cases, surprise was achieved despite very large concentrations of force, both in attack and in defence. The doctrine has also been put into practice in peacetime, with denial and deception operations in events such as the Cuban Missile Crisis, the Prague Spring, and the annexation of Crimea. (Wikipedia)
 
Tsjechië stuurt 300.000 granaten naar Oekraïne, helft minder dan verwacht


De Tsjechische premier Petr Fiala heeft vrijdag gezegd dat hij 300.000 artilleriegranaten uit niet-EU-landen kan leveren aan Oekraïne. Daarmee heeft hij het cijfer van zo'n 800.000 obussen, waarover president Petr Pavel donderdag sprak, met meer dan de helft naar beneden bijgesteld.

"We zijn erin geslaagd om genoeg geld bij elkaar te krijgen om een eerste partij van 300.000 artilleriegranaten te kopen", zei de premier op X, het voormalige Twitter. "Ons doel is echter om veel meer te leveren! We blijven zoeken naar partners opdat we Oekraïne kunnen steunen in de moedige strijd tegen de Russische agressor", vulde hij aan.

Tijdens een veiligheidsconferentie in München vorige maand beloofde Tsjechië, zowel een EU- als een NAVO-lidstaat, een grote hoeveelheid wapens in te zamelen voor Oekraïne. President Petr Pavel, die zei samen te werken met Denemarken en Canada, had naar eigen zeggen 500.000 obussen met een kaliber van 155 millimeter (de NAVO-standaard) en 300.000 met een kaliber van 122 millimeter op het oog. Bedoeling van het initiatief is om het tekort van de Europese defensie compenseren, aangezien de Europese wapenindustrie Kievs vraag niet kan bijbenen.
Die 500k artilleriestukken zijn snel verdwenen...
bron: hln
 
Terug
Bovenaan