Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Dit is sarcastisch?
Ik moet het vragen want het is 2025 en in deze tijden lopen realiteit en sarcasme dikwijls gewoon door elkaar.

Zeer stevig zelfs ...

Lavrov heeft ook nog niet echt gereageerd op dit "akkoord" - denk dat het mss toch wat ongemakkelijk is voor Rusland om gepast te reageren, je zou zeggen dat de VS Rusland hier in snelheid wil pakken.
 
Laatst bewerkt:
Wint Rusland niet het meest bij een staakt-het-vuren van een maand? Die hebben een oorlogseconomie, die gaan in die maand toch goed gebruik kunnen maken van extra verdedigen, resupplyen en wat ook nog?
Want anders kan ik die u turn van Amerika niet begrijpen. Die doen alles in voordeel van de Russen. Dus als ze dit willen zal dat ook een deal zijn met Rusland?
Maybe I'm too deep in this shit en zie ik het plaatje niet meer, maar ik ben bij alles wantrouwig geworden :unsure:
Aan de andere kant als er geen luchtaanvallen meer zijn, dan kunnen bepaalde troepen van Oekraïne misschien ook meer vrijgemaakt worden voor de frontlinie die anders als luchtafweer dienden in de rest van Oekraïne.

Daarnaast geeft het eveneens de tijd aan Oekraïne om de munitie van hun luchtafweer terug aan te vullen.
 
Ik vind het wel zalig gespeeld van Zelensky!
Trump zat nog te roepen tegen hem: "You don't have the cards!".
Dan toont Zelensky met de grootste aanval van de oorlog dat hij toch heel wat kan doen zonder de USA.
De dag erop hervat de USA de support.
Waarom? Dan hebben ze nog enige controle over Oekraïne, zonder hun steun is Oekraïne nergens aan gebonden.
Sterk gedaan!
Die "grootste aanval van de oorlog" heeft er in mijn ogen niet toe geleid dat Trump van gedachten is veranderd en ik weet ook niet of Zelensky hierin zoveel agency heeft. Achter de schermen is er al heel veel gepraat tussen de teams van Oekraïne en de USA en dat heeft ertoe geleid dat de geesten rijp waren om officieel samen te komen in Saudi-Arabië. Allez, fijn dat je zo'n fanboy bent van Zelensky, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat deze wending geheel op zijn conto te schrijven is.

En cruciaal gaat de reactie van Moskou zijn. Wijzen ze het radicaal af of doen ze een tegenbod en hoe reageert Trump daarop?

We zijn er nog niet.

Een duurzame vredesdeal gaat sowieso nog een hele tijd duren - als die er al komt. Een staakt het vuren is wel realistisch en ik denk dat de frontlijnen vanaf dan gewoon bevroren gaan zijn. Oekraïne gaat een eigen versie van een Surovikin-linie proberen maken en Rusland gaat dat wellicht ook op zijn beurt doen.
 
Het hoogste bod wint, zoiets?
Of gaat Trump terug 180 graden draaien en vol de kaart van Oekraïne (en misschien Europa) trekken?
Oekraïne wil Europese partners mee aan boord trekken, dus dan heeft hij geen keuze. Tenzij Zelensky een Trumpke doet en Europa voor de bus gooit en de liefde verklaart voor Washington, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
 
Hoewel ik heel die situatie met een Russische kapitein zeer komisch vind, moeten we nu ook geen grote complottheorieën gaan verspreiden voorlopig. Dat een kapitein van een schip wordt gearresteerd is niet abnormaal als zijn schip betrokken is in een zwaar incident.
Onderstaande video legt het goed uit.

 

Beetje jammer maar zat er aan te komen zeker. Kan de vraag gesteld worden of het dit waard is geweest en die troepen niet beter ergens anders werden ingezet. Maar bon, niemand heeft een glazen bol en ik wet ook goed dat het natuurlijk makkelijk spreken is achteraf.
 

Beetje jammer maar zat er aan te komen zeker. Kan de vraag gesteld worden of het dit waard is geweest en die troepen niet beter ergens anders werden ingezet. Maar bon, niemand heeft een glazen bol en ik wet ook goed dat het natuurlijk makkelijk spreken is achteraf.
Een morele opsteker en een symbolische overwinning was het zeker, maar de vraag werd wel eens gesteld of al die moeite en manschappen niet beter was gebruikt om de opmars van de Russen in de Donbas af te remmen of te stoppen.
 
Hoewel ik heel die situatie met een Russische kapitein zeer komisch vind, moeten we nu ook geen grote complottheorieën gaan verspreiden voorlopig. Dat een kapitein van een schip wordt gearresteerd is niet abnormaal als zijn schip betrokken is in een zwaar incident.
Onderstaande video legt het goed uit.


Het vervelende is dat het altijd zo dubbelzinnig is. Bewijs maar eens dat iets wel of niet opzettelijk gedaan is.
Ander recent voorbeeld: https://www.reuters.com/world/europ...elecoms-cables-have-been-repaired-2025-01-06/
 

Beetje jammer maar zat er aan te komen zeker. Kan de vraag gesteld worden of het dit waard is geweest en die troepen niet beter ergens anders werden ingezet. Maar bon, niemand heeft een glazen bol en ik wet ook goed dat het natuurlijk makkelijk spreken is achteraf.

Een morele opsteker en een symbolische overwinning was het zeker, maar de vraag werd wel eens gesteld of al die moeite en manschappen niet beter was gebruikt om de opmars van de Russen in de Donbas af te remmen of te stoppen.
Rusland heeft er zelfs de hulp van Noord-Korea voor moeten inroepen, dus het was het sowieso wel waard.
 
Rusland heeft er zelfs de hulp van Noord-Korea voor moeten inroepen, dus het was het sowieso wel waard.
Het was het waard geweest als ze het gebied 1. hadden kunnen behouden en 2. een groter gebied hadden veroverd met belangrijke strategische assets. Het was geen maat voor niets geweest, want het toont aan dat ze in staat zijn om terug te vechten en het waseen morele opsteker. Een pasmunt bij de onderhandelingen is het niet geworden en was het nooit geweest.
 
Dat weet inderdaad ieder weldenkend mens. Helaas behoort de Amerikaanse president "en zijn medestanders" niet tot die categorie.
Dit dus.

Het was het waard geweest als ze het gebied 1. hadden kunnen behouden en 2. een groter gebied hadden veroverd met belangrijke strategische assets. Het was geen maat voor niets geweest, want het toont aan dat ze in staat zijn om terug te vechten en het waseen morele opsteker. Een pasmunt bij de onderhandelingen is het niet geworden en was het nooit geweest.
Inderdaad dit was vooral een morale opsteker. Maar daar stopt het ook mee.
 
Terug
Bovenaan