Als die redenering klopte zou geen enkele dictator ooit afgezet zijn hé.
Putin zit voor een groot stuk in het zadel met gratie van een hoop oligarchen. Zolang die niets voelen, blijft hij zitten. Maar hij is echt niet onaantastbaar.
Kan gerust zijn dat een opvolger de frontlinie zal proberen te bevriezen via een staakt het vuren.
Je kan het ook gewoon onmogelijk maken voor de bezetter om te blijven. Wat ze nu op de Krim doen kadert in die tactiek bvb., en ze hebben hem ook succesvol toegepast rond Kharkiv.
Indien men er zou in slagen de Russische schaduwvloot in beslag te nemen, zou Poetin het niet lang meer uithouden. Dat zijn 1400 tankers. Maar zolang die olie blijven transporteren, zolang komt er geld binnen in Moskou. Trump kan wel bootjes van drugsbendes uit het water schieten, maar de schaduwvloot wordt mooi met rust gelaten.
Ik betwijfel of er eigenlijk iemand is die nog maar een idee heeft van de werkelijke voorraden, overal cijfers maar kloppen die wel, voor hetzelfde geld zij er nog miljoenen raketten op voorraad. Bijkomend - zolang er geld is zullen er wapens zijn.
Ik denk (maar niemand die het echt weet) dat de bruto voorraad raketten nog wel groot is. Maar de voorraad netto bruikbare raketten die asap kunnen afgevuurd worden is wel een pakske minder. (of ze zijn niet accuraat)
Die tankers laat men in mijn ogen ook wel wat gerust omwille van het feit dat zulke zaken inderdaad sitting ducks zijn. Maar de tankers die voor de rest van de wereld varen zijn dat ook. Dus moesten wij massaal tankers gaan kelderen zet je gewoon de deur open voor Rusland om massaal onze schepen aan te vallen. En den is het hek gewoon van de dam. Imo kon men Rusland al lang op de knieën gedwongen hebben moest men dat willen maar dan gingen we onszelf ook gewoon in de vernieling rijden. Een geglobaliseerde wereld is een waarbij er gezorgd is dat het moeilijker is om effectief een oorlog te starten tegen elkaar. Maar wanneer de oorlog er toch is is het toch veel moeilijker om keihard door te drukken ook.
united24media.com
