Wat ik niet begrijp is dat de meeste mensen precies vergeten hoe ver Rusland al durfde gaan lang voor de Krim geannexeerd werd.
Pro europes leiders (Viktor Yushchenko) in Oekraine werd vlot vergifitgd. De verkiezingen tijdens de oranje revolutie gaven al aan hoe verdeeld het land was. Op het moment dat de pro russische president de biezen neemt olie op het vuur gaan gooien was mss niet de beste tacktiek nee? Politiek gezien was dat land al verscheurd en ik ben er vrij zeker van dat het politieke gewoel wat te laten bezinken na de maidan revolutie een veel betere keuze was. (kleine ninja edit, niet enkel de speech van verhofstadt maar de reacties uit de gehele westerse wereld) Wie weet was er dan niet tot een invasie van de krim overgegaan. En als het conflict in 2014 niet gestart was, was er ook geen bewapeningen langs beide zijden door buitenlandse mogendheden en zouden we finaal geen (ik hoop van niet) lange oorlog zien in Oekraine. Een oorlog die trouwens op het randje staat van ons in een mondiaal conflict te laten verzeilen.
In 2019 waren er al 43000 oorlogslachtoffers waarvan 13000 doden... Tel ze maar bij de slachtoffers van de huidige invasie.
Hoe meer je over de oekrainse politiek leest sinds ± 2000 hoe meer je mond openvalt van de corruptie daar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cassette_Scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/Orange_Revolution
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko
De schandalen en corruptie zijn daar echt een rode draad in de politiek. Dat de bevolking daar tegen in opstand komt is echt nobel en ik zou net hetzelfde doen. Maar in zo een politiek corrupte omgeving kunnen de consequenties zoals we nu zien stevig zijn. Zeker als je land een speelbal is tussen het westen en rusland.
Ik geef wel toe dat er in deze omstandigheden geen richting was die we konden uitgaan om het leed bij de bevolking te vermijden.