Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[Avondland]

Nog niet te merken op de kaarten dat Rusland aan het oprukken is.
Het oprukken kan ook zijn omdat Oekraïnse troepen terugtrekken om te consolideren.

Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com

Live Universal Awareness Map Liveuamap is a leading independent global news and information site dedicated to factual reporting of a variety of important topics including conflicts, human rights issues, protests, terrorism, weapons deployment, health matters, natural disasters, and weather...

liveuamap.com

Ik weet niet hoe snel of hoe vaak die kaart van liveuamap wordt aangepast, mogelijk gebeurt dat pas als er bevestiging is en niet à la minute.

Russia Claims Its Peresvet Laser Weapon Can Blind Satellites, Burn Drones

Bron vertrouw ik niet helemaal, maar dit is een van de zovele Russische Wunderwaffe. Geen bewijs dat het al gebruikt wordt in Oekraïne, maar daar zullen we vroeg of laat wel achterkomen zeker?

EDIT: ah, komt via reuters.com binnen. Dus betrouwbaar. -ish.

 

[Avi]

https://twitter.com/x/status/1526835452774297600

Enkele posts terug sprak men over dat er enkel de positieve dingen gepost worden. Helaas zijn er dus ook negatieve dingen te melden. In de Donbas gaat het Oekraine een stuk minder voor de wind.

Nochtans poste ik nog maar een dag of twee geleden dat de analyse van het Pentagon volgens dezelfde lijnen verloopt. Hun standpunt is vandaag nog steeds dat niemand hier aan het winnen is. Oekraïne biedt meer weerstand dan verwacht en Rusland presteert slechter dan verwacht. Maar als dat wil zeggen dat de Russen maar een kilometer per dag winnnen in plaats van 10 dan loopt dat vroeg of laat toch fout voor Oekraïne.

Wat mij betreft is de vraag hoe lang Rusland dit blijft volhouden. En ik vrees eigenlijk dat dat wel eens een pak langer kan zijn dan men in het Westen durfde vrezen.

 

[JorisBlack]

Nochtans poste ik nog maar een dag of twee geleden dat de analyse van het Pentagon volgens dezelfde lijnen verloopt. Hun standpunt is vandaag nog steeds dat niemand hier aan het winnen is. Oekraïne biedt meer weerstand dan verwacht en Rusland presteert slechter dan verwacht. Maar als dat wil zeggen dat de Russen maar een kilometer per dag winnnen in plaats van 10 dan loopt dat vroeg of laat toch fout voor Oekraïne.

Wat mij betreft is de vraag hoe lang Rusland dit blijft volhouden. En ik vrees eigenlijk dat dat wel eens een pak langer kan zijn dan men in het Westen durfde vrezen.

Geen nood, tegen 2027 hebben we geen Russisch gas meer nodig

 

[{BK}Black Devil]

Nochtans poste ik nog maar een dag of twee geleden dat de analyse van het Pentagon volgens dezelfde lijnen verloopt. Hun standpunt is vandaag nog steeds dat niemand hier aan het winnen is. Oekraïne biedt meer weerstand dan verwacht en Rusland presteert slechter dan verwacht. Maar als dat wil zeggen dat de Russen maar een kilometer per dag winnnen in plaats van 10 dan loopt dat vroeg of laat toch fout voor Oekraïne.

Wat mij betreft is de vraag hoe lang Rusland dit blijft volhouden. En ik vrees eigenlijk dat dat wel eens een pak langer kan zijn dan men in het Westen durfde vrezen.

Ik denk niet dat de Russische interesse zozeer in Kharkiv ligt , voor hen gaat het volgens mij nu om de oblasten Donetsk en Lugansk te veroveren , samen met Kherson en Marioepol , en dan daar stand houden . En dan mss analyseren wat een volgende stap kan zijn . De Azovbrigade vernietigen was een doel , de veiligheid in Donetsk en Lugansk garanderen een ander . Kharkiv of Kiev veroveren was denk ik nooit een te verwachten doel . Odesa is mss iets anders .

 

[Avondland]

Ik denk niet dat de Russische interesse zozeer in Kharkiv ligt , voor hen gaat het volgens mij nu om de oblasten Donetsk en Lugansk te veroveren , samen met Kherson en Marioepol , en dan daar stand houden . En dan mss analyseren wat een volgende stap kan zijn . De Azovbrigade vernietigen was een doel , de veiligheid in Donetsk en Lugansk garanderen een ander . Kharkiv of Kiev veroveren was denk ik nooit een te verwachten doel . Odesa is mss iets anders .

Mogelijk de oblasten Donets & Luhansk veroveren, zien waar ze nog druk kunnen uitoefenen en dan ingraven en consolideren. Voor Oekraïne wordt zo'n offensief een uitdaging. Ze hebben de Russen van Kharkov verdreven, maar misschien hadden de Russen gepland om daar terug te trekken zodra Oekraïne druk uitoefent. Zo is Oekraïne ook teruggedreven uit bepaalde gebieden, mogelijk was dat ook een tactische terugtrekking. We gaan het niet weten. Met de Donetsbekken en de landbrug Kherson-Donbas in handen hebben ze heel wat economisch potentieel van Oekraïne tot de hunne ingelijfd, al is het twijfelachtig dat Rusland daar snel van gaat kunnen profiteren.

Turkije kan nog een dick move uithalen door de Bosporus af te sluiten voor alle schepen met Russische bestemmingen, al schieten ze zichzelf daarmee in de voet.

 

[Lakigigar]

https://twitter.com/x/status/1527092111195226114

Bush toch ook wel met een blunder van jewelste.

 

[w00tw00t]

Na al die imploderende tanks vraag ik me af waarom Rusland geen gebruik maakt van hard kill measures op hun tanks, want ze hebben de systemen. Israël gebruikt hun systeem met veel succes. Of zijn ze niet gefit op de oude modellen en was het eerder een FIFO stock rotatie. Het zou me verwonderen dat men na het succes van het Javelin systeem, geen tegenmaatregelen aan het ontwikkelen is in een ijltempo (overal en niet enkel in Rusland).

 

[Patj]

Mogelijk de oblasten Donets & Luhansk veroveren, zien waar ze nog druk kunnen uitoefenen en dan ingraven en consolideren. Voor Oekraïne wordt zo'n offensief een uitdaging. Ze hebben de Russen van Kharkov verdreven, maar misschien hadden de Russen gepland om daar terug te trekken zodra Oekraïne druk uitoefent. Zo is Oekraïne ook teruggedreven uit bepaalde gebieden, mogelijk was dat ook een tactische terugtrekking. We gaan het niet weten. Met de Donetsbekken en de landbrug Kherson-Donbas in handen hebben ze heel wat economisch potentieel van Oekraïne tot de hunne ingelijfd, al is het twijfelachtig dat Rusland daar snel van gaat kunnen profiteren.

Turkije kan nog een dick move uithalen door de Bosporus af te sluiten voor alle schepen met Russische bestemmingen, al schieten ze zichzelf daarmee in de voet.

Twee oprechte vragen:

1) Kan Rusland dat zuidelijke stuk tussen de Krim en de donbas makkelijk vasthouden? Eén geconcentreerde aanval van Oekraïne en ze zitten aan de zee... . Rond Melitopol zijn er partizanen actief.

2) Hoe schiet Turkije zichzelf in de voet met zo een dick move?

 

[Avi]

Na al die imploderende tanks vraag ik me af waarom Rusland geen gebruik maakt van hard kill measures op hun tanks, want ze hebben de systemen. Israël gebruikt hun systeem met veel succes. Of zijn ze niet gefit op de oude modellen en was het eerder een FIFO stock rotatie. Het zou me verwonderen dat men na het succes van het Javelin systeem, geen tegenmaatregelen aan het ontwikkelen is in een ijltempo (overal en niet enkel in Rusland).

Als iets ondertussen duidelijk is dan is het wat mij betreft wel dat het Russische leger op technologisch vlak wel heel wat smoke and mirrors gebruikt. Is er kennis en vaardigheid aanwezig in de Russische wapenindustrie? Zonder twijfel. Maar hoeveel van die spitstechnologie kunnen ze op grote schaal produceren? Ik vermoed toch dat Putin hier een beetje high on the own supply is gegaan.

Wat betreft de snelle omschakeling vermoed ik dat de sancties toch een probleem vormen. Biden heeft hier in het begin van de oorlog al op gewezen. Het is natuurlijk minder sexy als het aankondigen van de SWIFT ban enzo. Maar als Rusland niet meer aan de chips geraakt om in haar wapens te steken dan hebben ze echt wel een probleem. En dat is nu echt iets wat ze zelf nooit succesvol en op grote schaal gaan kunnen produceren.

 

[w00tw00t]

Als iets ondertussen duidelijk is dan is het wat mij betreft wel dat het Russische leger op technologisch vlak wel heel wat smoke and mirrors gebruikt. Is er kennis en vaardigheid aanwezig in de Russische wapenindustrie? Zonder twijfel. Maar hoeveel van die spitstechnologie kunnen ze op grote schaal produceren? Ik vermoed toch dat Putin hier een beetje high on the own supply is gegaan.

Wat betreft de snelle omschakeling vermoed ik dat de sancties toch een probleem vormen. Biden heeft hier in het begin van de oorlog al op gewezen. Het is natuurlijk minder sexy als het aankondigen van de SWIFT ban enzo. Maar als Rusland niet meer aan de chips geraakt om in haar wapens te steken dan hebben ze echt wel een probleem. En dat is nu echt iets wat ze zelf nooit succesvol en op grote schaal gaan kunnen produceren.

Tja, ofwel willen of kunnen ze op dit moment het hi tech spul niet inschakelen. Voor de chip industrie kunnen ze zich nog steeds wenden tot China en dat doen ze nu al. Ook al is het vaak VS technologie, weten we wel dat China het niet altijd nauw neemt met IP rechten (ik weet niet of ze het aandurven in deze case). Biden zijn embargo was ook met in het achterhoofd dat het conflict snel gedaan was. Maar het ziet er naar uit dat het zeker minstens nog paar maanden gaat duren. Rusland en Oekraïne zijn de grootste exporteur van neon gas en dat gaat de industrie wereldwijd een gigantische klap geven, embargo of niet. Elders refined neon gas produceren is mogelijk maar het vraagt tijd en extra capaciteit. En dit heeft betrekking op alle sectoren. Niet enkel de militaire.

Special Report: How military technology reaches Russia in breach of U.S. export controls

By his own account, Ilias Sabirov, a Moscow businessman, had supplied Russia's military with high-performance computer chips made in the United States for years.

www.reuters.com

Dit gaat geen standalone case zijn. Zoals ik hier al eerder zei; producten gaan tot Rusland geraken op een of andere manier. Duurder ja, minder ja, maar ze zullen er wel geraken.

 

[Avi]

Tja, ofwel willen of kunnen ze op dit moment het hi tech spul niet inschakelen. Voor de chip industrie kunnen ze zich nog steeds wenden tot China en dat doen ze nu al. Ook al is het vaak VS technologie, weten we wel dat China het niet altijd nauw neemt met IP rechten (ik weet niet of ze het aandurven in deze case). Biden zijn embargo was ook met in het achterhoofd dat het conflict snel gedaan was. Maar het ziet er naar uit dat het zeker minstens nog paar maanden gaat duren. Rusland en Oekraïne zijn de grootste exporteur van neon gas en dat gaat de industrie wereldwijd een gigantische klap geven, embargo of niet. Elders refined neon gas produceren is mogelijk maar het vraagt tijd en extra capaciteit. En dit heeft betrekking op alle sectoren. Niet enkel de militaire.

Special Report: How military technology reaches Russia in breach of U.S. export controls

By his own account, Ilias Sabirov, a Moscow businessman, had supplied Russia's military with high-performance computer chips made in the United States for years.

www.reuters.com

Dit gaat geen standalone case zijn. Zoals ik hier al eerder zei; producten gaan tot Rusland geraken op een of andere manier. Duurder ja, minder ja, maar ze zullen er wel geraken.

Die theorie van het niet willen inschakelen van de eigen geavanceerde wapentechnologie omwille van geïmpliceerde strategische redenen gaat al de ronde sinds de start van de oorlog. Volgens mij is Ockhams scheermes van toepassing daarop.

 

[EvilTwin]

Intens gevecht tussen een tank en infanterie. Toch zot hoe je dit allemaal zo goed kan volgen.

Ukraine forces ambush a Russian T-80 MBT (video) - ItemFix

Pytomnyk village Kharkiv region

www.itemfix.com

 

[Vulture]

Rusland kan een groot deel van de wereld zomaar in een volgende crisis duwen:

Rusland eist opheffing alle sancties om toegang tot havens in Oekraïne vrij te geven en wereldwijde voedselcrisis af te wenden



Bron: https://www.hln.be/buitenland/rusla...eldwijde-voedselcrisis-af-te-wenden~a7de3a2f/

 

[cege]

Volgende crisis?er is al een voedselcrisis ..

 

[Vulture]

Volgende crisis?er is al een voedselcrisis ..

Een nog grotere dan, waar een tekort van voeding kan ontstaan. Iets wat we tot nu toe nog niet hebben gehad.

 

[w00tw00t]

Een nog grotere dan, waar een tekort van voeding kan ontstaan. Iets wat we tot nu toe nog niet hebben gehad.

Ik denk dat @cege bedoelt dat deze al bezig is. Wij hebben nog relatief weinig problemen. Andere landen in Afrika en het Midden-Oosten daarentegen..

 

[Chris_147]

Dus Rusland valt binnen, blokkeert havens en neemt kerncentrales over en verwacht dan:
- dat de rest van de wereld de sancties zal stoppen, anders tientallen miljoenen hongerdoden
- en dat Oekraïne Rusland betaald om stroom te krijgen van hun eigen kerncentrale

Ze moeten de zaken maar verder op de spits blijven drijven, idioten.
Volgende Arabische lente (of herfst) zit er aan te komen.

 

[Conradus]

De misdadigheid van Rusland is dus letterlijk een oorlog beginnen en dan de armste landen honger te laten lijden. Iets zegt me dat ze misschien hun hearts en minds wat moeten herzien.

Is het deze gek waarmee we moeten onderhandelen?

 

[kimme1975]

De misdadigheid van Rusland is dus letterlijk een oorlog beginnen en dan de armste landen honger te laten lijden. Iets zegt me dat ze misschien hun hearts en minds wat moeten herzien.

Is het deze gek waarmee we moeten onderhandelen?

Neen, valt niet meer mee te onderhandelen dat is wel duidelijk.. kerel moet eigenlijk zo snel mogelijk uitgeschakeld worden..

 

[contextbinder]

De misdadigheid van Rusland is dus letterlijk een oorlog beginnen en dan de armste landen honger te laten lijden. Iets zegt me dat ze misschien hun hearts en minds wat moeten herzien.

Is het deze gek waarmee we moeten onderhandelen?

Daaraan herken je een echte oorlog, eigenlijk is een oorlog winnen makkelijker dan hem verliezen, als je het ernstig neemt: target energie, voedsel en klaar, de rest is bijzaak. Zeker voor Rusland, dat land is gewoon te groot voor tegenstanders.

Dus vanuit rationeel denken met als enig doel de oorlog te winnen, ongeacht al de rest is Poetin nog zeer braaf. Draai de gaskraan dicht, leg alle energiecentrales plat, vernietig alle voedselvoorraden, target drinkwaternet, distributienet, spoorlijnen, havens, drop binnen een paar weken wat brandbommen op toekomstige oogsten, …. maar gelukkig is dat geen real life scenario want …. er bestaan kernbommen.

omgekeerd geld dat ook, waarom geraken er geen sancties meer goedgekeurd?