Die werken met rotatie he, dus x aantal weken aan het front en dan x weken thuis. Al is weken aan het front groter ntl. Maar uw familie en kinderen zien helpt ook naar motivatie toe.
Wat een kakjob zeg...
Poetin gaat nergens gewoon naar toilet: “Entourage verzamelt zijn uitwerpselen in zakjes die meegenomen worden naar huis”
De Russische president Vladimir Poetin blijkt nergens zomaar naar toilet te gaan. Volgens het Franse nieuwsmagazine ‘Paris Match’ verzamelt iemand uit zijn entourage zijn uitwerpselen in zakjes als hij naar het buitenland reist. Die gaan daarna weer mee naar Moskou.www.hln.be
Stelt u voor dat ge u per ongeluk van koffer vergist. Shit hits the fan. Letterijk.
Goh, vergeleken met de gewoontes van zijn illustere voorgangers is dat nog relatief braaf.Poetin gaat nergens gewoon naar toilet: “Entourage verzamelt zijn uitwerpselen in zakjes die meegenomen worden naar huis”
De Russische president Vladimir Poetin blijkt nergens zomaar naar toilet te gaan. Volgens het Franse nieuwsmagazine ‘Paris Match’ verzamelt iemand uit zijn entourage zijn uitwerpselen in zakjes als hij naar het buitenland reist. Die gaan daarna weer mee naar Moskou.
Stelt u voor dat ge u per ongeluk van koffer vergist. Shit hits the fan. Letterijk.
www.vrt.be
Gewoon even op de draaibank 1,5mm afhalen.
Laten we ook niet belachelijk doen en beweren dat het tsarenrijk donkerder was dan het tijdperk van de commies en die laatste wat gaan ophemelen omwille van een paar verwezelijkingen.
Jullie trappen weer in OPHEF artikel van de marginaalste krant van Vlaanderen.Poetin gaat nergens gewoon naar toilet: “Entourage verzamelt zijn uitwerpselen in zakjes die meegenomen worden naar huis”
De Russische president Vladimir Poetin blijkt nergens zomaar naar toilet te gaan. Volgens het Franse nieuwsmagazine ‘Paris Match’ verzamelt iemand uit zijn entourage zijn uitwerpselen in zakjes als hij naar het buitenland reist. Die gaan daarna weer mee naar Moskou.
Stelt u voor dat ge u per ongeluk van koffer vergist. Shit hits the fan. Letterijk.
www.nieuwsblad.be
Het gaat niet om één hongersnood, dat was een voorbeeld van een hongersnood. Hongersnoden waren common business doorheen de geschiedenis van Rusland, en ja inclusief de USSR maar het tsarenrijk was op dat vlak niet beter. In absolute aantallen vergelijken heeft geen zin, er zal een beter cijfer voorhanden zijn in recentere events dan langer geleden juist omdat die langer geleden zijn. Ook is er sprake van een grotere bevolking sindsdien.
Als het common business was en het dus ook in de USSR gebeurde, wat voor nut heeft het dan om te gebruiken als argument dat het tijdens het keizerrijk zo slecht was?
Je vergelijkt ook appelen met peren. Ik zou als doorsnee werkmens ook liever in post WW2-USSR wonen dan in het België ten tijde van de Tsaren. De levensomstandigheden waren hier ook niet echt om over naar huis te schrijven. (Denk maar aan Daens). En natuurlijk leg ik cijfers naast elkaar, jij brengt cijfers aan om aan te tonen hoe slecht het tsarentijdperk was. Als je wil vergelijken, moet je't wel correct doen. Daardoor minimaliseer ik niet. Ik geef aan dat het nadien even slecht was.
Dat is algemeen geweten. Maar ik heb geen idee waarom je de VS hierbij betrekt.
Je hebt het ergens op een forum gelezen. Niet eens hier, dus waarom breng je het hier dan aan? Gaan we HLN-achtige uitspraken van ergens anders hier gebruiken als zijnde serieuze berichtgevingen?
Geen idee waar jij ziet dat mensen alles van de Sovjets zwartmaken en de streken uit het tsarentijdperk minimaliseren. Jij bent diegene die het Sovjet-tijdperk ophemelt en doet alsof het de hemel op aarde was. Ik bracht je gewoon even met de voeten terug op de grond. Een mening is niet OF A OF B... het kan ook A En B zijn.
Newsflash: Je kan een afkeer hebben van het Sovjet tijdperk en tegelijkertijd ook de fratsen van de VS afkeuren. Wederom, het is niet enkel een of/of verhaal
Ja, ik begrijp dat wel hoor. Maar dat is niet specifiek met deze oorlog het geval. Eigenlijk is dat met elke langdurige gebeurtenis het geval. Recent ook nog gezien met corona. Op een gegeven moment - en dat moet ik ook doen - moet je wat afstand nemen van een topic als het te zwaar wordt. Ik weet dat dat hard klinkt, en misschien onrespectvol naar de Oekraïners toe. Maar een mens is niet gemaakt om elke dag in het nieuws of in de krant miserie te lezen. Dat zal mentaal wegen op u, en op dat vlak ook de tol eisen na een tijd. Als het iets nieuws is wint de interesse en de nieuwsgierigheid het nog, maar als je dag in, dag uit "hetzelfde" te horen krijgt, steekt dat tegen. En uiteindelijk is er ook niet veel dat je als gewone mens hier kan doen.
Maakt dat het minder waar?
Het zou wel waar kunnen zijn, maar echte nieuwswaarde heeft dat niet. Dat Poetin eigenaardige toiletgewoontes heeft is eerder een anekdotisch curiosum.
En dan lees je dit.
Ik zie niet in waarom de VS interesse zou verliezen in dit conflict laat staan dat ze zouden stoppen met wapenleveringen. Ze hebben over een periode van 20 jaar in Afghanistan tussen 1000 en 2000 miljard (!) USD gespendeerd en dat was een onpopulaire oorlog waarvan al onduidelijk was wat nu de doelstellingen waren. Met het conflict in Oekraïne draait het industrieel militair complex van de VS, kunnen ze hun verouderd materiaal verschepen en kunnen ze mooi zien hoe hun wapens het doen tegen hun vijand Rusland.
Ik weet niet, onzen Alex deed toch veel moeite om ergens DNA achter te kunnen laten ipv het mee te nemen.