Partijbestuur Open VLD stapt op

Sowieso hebben ze géén enkele mogelijkheid om hem verplichten zijn parlementszitje op te geven, het gaat gewoon over de vraag of je het opportuun moet vinden dat een verliezend premier nog in het parlement zetelt, een traditie die er in dit land inderdaad nooit is geweest.

Je kan kijken naar de stemmen die hij nog heeft opgebracht dat is waar, maar je kan dat ook kaderen als in hoeveel stemmen hij NIET heeft opgebracht: géén kanseliersbonus, niet bepaald een populair premier.

Het meest teleurstellende resultaat is dat van Alexander De Croo, wel nog het derde hoogste aantal stemmen als je de Vlaamse en federale verkiezingen samenneemt. Hij behaalt 60.738. Dat zijn er bijna 20.000 minder dan in 2019, toen was hij nog het grote stemmenkanon. De Croo kon niet verhinderen dat de blauwe vlek in het zuiden van de provincie, op Zwalm en Horebeke na, helemaal verdwenen is.

 

Als ik De Croo was, zou ik echt mijn zitje niet gaan opgeven omdat een paar voorzitters in spe dit vinden. Omdat het mogelijks misschien niet per se een traditie is dat ex regeringsleiders in het parlement zetelen. Dan moeten ze het maar in de statuten steken of het officieel maken in de regels van hun partij in plaats van zich te gaan beroepen op deontologie...

Alsof het deontologisch in orde is om uw kiezers die gekozen hebben voor u zodanig dat je een zitje krijgt om in het parlement te zitten of in een regering te zitten en hen te representeren een dikke middelvinger te geven en te zeggen ik maak ruimte voor iemand anders die mogelijks ergens anders voor staat.

Akkoord. Het is gewoon zielig geprofileer van die kandidaat partijvoorzitters om nu zo aan lijkenpikkerij te doen. De Croo is democratisch verkozen dus het is 100% legitiem dat hij in het parlement gaat zetelen.
 

Zoals te verwachten dat de bleeker voorzitter werd, al is het nu ook geen landslide overwinning. Noch is er echt info over hoeveel leden nu gestemd hebben. Meer als die 8k (dacht ik) die in de eerste ronde gestemd hebben ? Effectief die 40k leden die ze hadden?
 

Zoals te verwachten dat de bleeker voorzitter werd, al is het nu ook geen landslide overwinning. Noch is er echt info over hoeveel leden nu gestemd hebben. Meer als die 8k (dacht ik) die in de eerste ronde gestemd hebben ? Effectief die 40k leden die ze hadden?
Wel een mooie comeback nadat ze vroeger aan de kant geschoven werd door De Croo en consoorten.
 
Ik heb een stronthekel aan zowat alles dat Open VLD is, behalve aan Eva De Bleecker. Dat lijkt mij nu wel een oprechte vrouw te zijn. Ik gun het haar alvast. En het is inderdaad een mooie en stevige comeback na hetgeen De Croo en zijn gespuis haar hebben aangedaan.
 
Verbeecke was dan wel een "nieuw" gezicht, maar als woordvoerder van Rutten was die voor mij toch al verbrand.
Herinner me nog onderstaand fragment hoe Rutten een debat met hem oefent op voorhand, cringe tot en met (vanaf 2:05).
Blij met De Bleeker dus.

 
Ze was gewoon met voorsprong de bekendste kandidaat en niet gelieerd aan het huidige establisment van de partij, denk niet dat je daar veel meer moet achter zoeken.
Idd maar het kwam zo over door de opmerking “de eeuw van de vrouw breekt aan”. Zoiets degradeert de winst een beetje tot het vrouw zijn en niet wie ze is.
 
Idd maar het kwam zo over door de opmerking “de eeuw van de vrouw breekt aan”. Zoiets degradeert de winst een beetje tot het vrouw zijn en niet wie ze is.
Denk dat dat gewoon een ironisch bedoelde verwijzing van Pieterjan94 is naar een gelijkaardige uitspraak van De Croo, niet serieus bedoeld ;)
 
Denk dat dat gewoon een ironisch bedoelde verwijzing van Pieterjan94 is naar een gelijkaardige uitspraak van De Croo, niet serieus bedoeld ;)
De Croo heeft een boek met als titel 'De eeuw van de vrouw' gepubliceerd, maar heeft daarna wel een vrouw voor de bus gegooid (Rutten) om zelf premier te worden, en later nog een (De Bleeker) om premier te blijven.
 
Erg wervend vond ik haar overwinningsspeech en interview nu ook niet. Benieuwd of ze die partij zal kunnen redden.
 
Effe klein bump geven: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/0...ker-helpen-om-open-vld-uit-moeras-te-trekken/
Voorzitter Eva De Bleeker laat zich daarom vanaf nu omringen door een groep van 10 partijtoppers, onder wie ex-voorzitters Alexander De Croo, Egbert Lachaert en Bart Somers, maar ook nieuwe gezichten zoals Brussels kopstuk Frédéric De Gucht en Kamerlid Kjell Van der Elst.
:help:

Wat is dat nu eigenlijk? Willen ze het niet snappen of zouden het gewoon écht oprecht niet snappen daar? :wtf:
Doe rustig voort zou ik denken... 0,25%/jaar de komende 4 jaar moet nog wel lukken toch? :unsure:

Aan de andere kant... met zo'n peiling kan je in 2029 natuurlijk wel fier zijn als je 6,2% haalt want dan heb je ook weer "gewonnen".
 
Dat het momenteel niet echt lekker loopt, erkent Vander Elst. "De Arizona-regering is net van start gegaan, die zit in de wittebroodsweken, dus het is niet makkelijk om nu onze smoel weer te laten zien. Eva De Bleeker is 6 maanden verkozen als voorzitter, ik zit 6 maanden in het parlement, ..."

"Tegelijk komen uit een periode van 25 jaar besturen. Dat is 25 jaar water bij de wijn doen. En we moeten de mensen geen blaasjes wijsmaken: op het einde was die wijn niet meer te zuipen. Ik had dus niet verwacht dat wij na 6 maanden weer op de kaart zouden staan en dat blijkt ook uit die peiling."
Ik vind het toch een beetje raar. Nu valt die Vander Elst het vorige beleid van Open VLD volledig af maar je bent wel verkozen geraakt via dat platform. Dus je hebt de mensen dan toch wel blaasjes wijs gemaakt om uw zitje te halen?

Ik zie nog weinig bestaansrecht voor een partij als Open VLD eerlijk gezegd. Ze verdrinken gewoon tussen andere centrum-linkse/rechtse partijen als CD&V, N-VA en Vooruit die wel een duidelijke identiteit hebben afgebakend.
 
Ik vind het toch een beetje raar. Nu valt die Vander Elst het vorige beleid van Open VLD volledig af maar je bent wel verkozen geraakt via dat platform. Dus je hebt de mensen dan toch wel blaasjes wijs gemaakt om uw zitje te halen?

Ik zie nog weinig bestaansrecht voor een partij als Open VLD eerlijk gezegd. Ze verdrinken gewoon tussen andere centrum-linkse/rechtse partijen als CD&V, N-VA en Vooruit die wel een duidelijke identiteit hebben afgebakend.
Dus basically vind je kritiek leveren op het verleden hypocriet, maar vind je ook dat de open vld geen bestaansrecht meer heeft. Dat is nog.een spanningsveld...

Misschien is het toch gewoon gezond voor partijen dat er interne kritiek is en aan zelfreflectie wordt gedaan net om te breken met.het verleden en de partij opnieuw smoel te geven?
 
Dus basically vind je kritiek leveren op het verleden hypocriet, maar vind je ook dat de open vld geen bestaansrecht meer heeft. Dat is nog.een spanningsveld...

Misschien is het toch gewoon gezond voor partijen dat er interne kritiek is en aan zelfreflectie wordt gedaan net om te breken met.het verleden en de partij opnieuw smoel te geven?
Je hebt als jonge gast natuurlijk wel zelf de keuze gemaakt om in die partij in te stappen... het is niet alsof die partij plots radicaal veranderd is ergens over de laatste 25 jaar. Het water dat bij de wijn gekapt werd is dus eerder goed uitgespreid geweest over de laatste 25 jaar, dan moet je nu als 29-jarige ook niet komen doen alsof het to-taal niet meer de partij is waar je ooit lid van geworden bent toch? Dat gezegd zijnde, het komt beter van een 29-jarige vrij onbekende dan dat het weer één van de bekende gezichten is want dát zou helemaal pijnlijk zijn.

En dan kan je niet veel anders dan je afvragen: wat verwacht die gast dan van zijn partij? Zoals StevenFM al terecht aanhaalde verdrinken ze gewoon tussen de andere partijen die rond het centrum zweven. Welk relevant thema kan VLD nog claimen waar niet op zen minst één andere partij al mee weg is? Geen enkel tbh, gooi daar nog een sausje over van publiek verbrande figuren waar men op één of andere manier maar niet van afgeraakt en je de race richting de kiesdrempel is goed ingezet. Ze kunnen proberen hoor met hun geplande re-branding, maar als mensen zien dat ze ook daar weer: De Croo, Lachaert, Somers en consoorten gaan opvoeren is dat project dood en begraven voor het ooit het levenslicht ziet volgens mij.
 
Ik denk dat zelfs de CD&V zoals Ivan De Vadder in de voorlaatste Afspraak Op Vrijdag zei het moeilijk gaat krijgen, want Valerie Van Peel gaat toch een ander gelaat geven aan de N-VA dan Bart De Wever, de N-VA heeft dan de "harde" bestuurders (De Wever, Francken, Diependaele, Demir, Jambon [die rendeert waarschijnlijk terug beter federaal dan Vlaams] ... we gaan best zwijgen over Weyts, niet?) maar ook nog expansiemogelijkheden op de linkerflank van de N-VA: de facto het kiespubliek van de CD&V.

Niet vergeten dat de CD&V ook één van z'n slechtste verkiezingsresultaten aller tijden gehaald heeft, ze hebben ook maar gewonnen t.o.v. de peiling.

De VLD, tja, het is geen geheim dat ik die partij héél weinig genegen ben, los van de merites van het liberale gedachtegoed qua vrijheid op het vlak van ethiek, is de OpenVLD vooral een partij van economische achterpoortjes, zelfbediening (Verhofstadt, Eternit, record-bijklusser in het Europees parlement) en zelfverheerlijking via familiedynastieën geweest... en nu willen ze hun nieuwe hoop gaan laten rusten op een nieuwe De Gucht junior? Lol, just lol. Tot onder de kiesdrempel graag denk ik dan, ik zou meer geld inzetten op een MR spin-off in Vlaanderen dan dat ik Eva De Bleeker & co (inclusief De Croo junior) m'n stem zou toevertrouwen.

Persoonlijk hoop ik vooral voor Vooruit nog héél wat groeimarge (want de socialisten deden vroeger nog altijd beter), maar dat zal de toekomst moeten uitwijzen, ze hebben nu terug een duidelijke smoel, en zolang Connor niet meer te veel pintjes drinkt... en Melissa Depraetere lijkt mij ook een zéér goed nieuw boegbeeld als minister... de oude garde van Gennez en Vandenbroucke kan ook niet eeuwig blijven meegaan.

Het grote drama voor de bestuurbaarheid van dit land ligt natuurlijk vooral bij de grote hoeveelheid mensen, tja, ik wil hun intelligentie niet al te expliciet beledigen, dat doen ze zelf al genoeg, die steeds meer en meer, en zelfs schaamteloos stemmen voor quasi-fascisten en communisten, zelfs in tijden waarin overduidelijk is hoe gevaarlijk het is voor deze Poetin-vriendjes te stemmen.

Blah, een grote herverkaveling van ons politieke landschap zou welkom zijn, maar net omwille van dat laatste zéér moeilijk... straks is 30% van alle "democratische" stemmen, gewoon een mix van onbruikbaar tot ronduit staatsgevaarlijk.
 
Terug
Bovenaan