PFOS-vervuiling Scheldetunnel

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Avi
  • Startdatum Startdatum

Nu blijkt dat er werd beloofd om niet meer te procederen over de kosten van de vervuiling. Lantis investeerde 63 miljoen euro belastinggeld om de grond aan te pakken, 3M betaalde 75.000 euro, geeft een bron van de kranten aan. Dat blijkt allemaal uit de dading die in 2017 gesloten werd. Ook in het akkoord: Lantis en 3M beloofden om geen gerechtelijke stappen te ondernemen. En zo kon de bouw van Oosterweel toch van start gaan.

Zo'n dingen halen echt de Sos in mij naar boven hoor :eek:
 
Nu vraag ik me wel af wanneer die Oosterweelverbinding ooit af zal geraken, want gegarandeerd loopt ook dat weer vertraging op. En dat 75.000 euro zwijggeld van 3M om dan toch geen gerechtelijke stappen te ondernemen. Dit wordt "beter" met de dag.
 
Bovenop wat HLN schrijft is er nog een zwijgplicht.

3M en Lantis verbinden zich er tot slot toe dat ze – gezien het ‘vertrouwelijke karakter’ van de overeenkomst – daarover nooit ‘mededelingen aan derden’ zullen doen, ‘tenzij uitdrukkelijk schriftelijk anders overeengekomen’. De twee bedrijven spreken ook af dat geen van hen beide ‘publiek zal communiceren’ over de PFOS-concentraties of over de gemaakte afspraken ‘zonder voorafgaand onderling overleg’.

Volgens Thomas Goorden zijn er veel mensen die een zwijgplicht hebben rond deze zaak...

Mogen we nu een reactie van VITO verwachten? Van bijvoorbeeld de auteurs van deze voorstudie? Awel, lieve vrienden, dat brengt ons bij het volgende probleem: de "wall of silence", oftewel de wetenschappelijke omerta rond PFOS. (Het antwoord op de vraag is dus een dikke vette "NEE".)

De voorbije weken zijn er immers expliciete instructies rondgegaan in verschillende organisaties en bedrijven aan alle werknemers om op geen enkele manier publieke commentaar te geven op de PFOS affaire. Uiteraard bij OVAM en Lantis, maar ook bij verschillende onderzoeksbureau's, bij de "Vereniging voor Erkende Bodemdeskundigen" (VEB, wat dus zogezegd onafhankelijke experten zouden moeten zijn) en uiteraard ook bij VITO.

Een bijkomend probleem hier is dat vele onderzoeken aan de Universiteit Antwerpen in samenwerking verlopen met VITO. Bizar genoeg hangt daar blijkbaar vaak een clausule aan vast die zegt dat de betrokken proffen, PhD's en doctoraatsstudenten daarbij *niet* met de pers mogen praten. De muur van stilte strekt zich dus losjes uit tot diep in onze "onafhankelijke" universiteiten.

 
Dus gewoon dreigen van een multinational om een rechtzaak lang uit te slepen is voldoende om plat op de rug te gaan liggen. Geen probleem, de maatschappij draagt de kosten wel. Compleet degoutant. De enige die hier momenteel een goeie beurt maakt is Demir door dat ze aandringt op transparantie. Uiteraard om dat ze zelf nog niet zo lang op het postje zit en ze haar handen kan wassen in onschuld.
 
Het is niet onlogisch dat die werknemers zwijgplicht opgelegd krijgen en de rangen worden gesloten. Dat is met alle "belangrijke" beslissingen in een bedrijf: alle communicatie verloopt dan via 1 kanaal. Als iedere werknemer een verhaal begint op te hangen is er geen houden meer aan. Maar dan hoop ik dat ze binnenkort het nodige "gerief" gaan bovenhalen om de zwijgers aan het praten te krijgen. Of dat er toch een paar klokkenluiders gaan opstaan.
 
Het is niet onlogisch dat die werknemers zwijgplicht opgelegd krijgen en de rangen worden gesloten. Dat is met alle "belangrijke" beslissingen in een bedrijf: alle communicatie verloopt dan via 1 kanaal. Als iedere werknemer een verhaal begint op te hangen is er geen houden meer aan. Maar dan hoop ik dat ze binnenkort het nodige "gerief" gaan bovenhalen om de zwijgers aan het praten te krijgen. Of dat er toch een paar klokkenluiders gaan opstaan.
Maar een universiteit en bij uitbreiding een onderzoeksinstelling als het VITO zijn helemaal geen bedrijven, die worden door de staat (riant) gesponsord om onafhankelijk, integer, wetenschappelijk onderzoek te voeren mét een maatschappelijke dienstverleningscomponent in de vorm van onderwijs én ook hun wetenschap te vertalen naar het gewone volk in de media bij crisissen zoals de deze. Ik vind zo'n zwijgplicht dus gewoon immoreel.
 
De politiek maakt andermaal op korte tijd een zéér slechte beurt, maar zullen er gevolgen zijn? Waarschijnlijk niet. Persoonlijk vind ik dat men eens een guillotine voor de parlementen van dit land zou moeten installeren, om de dikkoppen er aan te herinneren dat als ze blijven volharden in het weigeren van figuurlijke koppen te laten rollen voor hun wanbeleid, dat er ooit wel nog eens letterlijke koppen zouden kunnen rollen.

Maar goed de CD&V zal denken ze waarschijnlijk dat ze toch onmogelijk nog lager kunnen zakken, hun resterende 10% kiezers zijn de bejaarden die al levenslang katholiek stemmen, o.a. met de volmachten die ze gaan verzamelen in de woonzorgcentra - al zal ook dat na covid19 wat minder zijn - én regeringen worden in dit land niet meer gevormd op basis van verkiezingsuitslagen, toch niet die in Vlaanderen. De Croo junior is zelfs premier geworden, dus er nog hoop denkt een Coens dan, tenminste zolang N-VA + VB niet samen 50% halen...
 
De politiek maakt andermaal op korte tijd een zéér slechte beurt, maar zullen er gevolgen zijn? Waarschijnlijk niet. Persoonlijk vind ik dat men eens een guillotine voor de parlementen van dit land zou moeten installeren, om de dikkoppen er aan te herinneren dat als ze blijven volharden in het weigeren van figuurlijke koppen te laten rollen voor hun wanbeleid, dat er ooit wel nog eens letterlijke koppen zouden kunnen rollen.

Maar goed de CD&V zal denken ze waarschijnlijk dat ze toch onmogelijk nog lager kunnen zakken, hun resterende 10% kiezers zijn de bejaarden die al levenslang katholiek stemmen, o.a. met de volmachten die ze gaan verzamelen in de woonzorgcentra - al zal ook dat na covid19 wat minder zijn - én regeringen worden in dit land niet meer gevormd op basis van verkiezingsuitslagen, toch niet die in Vlaanderen. De Croo junior is zelfs premier geworden, dus er nog hoop denkt een Coens dan, tenminste zolang N-VA + VB niet samen 50% halen...

Moest je interesse hebben in wat leesvoer, de afgelopen dagen zijn er wat stukken geschreven over de situatie waar CD&V zich in bevindt. Ik vermoed dat het zeer zwakke optreden van Joachim Coens in De Afspraak op Vrijdag, waar hij geroosterde werd door Rik van Cauwelaert en Zinzen, er wat mee te maken heeft.


Interessant leesvoer!
 
Wat een vuile boel is gans die politiek toch.
Chapeau voor Demir dat zij haar nek uitsteekt , da's nu de eerste keer in zeer lang dat ik het gevoel heb dat die gewoon oprecht haar job wil uitvoeren ipv imago poetsen voor zoveel mogelijk stemmen binnen te halen volgende verkiezingen.
 
Als ik dit zo lees, heeft Lantis veel boter op het hoofd.

Je mag gerust zijn. En geen klein beetje.

Het wordt steeds duidelijker dat Lantis bijna letterlijk een license to kill gekregen heeft in combinatie met een blanco cheque om dit project koste wat het kost erdoor te duwen. Fucking degoutant.

Bart De Wever is ook opvallend stil trouwens. Bij goed nieuws over de Oosterweel-verbinding was hij er nochtans als de kippen bij.
 
De politiek maakt andermaal op korte tijd een zéér slechte beurt, maar zullen er gevolgen zijn? Waarschijnlijk niet. Persoonlijk vind ik dat men eens een guillotine voor de parlementen van dit land zou moeten installeren, om de dikkoppen er aan te herinneren dat als ze blijven volharden in het weigeren van figuurlijke koppen te laten rollen voor hun wanbeleid, dat er ooit wel nog eens letterlijke koppen zouden kunnen rollen.

Maar goed de CD&V zal denken ze waarschijnlijk dat ze toch onmogelijk nog lager kunnen zakken, hun resterende 10% kiezers zijn de bejaarden die al levenslang katholiek stemmen, o.a. met de volmachten die ze gaan verzamelen in de woonzorgcentra - al zal ook dat na covid19 wat minder zijn - én regeringen worden in dit land niet meer gevormd op basis van verkiezingsuitslagen, toch niet die in Vlaanderen. De Croo junior is zelfs premier geworden, dus er nog hoop denkt een Coens dan, tenminste zolang N-VA + VB niet samen 50% halen...

Kun je eens uitleggen wat de link met CD&V is? Ik zie namelijk eerder een link met N-VA: In 2017 was Ben Weyts (N-VA) Vlaams minister voor Mobiliteit. Een jaar later stapte zijn toenmalige kabinetschef over naar de BAM, de voorloper van Lantis.
 
Terug
Bovenaan