Dan moet je eens wat meer kranten lezen en politieke commentatoren.
Politieke debatten: Tafel van Gert, Kies24, Eerste Keus, Kopstukkendebat...
- Onderwerp starter nestorius
- Startdatum
Dan moet je eens wat meer kranten lezen en politieke commentatoren.
Pieterjan94
Well-known member
NOG meer? Toon me liever de analyses van je vrienden en je vijanden die het zo stellig beweren... Ik ben er gewoon oprecht benieuwd naar hoe je zo een bilan opmaakt.
MiniJeffrey
Well-known member
Amai Linda De Win, die heeft precies al haar duivels ontbonden nu ze niet meer in dat strakke keurslijf van de VRT zit. Benieuwd of ze voor alle politici zo hard en streng zal zijn.
Reverz
Well-known member
Dat zouden we wel mogen verwachten. Het kan niet de bedoeling zijn van persoonlijke of politieke voorkeuren mee te laten spelen.
Ik had alvast wel het gevoel dat het feit dat De Croo er volgens haar eigenhandig voor gezorgd heeft dat Gwendolyntje geen premier mocht worden precies wel héél gevoelig lag.
DwightSchrute
Well-known member
Eventjes inpikken, ik verdiep me graag id politiek maar discussieer er niet graag over.
Nu was het te opvallend om dit hier niet op tafel te gooien. Ik luister naar Het Punt van Van Impe id. auto en had tijd om 2 afleveringen na elkaar te beluisteren. Die van Tom Van Grieken en die van Melissa Depraetere en ik moet zeggen dat ik er niet goed van ben. De eindredacteur van het nieuwsblad Hannes Heynderickx vond ik id vorige afleveringen zwak, maar Van Impe stelde gericht vragen zonder terug te deinzen. Haar tempo was goed en we kregen veel informatie, soms wel eens cynisch maar altijd correct.
Bij Van Grieken was het gewoon zo belachelijk slecht hoe Van Impe en Heynderickx ten eerste zelf id. aanval gingen en wanneer Van Grieken gerichte antwoorden gaf waaruit bleek dat hij geen ongelijk had, ze steeds maar weer hem onderbraken om een nieuwe aanval te lanceren. Bij Depraetere had ik eerder het gevoel alsof ze tegen een leerlinge bezig waren.
Ik stem zelf niet extreem maar voor de mensen die luisteren verwacht ik net een averechts effect door dit amateurisme.
Nu was het te opvallend om dit hier niet op tafel te gooien. Ik luister naar Het Punt van Van Impe id. auto en had tijd om 2 afleveringen na elkaar te beluisteren. Die van Tom Van Grieken en die van Melissa Depraetere en ik moet zeggen dat ik er niet goed van ben. De eindredacteur van het nieuwsblad Hannes Heynderickx vond ik id vorige afleveringen zwak, maar Van Impe stelde gericht vragen zonder terug te deinzen. Haar tempo was goed en we kregen veel informatie, soms wel eens cynisch maar altijd correct.
Bij Van Grieken was het gewoon zo belachelijk slecht hoe Van Impe en Heynderickx ten eerste zelf id. aanval gingen en wanneer Van Grieken gerichte antwoorden gaf waaruit bleek dat hij geen ongelijk had, ze steeds maar weer hem onderbraken om een nieuwe aanval te lanceren. Bij Depraetere had ik eerder het gevoel alsof ze tegen een leerlinge bezig waren.
Ik stem zelf niet extreem maar voor de mensen die luisteren verwacht ik net een averechts effect door dit amateurisme.
Je kan toch niet zeggen dat de Vlaamse regering een mooi parcour heeft afgelegd?
Slecht of gewoon oké laat ik nog in het midden. Maar als ik nog eens hoor 'wat we zelf doen, dat doen we beter', beginnen ik alvast te lachen. Ze durven die woorden zelf niet meer in de mond nemen.
Wat ik vooral zal onthouden:
- Weyts die niets bakt op onderwijs
- Opleggen Vlaamse renovatieplicht (die wss wel zal verdwijnen)
- Demir die niets van het stikstof dossier heeft gebakken
- Geld verslindende EV subsidie
Laatst bewerkt:
Er is een reden waarom Jambon in geen Vlaamse velden of wegen te bespeuren is hé deze campagne. Over Vlaanderen wordt gewoon niet gesproken, best triestig eigenlijk.
Pieterjan94
Well-known member
Dat beweer ik ook niet.
MiniJeffrey
Well-known member
Magnette die al niet antwoordt op de eerste vraag, dat begint al goed in het grote debat.
Ik heb Magnette nu al meerdere keren horen zeggen ”Zolang de socialisten in de regering zitten zal x (blijven) gebeuren.”
Maar ik heb ‘m nu nog geen enkele keer horen zeggen hoe hij dat precies wilt betalen. Al vermoed ik dat er sffs nog wel een ”we halen het bij de rijksten” zal vallen.
Maar ik heb ‘m nu nog geen enkele keer horen zeggen hoe hij dat precies wilt betalen. Al vermoed ik dat er sffs nog wel een ”we halen het bij de rijksten” zal vallen.
Ik krijg zenuwen van de inhoud van wat beiden zeggen, maar qua retoriek zijn dit toch duidelijk de twee meest getalenteerde politici van deze generatie van dit land tegenover elkaar.
Die tijdsklok tot daaraantoe. Is in Terzake ook. Ergens werkt dat wel.
Maar inderdaad dat juichen en dat applaudisseren om de haverklap... vreselijk.
In verband met de antwoorden en stijl van Tom Van Grieken in allerlei duidingsprogramma’s: does it really matter?
De enige mensen die hierop commentaar hebben zijn mensen die sowieso niet zouden kiezen voor het VB.
Ik zie de kiezers van het Vlaams belang als:
- Een groot centraal deel die-hard Vlaams belang kiezers, die het intrinsiek akkoord zijn met de harde lijn van de partij
- Een gedeelte proteststemmers die puur kiezen voor de anti-systeem partij dat het is
Mijn gedacht is dat die op dit moment moeten vrezen voor veel zwevende stemmen. Toch in vele minder maten dan een linkse partij, of een rechts gematigde partij.
Eindsom: He does what he want.. Het maakt niet zoveel uit.
De enige mensen die hierop commentaar hebben zijn mensen die sowieso niet zouden kiezen voor het VB.
Ik zie de kiezers van het Vlaams belang als:
- Een groot centraal deel die-hard Vlaams belang kiezers, die het intrinsiek akkoord zijn met de harde lijn van de partij
- Een gedeelte proteststemmers die puur kiezen voor de anti-systeem partij dat het is
Mijn gedacht is dat die op dit moment moeten vrezen voor veel zwevende stemmen. Toch in vele minder maten dan een linkse partij, of een rechts gematigde partij.
Eindsom: He does what he want.. Het maakt niet zoveel uit.
BrusselmanHermans
Well-known member
Waarom is Demir verantwoordelijk voor de problemen met alle zonnepanelen in Wallonië?
Het is toch het grondwettelijk hof dat heeft beslist?
Het is toch het grondwettelijk hof dat heeft beslist?
Reverz
Well-known member
Heeft Demir geen klacht ingediend over de regeling met de terugdraaiende teller? Iets met wat voor Vlaanderen niet kon ook voor Wallonië niet mag blijven duren.
contextbinder
Well-known member
Ook gekeken en een poging gedaan om zo neutraal mogelijk naar de standpunten te kijken - en met neutraal bedoel ik eigenlijk: vanuit het standpunt van Vlaanderen / Wallonië - imo de enige relevante (niet correcte) wijze waarop je hier moet naar kijken. Geneigd te zeggen dat beiden eigenlijk het debat hebben gewonnen voor hun doelpubliek - De Wever was dikwijls wat concreter/praktischer terwijl Magnette er bij momenten handig omheen fietste maar wel duidelijk maakte waar hij voor staat. Wat ik wel heb gemist was echte diepgang in de vragen - men heeft wellicht bewust gekozen om een paar zaken voorzichtig aan te raken maar vanuit de organisatie zijn geen kritische / te weinig concrete vragen gesteld.
Laatst bewerkt:
Pieterjan94
Well-known member
Welke meerwaarde heeft een debat tussen Magnette en De Wever eigenlijk?