Portefeuille topic - Gassy

Hoeveel procent van je portefeuille is momenteel in cash?

  • 0-10%

    Stemmen: 13 39,4%
  • 10-30%

    Stemmen: 8 24,2%
  • 30-50%

    Stemmen: 3 9,1%
  • Meer dan 50%

    Stemmen: 9 27,3%

  • Totaal aantal stemmers
    33
  • Opiniepeiling gesloten .
On a side note, hetzelfde kan gezegd worden van GLPG en hun CAR-T verhaal. Is dat officieel nu al in de vuilbak gekieperd of gaan ze nog wat aanmodderen, afspinnen, bijhouden, splitten, nieuwe CEO, ...

Je kunt geen CAR-T business bij elkaar sprokkelen door wat startups te kopen en je R&D mensen te herorienteren op kanker. Als het zo simpel was, had een ander het al gedaan. En het is niet dat GLPG enige historische R&D skills, infrastructuur, data analytics, mgmt structuur, whatever *iets* heeft wat hen een competitieve edge zou geven in het CAR-T veld. Ze deden tot 2-3y geleden small molecule in inflamation/chronic disease.... Ze hebben wel een dikke, lastige schoonvader - GILD - die met Kite al bijna 20 (!) y dezelfde pot zit te roeren... Ik weet niet meer hoe de deal met GILD er ondertussen uit ziet, maar kan me moeilijk inbeelden dat er aan de GILD kant nog veel animo is om de kaas van hun boterham te laten eten in het CAR-T veld na hun "prachtige" filgo + dev platform deal...

En GLPG heeft miljarden op de rekening en een market cap x10 vs voorgenoemde foefeleers. En toch zie ik ze op termijn ook niet ver raken. Paul S/board overigens ook niet. Anders had hij het plan niet om - hoeveel was het - 80% van de cash af te pakken en in een aparte entiteit te gieten ipv in de CAR-T business te houden.

Ik zie op linkedin continu ex-collega's bij GLPG beginnen en dan 6mnd later alweer ergens anders beginnen. Toch een vaag teken aan de wand. Enfin, niet dat er de laatste 6-12mnd nog iemand begonnen is daar, nog een veger teken aan de wand. Toch al paar maand 0,0 communicatie nadat Paul S *boem paukenslag* verdween en de spin off gekilld is. Enkel press releases dat ze evalueren en de CAR-T business mogelijks gaan separaten. En de obligate 'mgmt update + RSU plan' press releases. Lees: Huurlingen die door hebben dat de stock < cash zit en gewoon gaan proberen RSU te cashen en dan de stock een duw naar boven geven door wat hocus pocus chop it up en *zwaai* *zwaai*. 1 ding is zo goed als zeker, long term is GLPG een naam uit het verleden en zijn de assets verpatst aan de hoogste bieder.
 
Monday zit momenteel technisch niet ideaal (SMA20 dagbasisis gebroken). Heb wat afgebouwd. Wel nog ongeveer 10% van PF. Hierdoor GAK overblijvende positie 168$. Als SMA200 weekbasis (192,74$ momenteel) bij weekclose ook sneuvelt, bouw ik mogelijk verder af. Anders hou ik deze 10%.
 
Voor de PACB believers: indien PACB sluit boven SMA50 op weekbasis (dus boven 1,5$ op een vrijdag momenteel) is een shortsqueeze mogelijk richting SMA200 op weekbasis (6,4$ momenteel). Dus ook daar is een 5-bagger mogelijk vanaf huidig punt indien er zotheid ontstaat. Waarom? SMA50 weekbasis is altijd de weerstand gweest, waarbij bij doorbreken, de vlucht naar omhoog naar SMA200 week ingezet werd. High risk high reward. Enkel met klein speelgeld. https://finviz.com/quote.ashx?t=PACB&ty=c&ta=1&p=w
Speculatief, maar kijk ook naar wat de kaarten u vertellen 🤫. Indien positie, minder dan 1% van PF he 😉, maar dan weet je wel alvast waar het naartoe KAN gaan.
PACB is afgelopen vrijdag gesloten boven de SMA50 weekbasis van 1,48$. PACB, ondanks dat ik speculatieve aandelen normaal gezien niet boven 1% adviseer, toch momenteel 6% van mijn PF. Verwacht dat PACB de omzet in China gevoelig kan verhogen.
 
Laatst bewerkt:
Huidige top 6 samenstelling PF:
- BILL: 11,74%
- UMI: 7,54%
- Braze: 7,25%
- Stellantis: 7,05%
- Monday: 6,44%
- BRKb: 6,36%
 
Moonlake +6,17% prémarket momenteel. Kan zijn dat ik vandaag reeds winst ga nemen, valt nog te bezien. >30% winst op minder dan 1 week is op zich ook niet slecht, alhoewel het nog een stuk hoger (maar ook lager) kan.
EDIT: Moonlake verkocht aan 9,4$.
 
Laatst bewerkt:
Een aandeel waar ik al meer dan 10 jaar bagholder van ben: Niocorp. Een Niobium/Scandium/Titanium mijner in Noord-Amerika. Gelukkig maar kleine positie, maar YTD toch wel +477%. Sta nog 8,78% negatief, maar wieweet komt het ooit nog goed 😅.
 
Er wordt soms geschreven dat buy-and-hold "de" manier is van beleggen, en dat op kortere termijn posities aanhouden "gokken" is. Elke methode heeft zijn voor- en nadelen. Heb zelf ook enkele aandelen dewelke ik al lange tijd heb, zoals bv. Umicore (YTD 51,47%), Kering (YTD 31,1%). Met uitgekiend in- en uitstappen valt er met volatiele aandelen wel wat te rapen.

Hier beneden mijn prestaties van enkele aaandelen waar ik dit jaar in en uit gestapt ben om de GAK (rekening houdend met kosten) te verlagen. Indien ik dat niet gedaan had, waren de resultaten alvast slechter geweest:

Huidige koersGAK huidige positieWinst
Stellantis NV€ 9,388,0217,04%
MONDAY.COM LTD (XNAS:MNDY)$ 178,96147,1921,58%
FMC CORPORATION (XNYS:FMC)$ 31,1223,0535,00%
Braze, Inc. (XNAS:BRZE)$ 27,6120,1337,14%
Gitlab Inc. (XNAS:GTLB)$ 46,1530,6850,45%
dLocal Ltd (DLO)$ 14,155,71147,94%
 
Laatst bewerkt:
DLO is de voorbije jaren niet onder de 8$ geweest, hoe raak je dan aan een GAK van 5,71?
Net hetzelfde met BRAZE, is in jaren niet onder de 25$ gegaan.

Die GAK's lijken mij toch niet te kloppen :thinking:
 
DLO is de voorbije jaren niet onder de 8$ geweest, hoe raak je dan aan een GAK van 5,71?
Net hetzelfde met BRAZE, is in jaren niet onder de 25$ gegaan.

Die GAK's lijken mij toch niet te kloppen :thinking:
Is door dit jaar afwisselend aan te kopen en te verkopen en dan weer aan te kopen. Door steeds de tussentijdse winsten verlaag ik de GAK. Zijn allemaal prestaties van dit jaar.
 
Buy en hold beleggen doe je vooral in aandelen met sterk stijgende tendens zoals bv Microsoft, ADP etc.
De kans dat je dit soort aandelen juist op hun top verkoopt is klein en daarom heb je een groot risico te verkopen zonder dat er nadien terug een kans komt het goedkoper terug te kopen. Dit type aandelen blijft nieuwe ATH vormen maand na maand met af en toe een melt up, waarna de prijs nooit meer terug zakt tot voor de melt up. Met dus als risico dat je je aandelen duurder mag gaan terugkopen.

Waar jij op doelt zijn eerder het type aandelen van de value (trap) belegger zoals Solvay, Basic Fit, Oxy, Colruyt, Sirius etc aandelen die meer zakken dan stijgen omdat de markt er niet meer in geloofd en ze daardoor "laag geprijsd" zijn, waarna de prijzen dan soms herstellen. Andere interessante aandelen zijn de eerder volatiele aandelen die tussen een bepaald prijsvork de hele tijd op en neer gaan en dan is het inderdaad wel gemakkelijk om je GAK op die manier te verlagen.

Echter geen enkele goede buy en hold belegger zal dat type aandelen etc in zijn portefeuille hebben met het idee ze langdurig bij te houden.
 
Is door dit jaar afwisselend aan te kopen en te verkopen en dan weer aan te kopen. Door steeds de tussentijdse winsten verlaag ik de GAK. Zijn allemaal prestaties van dit jaar.
Dus als ik het goed begrijp, je koopt pakweg Gitlab aan 40, verkoopt aan 44, koopt terug aan 40, dus je GAK voor jou is 36?
 
Dus als ik het goed begrijp, je koopt pakweg Gitlab aan 40, verkoopt aan 44, koopt terug aan 40, dus je GAK voor jou is 36?
Zo kun je het zien ja.

Dit zijn bv. de aan- en verkopen van Gitlab dit jaar. Waren wel niet altijd dezelfde hoeveelheden voor aan- en verkoop maar door dit te doen is mijn GAK van Gitlab momenteel 30,68$:

TickerDatumAankoop / VerkoopKoers
GTLB
20250605​
A48,6
GTLB
20250626​
A44,24
GTLB
20250815​
A42,27
GTLB
20250829​
V48,98
GTLB
20250904​
A43,06
GTLB
20250911​
V49,86
GTLB
20250916​
V49,07
GTLB
20250917​
V49,57
GTLB
20250917​
V49,65
GTLB
20250930​
A
45,47​

Hier voor Braze. Hierdoor GAK nu 20,13$:

TickerDatumAankoop / VerkoopKoers
BRZE
20250311​
A32,78
BRZE
20250324​
V37,5
BRZE
20250423​
A29
BRZE
20250508​
V33,86
BRZE
20250616​
A27,48
BRZE
20250626​
A26,73
BRZE
20250813​
A24,84
BRZE
20250904​
V26,2
BRZE
20250905​
V33
BRZE
20250905​
V32,2
BRZE
20250905​
V31,13
BRZE
20250915​
A30,2
BRZE
20250917​
V31,83
BRZE
20250930​
A29,65
BRZE
20251001​
A28,78
BRZE
20251007​
A27,52
 
Terug
Bovenaan