Portefeuille topic - Gassy

Hoeveel procent van je portefeuille is momenteel in cash?

  • 0-10%

    Stemmen: 13 39,4%
  • 10-30%

    Stemmen: 8 24,2%
  • 30-50%

    Stemmen: 3 9,1%
  • Meer dan 50%

    Stemmen: 9 27,3%

  • Totaal aantal stemmers
    33
  • Opiniepeiling gesloten .
Yellow Cake PLC, hetgeen inspeelt op de uraniumprijs, heb ik een tijdje geleden gekocht, en lijkt nu te gaan uitbreken op maandbasis. Aan een slotprijs van 695,5 (nu 700,5) bij het maandslot, is er een uibraak... En als het uitbreekt, lijkt het mij op weg naar 950-1000, en mogelijk nog hoger. Zie maar wat zilver nu doet na de uitbraak op maandbasis een tijdje geleden... Maar... de uitbraak staat er momenteel nog niet. Effe afwachten dus.
 
Nasdaq daling tot onderkant bollingerband op weekbasis.m zou in lijn zijn met eerdere scénario’s.
Voor QQQS ongeveer koersdoel 3,49$ bij aanraken van bollingerband.
Deze potentiële setup is nog steeds valide. Aanraken bollingerband nu rond 3,39$ voor QQQS, waar het verkoopdoel ligt. Dat geeft een Nasdaq waarde van 22246 momenteel (aanraken onderkant bollinger Nasdaq weekbasis).
 
SaaS pas iets voor 2028 of later? Kan zijn… We zitten momenteel niet in de juiste fase voor SaaS. SaaS eigenlijk pas aangeraden vanaf fase 5 😵‍💫.

Mijn “beleggingsportfolio” (+/-70K) momenteel ongeveer 1/3 cash, 1/3 aandelen, 1/3 commodities. Hopelijk kan ik bij sterkte van commodities of aandelen nog wat cash opbouwen de komende maanden.

🔹 FASE 1 — Laat-cyclus / euforie & metaalversnelling

Tijd: eind 2025 – begin 2026
(hier zit je nu)

Macro

  • Hard assets lopen vooruit
  • Aandelenindices nog sterk
  • Smalle markt, veel rotatie
  • Edelmetalen trekken liquiditeit aan
Assets (jouw schema = correct)

  • Zilver → 🔻 verkopen / afbouwen ✔️
  • Goud → ➖ houden ✔️
  • Cash → 🔺 opbouwen ✔️
  • Aandelen → 🔻 verkopen bij sterkte ✔️
  • TLT → ❌ niet kopen ✔️
  • Bouwgrond → ❌ niet kopen ✔️


🏭 Aandelen-sectoren — wat doen in FASE 1

❌ VERMIJD / verkoop bij rally

  • Growth / SaaS / cloud
  • AI-hype
  • Small caps
  • Biotech zonder cashflow
  • Discretionary (luxe, e-commerce)
🟡 ENKEL HOUDEN (niet uitbreiden)

  • Utilities
  • Food & beverages
  • Healthcare (big pharma, niet biotech)
  • Consumer staples
🟢 RELATIEF OK (maar niet zwaar instappen)

  • Energie (olie & gas majors)
  • Basic materials (niet juniors)
  • Defense (alleen bij correcties)
🎯 Doel fase 1
➡️ blootstelling verminderen, niet optimaliseren
➡️ cash + goud winnen van alles wat hype is



🔹 FASE 2 — Voor-crash / distributie

Tijd: 1H–2H 2026

Macro

  • “Rustige” markten
  • Laatste index-rallies
  • Slecht nieuws wordt genegeerd
  • Liquiditeit begint te verdwijnen
Assets

  • Zilver → ⚠️ restpositie
  • Goud → ✔️ kernpositie
  • Cash → 🔺 cruciaal
  • Aandelen → 🔻 verder afbouwen
  • TLT → 🟡 volgen
  • Bouwgrond → ❌ wachten


🏭 Sectoren — FASE 2

❌ VERKOOP ALLES DAT NOG MEE DOET

  • Tech rallies
  • AI “comeback stories”
  • Meme-achtige bewegingen
  • “Het is al 60% gezakt”-argumenten
🟡 HOOGSTENS HOUDEN

  • Utilities
  • Healthcare
  • Energie (maar winst nemen bij spikes)
❌ GEEN nieuwe longposities

  • Ook niet in “defensieve groei”
  • Ook niet in “value traps”
🎯 Doel fase 2
➡️ liquiditeit
➡️ mentale ruimte
➡️ voorbereiding op paniek



🔹 FASE 3 — Aandelenbreuk / paniek

Tijd: late 2026 – 2027

Macro

  • Indexen breken
  • Kredietstress
  • Verhalen van “structurele recessie”
  • Massale emotionele fouten
Assets

  • Zilver → ❌ niet kopen
  • Goud → 🔺 beste bescherming
  • Cash → 🔺 inzetten
  • Aandelen → 🔻 wachten op bodem
  • TLT → ✅ KOPEN
  • Bouwgrond → ⚠️ observeren


🏭 Sectoren — FASE 3

❌ ABSOLUUT NIET

  • Dip-buying
  • Speculatief
  • “Turnaround stories”
🟢 ALLEEN KIJKEN NAAR

  • Large caps
  • Dividend aristocrats
  • Utilities
  • Healthcare
  • Consumer staples
🟢 EERSTE KANSEN

  • Kwaliteitsbanken (laat in fase)
  • Energie na capitulatie
  • Infrastructure-plays
🎯 Doel fase 3
➡️ overleven
➡️ kapitaal behouden
➡️ emotionele discipline



🔹 FASE 4 — Beleidsreactie / liquiditeitsgolf

Tijd: 2027

Macro

  • Centrale banken grijpen in
  • Stimulus
  • Rente daalt
  • Narratief draait
Assets

  • Zilver → ➖ irrelevant
  • Goud → ➖ houden
  • Cash → 🔄 herschikken
  • Aandelen → 🟢 BEGIN opbouwen
  • TLT → 🟢 sterk presterend
  • Bouwgrond → 🟡 voorbereiden


🏭 Sectoren — FASE 4

🟢 BEGIN KOPEN

  • Infrastructuur
  • Energie
  • Industrials
  • Materials
  • Kwaliteitsbanken
🟡 NOG NIET

  • Hype-tech
  • Disruptieve growth
  • Small caps zonder winst
🎯 Doel fase 4
➡️ positioneren vóór consensus
➡️ lage prijzen + beleid in je voordeel



🔹 FASE 5 — Nieuwe cyclus

Tijd: 2028–2030

Macro

  • Groei herneemt
  • Risicobereidheid keert terug
  • Investeringen bloeien
Assets

  • Zilver → ❌
  • Goud → 🔻 deels afbouwen
  • Cash → 🔻
  • Aandelen → 🔺 risk-on
  • TLT → ❌ verlaten
  • Bouwgrond → ✅ kopen / ontwikkelen


🏭 Sectoren — FASE 5

🟢 VOL RISICO

  • Growth
  • SaaS / software
  • AI (zonder manie)
  • Small caps
  • Vastgoedontwikkeling
  • Capex-gedreven sectoren
🎯 Doel fase 5
➡️ groei
➡️ vermogensopbouw
➡️ meedoen met de nieuwe cyclus



🔁 Eén overzicht (essentie)

Verkoopvolgorde
➡️ Zilver
➡️ Growth-aandelen
➡️ Overige aandelen
➡️ TLT (na crisis)

Koopvolgorde
➡️ Cash (nu)
➡️ TLT (paniek)
➡️ Aandelen (na paniek)
➡️ Bouwgrond (laat)

Goud
➡️ altijd aanwezig
➡️ nooit 0
➡️ nooit alles
Die cashpositie komt vroeg of laat van pas 😏.
 
🧐. Arcelor-Mittal: Ook eentje om in de gaten te houden (voor wie het nog niet heeft).
ArcelorMittal al 13% omhoog sinds aankoop 1,5 maand terug. Niet de snelle stijger, wel mooi degelijk stap voor stap. Bollinger band op maandbasis is mooi open gegaan na een periode van vernauwing, RSI op maandbasis maakt hogere top. Indien de beurskoers een top maakt, gaat dat op maandbasis meestal gepaard met een lagere top in RSI. Dat is nu dus niet het geval. Ik verwacht dat ArcelorMittal nog een mooie stijging kan maken, zeker indien er een einde aan de oorlog in Oekraïne komt. Rond 50€ lijkt mij wel haalbaar, maar ik vermoed zelfs nog hoger. Maar zo lang ga ik het niet houden :).
Arcelor op 48,54€ momenteel... 50% hoger dan tip in november 2025 ;).
 
Deze potentiële setup is nog steeds valide. Aanraken bollingerband nu rond 3,39$ voor QQQS, waar het verkoopdoel ligt. Dat geeft een Nasdaq waarde van 22246 momenteel (aanraken onderkant bollinger Nasdaq weekbasis).
👀. 3/4 al wat eerder verkocht aan 3,25$, maar de Nasdaq raakt bijna de onderkant van de bollingerband…
 
Ben benieuwd naar de write-up. Hopelijk wel in het juiste topic 😉. Als er geld vrijkomt van een ander mooi gestegen aandeel in mijn PF bestaat de kans dat ik switch. Op 26/09/2025 schreef ik het volgende in PM naar een forumgenoot:

“Ik denk dat DSM Firmenich kan zakken tot 61-62€. Ik zet mijn alert alvast op 63€. Als het daar niet geraakt, ook ok.

Even een toelichting van mijn targetgok:

Ik kom bij die cijfers omdat ik naar de fibonaccilevels gekeken heb. Als je de top van 01/10/2024 op 0% zet, en je schuift met de levels, zie je, als je 100% rond 61€ zet, zie je de top van 26/05/2025 rond 38,2% uitkomen,het dal van 01/06/2025 mooi op de 50% uitkomen, de top van 22/08/2025 op 61,8% en het dal van 25/10/2023 op 78,6%. Aangezien deze belangrijke fibo niveaus mooi uitkomen als 100% bij 61$ staat, lijkt het mij niet ondenkbaar dat daar de bodem kan liggen.”
Target bereikt. Moest het nog door de steun van 61-62€ zakken, dan is de volgende serieuze steun rond 46$ (extrapolatie fibo naar 100%). Hersteldoel ligt eerder richting 75-76€ in eerste instantie.
 
Laatst bewerkt:
Zet S&P Global ook maar op de watchlist. Da's zo eentje die nog nooit goedkoop is geweest, nu redelijk.
Als je voor S&P Global kijkt naar de EMA50 maandbasis, hetgeen in het verleden steun gaf, en nu is het erheen geknald, ziet het ernaar uit, tenzij nog herstel deze maand boven 441$, dat the chart broken is. Deed zich ook voor in 2007 bij vergelijkbare RSI op maandbasis. Daalde daarna nog tot bijna 1/3 van de beurskoers van moment van doorbraak door steun...
 
Te verwachten van Trump, net na sluiten van beurzen op een cruciale “bodem” steun. Van vrijdag iedereen overdag: “Grote daling op komst”, naar nu “Bodem is gezet”.
Actions speak louder than words newspeak.


De inzet van de USS Boxer Amphibious Ready Group (ARG) en de 11th Marine Expeditionary Unit (MEU) levert de specifieke militaire capaciteiten die nodig zijn voor een operatie tegen een doelwit als Kharg-eiland.

Kharg-eiland is de belangrijkste olie-exportterminal van Iran in de Perzische Golf. Binnen de premisse van een Amerikaanse invasie of inbeslagname van dit eiland, is de komst van de Boxer-groep om de volgende redenen cruciaal:

1. Gespecialiseerde amfibische aanvalscapaciteit​

De USS Boxer is een amfibisch aanvalsschip van de Wasp-klasse. Dit is in feite een vliegdekschip dat speciaal is ontworpen om mariniers via de lucht of over zee aan land te zetten.

  • De 11th MEU: Dit is een "Zwitsers zakmes"-eenheid van ongeveer 2.500 mariniers. Zij zijn getraind in amfibische invallen en VBSS-operaties (Visit, Board, Search, and Seizure), wat essentieel is voor het enteren van schepen of offshore-installaties.
  • Bezetten van infrastructuur: Waar een standaard vliegdekschip zich richt op bombardementen op afstand, is een ARG/MEU het specifieke instrument dat de VS gebruikt om fysiek terrein, zoals een haven of olieterminal, in te nemen en vast te houden.

2. Verticale omsingeling (Helikopters en Ospreys)​

Kharg-eiland wordt zwaar verdedigd door batterijen van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC).

  • De Boxer vervoert MV-22 Ospreys en CH-53K King Stallion-helikopters. Hiermee kunnen mariniers de kustverdediging omzeilen door eroverheen te vliegen en direct te landen op vitale infrastructuur (zoals de olie-verdeelstations of het vliegveld in het noorden van het eiland).
  • Deze "verticale omsingeling" is de standaarddoctrine om een eiland in te nemen zonder een bloedige landing op het strand (zoals bij D-Day).

3. Nabijheid en constante aanwezigheid​

De Boxer voegt zich bij de Tripoli ARG. Dit betekent dat de VS nu minstens twee MEU's (ongeveer 5.000 mariniers) in de regio hebben.

  • Geografie van Kharg: Het eiland ligt slechts 25 kilometer van de Iraanse kust. Een grootschalige invasie vereist een constante "shuttle" van voorraden en versterkingen.
  • De aanwezigheid van meerdere amfibische schepen maakt een "rollende" aanval mogelijk, waarbij de ene eenheid het eiland beveiligt terwijl de andere als reserve (Quick Reaction Force) stand-by staat.

4. Nabije luchtsteun (Close Air Support)​

De Boxer en de Tripoli hebben F-35B Lightning II stealth-jets en AH-1Z Viper aanvalshelikopters aan boord.

  • Bij een invasie van een eiland zouden langeafstandsbommenwerpers (vanaf Diego Garcia) de eerste verdediging uitschakelen, maar de helikopters van de Boxer zijn nodig voor de directe steun aan mariniers die van pier naar pier vechten op het eiland zelf.

5. Signaal van escalatie​

Merkt op dat de Boxer "eerder dan gepland" uit San Diego is vertrokken. In de militaire planning is het snel sturen van amfibische troepen — die langzamer zijn dan vliegdekschepen maar de "boots on the ground" meebrengen — vaak de laatste stap in de voorbereiding op een grondoorlog in een conflict dat tot dan toe beperkt bleef tot luchtaanvallen.

Conclusie voor de premisse​

Als het strategische doel is om de economische levenslijn van Iran te neutraliseren, is het bezetten van Kharg-eiland de meest directe methode. De aankomst van de USS Boxer biedt precies de transportmiddelen en de gespecialiseerde infanterie die nodig zijn om een missie van "bezetten en behouden" uit te voeren, in plaats van alleen een aanval op afstand.
 
Laatst bewerkt:
Te verwachten van Trump, net na sluiten van beurzen op een cruciale “bodem” steun. Van vrijdag iedereen overdag: “Grote daling op komst”, naar nu “Bodem is gezet”.
Israël heeft ondertussen al gezegd dat het zijn aanvallen gaat opdrijven, Iran heeft al gezegd dat de straat van Hormuz dicht blijft en Trump heeft ondertussen een waanzinnig ultimatum gesteld dat, als hij het uitvoert, heel het Midden-Oosten in brand gaat zetten.
 
Terug
Bovenaan