Postwissels bij Open Vld

[MiniJeffrey]

Rutten zei in VTM nieuws dat ze heel kwaad was 2 weken terug. Vanwaar komt eigenlijk de pretentie te mogen verwachten dat als er een ministerpost vrijkomt die persé voor haar moet of moest zijn? Wat heeft Rutten eigenlijk politiek al betekend dat zij zonder schroom een ministerpost denkt te mogen opeisen?

 

[Pieterjan94]

Rutten zei in VTM nieuws dat ze heel kwaad was 2 weken terug. Vanwaar komt eigenlijk de pretentie te mogen verwachten dat als er een ministerpost vrijkomt die persé voor haar moet of moest zijn? Wat heeft Rutten eigenlijk politiek al betekend dat zij zonder schroom een ministerpost denkt te mogen opeisen?

Ze was niet kwaad omdat ze de post niet kreeg, ze was kwaad op de manier waarop en totale gebrek aan communicatie. Zogezegd in de running, maar dan via de pers moeten vernemen dat je het niet wordt.

 

[Carrion]

"Ik snap dat dit inderdaad vreemd kan overkomen." is het nieuwe "We hebben het signaal begrepen."? Op zich is het voor politiekers toch altijd vrij simpel om dergelijke vragen gewoon te ontwijken.

 

[Avi]

In theorie is ieder lid een mogelijke kandidaat dus het zou inderdaad vreemd zijn als er van bij de start maar twee kandidaten waren. Doordat het een vrouw moest zijn vielen er natuurlijk redelijk wat af. Feit blijft wel dat ze bij de overgebleven kandidaten wel gewoon de beste kandidaat was. En zelfs daarbuiten - ik zou me niet meteen een VLD'er met een bepaald gewicht kunnen inbeelden die het beter (/even goed) zou kunnen doen als het potentieel van Rutten.

Ik begrijp de redenering maar ik stel me de vraag of je effectief kan zeggen dat Rutten de beste kandidaat was. Uiteindelijk weten we niet wie er allemaal op de lijst stond. Dat er een zeker gewicht aan de persoon moet hangen is een argument dat in de politiek te pas en te onpas wordt gebruikt wanneer het goed uitkomt. De aanstelling van Van Tigchelt als federaal minister van justitie slaagt die Litmus test niet. Naar mijn mening overigens een zwaarwichtigere post als vice-ministerpresident of minister van binnenlands bestuur in een regionale regering.

 

[MiniJeffrey]

Ze was niet kwaad omdat ze de post niet kreeg, ze was kwaad op de manier waarop en totale gebrek aan communicatie. Zogezegd in de running, maar dan via de pers moeten vernemen dat je het niet wordt.

Ik geloof dat niet echt. Was ze echt kwaad over de manier waarop, of eerder dat ze het niet kreeg? Al zullen we dat nooit 100% weten denk ik.

 

[Wilto]

Een punt dat steeds wederkeert in de communicatie is haar dossierkennis. En dan komt stikstof altijd bovenaan de stapel liggen.

Ik ben eens gaan graven op Google. Zo blijkt dat Gwendolyn eigenlijk pas vorig jaar oog heeft gekregen voor dat dossier, omdat de boerderij van Averbode in haar streek op de rode lijst kwam te staan.

Rutten zal stikstofakkoord alleen goedkeuren als lijst

Vlaams parlementslid Gwendolyn Rutten (Open Vld) zal het stikstofakkoord niet goedkeuren als de lijst met rode bedrijven niet uitgezuiverd wordt. Dat zei ze afgelopen wee

vilt.be

Is dat dan die grondige dossierkennis? Een jaartje er mee bezig geweest? Zo overtuigend vind ik dat niet onmiddellijk

Ik lees dat ze heeft indertijd mee het stikstof dossier behandeld tijdens de regeringsonderhandelingen. Dus toen heeft ze dat hele dossier al in detail onder de loep genomen.

 

[Pieterjan94]

Ik begrijp de redenering maar ik stel me de vraag of je effectief kan zeggen dat Rutten de beste kandidaat was. Uiteindelijk weten we niet wie er allemaal op de lijst stond. Dat er een zeker gewicht aan de persoon moet hangen is een argument dat in de politiek te pas en te onpas wordt gebruikt wanneer het goed uitkomt. De aanstelling van Van Tigchelt als federaal minister van justitie slaagt die Litmus test niet. Naar mijn mening overigens een zwaarwichtigere post als vice-ministerpresident of minister van binnenlands bestuur in een regionale regering.

Akkoord met geformuleerde kritiek op aanstelling Van Tigchelt.
Ik ga ook wel mee in de redenering dat je niet met 100% zekerheid kan zeggen dat Rutten de beste kandidaat was in de lijst van opportuniteiten - aangezien we die lijst niet kennen. Persoonlijk kan ik me geen andere kandidaat inbeelden, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij/zij/het niet bestaat. Maar dat maakt Rutten in mijn ogen niet onschikt of onbekwaam laat staan een pure postjespakker.

 

[ThomasMore]

Wat ik vooral erg vind is dat er weer een frats is toegevoegd aan het lijstje bloopers van politici. De beeldvorming dat we hier door een bende kleuters worden bestuurd krijgt jammer genoeg wat meer kleur:

- belachelijke coming-out
- verkeersagressie
- vechten met de politie
- racistische uitspraken
- plassen tegen een combi
- vermeende aanklachten voor ongewenste intimiteiten
- enz...

Hoeft niet te verbazen dat het vertrouwen in de politiek afbrokkelt.

 

[shellshock]

Van Quickenborne klopt zichzelf al op de borst: ‘We zijn eindelijk af van het krantencontract’

Ex-vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) klopt zichzelf al op de borst nu de regering het eindspel inzet over het stopzetten van het krantencontract, een overheidsaanbesteding van 125 miljoen euro.

www.standaard.be

Ex-vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) klopt zichzelf al op de borst nu de regering het eindspel inzet over het stopzetten van het krantencontract, een overheidsaanbesteding van 125 miljoen euro.

‘Ik heb de voorbije dagen veel contact gehad met premier Alexander De Croo en de vicepremier Paul Van Tigchelt (de opvolger van Van Quickenborne, red.). Maandag baadde de sfeer in het kernkabinet nog altijd in het idee om gewoon door te gaan met het krantencontract. Ik heb mijn nek dan zelf uitgestoken met de oproep om de subsidie volledig stop te zetten.

Over het al dan niet stopzetten van de subsidies heb ik geen mening, maar ik had toch begrepen dat van Quickenborne zich teruggetrokken had op het lokale niveau? Toch kan hij het niet laten om zich federaal te moeien. Wat een clown.

 

[Sylverscythe]

Liveblog verkiezingen - Tommelein (Open VLD) tegen Crombez (Vooruit) over zone 30: "U wil het verkeer niet aanpakken om stemmen te winnen, dat is populisme" | VRT NWS: nieuws

Eind deze week zijn het gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen. In Vlaanderen is er geen opkomstplicht meer en ook de spelregels voor de coalitievormingen zijn gewijzigd. Volg het meest recente verkiezingsnieuws in deze liveblog.

www.vrt.be

Zuhal Demir binnenkort al geen minister meer?
Maandag legde Zuhal Demir (N-VA) de eed af als nieuwe Vlaamse minister van Onderwijs. Maar mogelijk blijft ze niet lang op post.

Als ze verkozen wordt tot burgemeester in haar thuisstad Genk, stopt ze als minister. Dat heeft ze gezegd in een interview met VRT NWS.

"Het spreekt voor zich dat als ik de historische kans krijg van de Genkenaren dat ik het mandaat van burgemeester zal opnemen. Dat betekent dat ik in Genk zal moeten zijn."

Ze strijdt voor de sjerp met de zittende burgemeester Wim Dries (CD&V). Volgens een peiling van het Nieuwsblad vorige maand is het een nek-aan-nek race.

Misschien ben ik niet voldoende onderlegd in "politieke manoeuvres" maar dit lijkt me toch vrij ongezien? Net witte rook voor de Vlaamse regering als het ware en al meteen de boodschap dat als ze burgemeester kan worden ze weg is.

 

[nestorius]

Liveblog verkiezingen - Tommelein (Open VLD) tegen Crombez (Vooruit) over zone 30: "U wil het verkeer niet aanpakken om stemmen te winnen, dat is populisme" | VRT NWS: nieuws

Eind deze week zijn het gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen. In Vlaanderen is er geen opkomstplicht meer en ook de spelregels voor de coalitievormingen zijn gewijzigd. Volg het meest recente verkiezingsnieuws in deze liveblog.

www.vrt.be

Misschien ben ik niet voldoende onderlegd in "politieke manoeuvres" maar dit lijkt me toch vrij ongezien? Net witte rook voor de Vlaamse regering als het ware en al meteen de boodschap dat als ze burgemeester kan worden ze weg is.

En dan verweten we een politica van openvld van opportunisme. Imo is dit gewoon een ziekte van de politiek. Na zo'n fratsen geloof ik meer en meer in een systeem dat wie zich verkiesbaar stelt voor positie x ook verplicht wordt om wanneer verkozen die positie op te nemen. Met ook een cumulverbod.
Edit: en ik weet dat we geen ministers verkiezen maar wanneer je een mandaat opneemt lijk je dat in mijn ogen ook te volmaken.

 

[MrKend54l]

En dan verweten we een politica van openvld van opportunisme. Imo is dit gewoon een ziekte van de politiek. Na zo'n fratsen geloof ik meer en meer in een systeem dat wie zich verkiesbaar stelt voor positie x ook verplicht wordt om wanneer verkozen die positie op te nemen. Met ook een cumulverbod.
Edit: en ik weet dat we geen ministers verkiezen maar wanneer je een mandaat opneemt lijk je dat in mijn ogen ook te volmaken.

Het is natuurlijk dubbel eh.
Je kan haar langs een kant ook niet verwijten dat ze voor zekerheid kiest. Ze is nog geen burgemeester van Genk, en misschien zal ze dat ook niet worden omdat ze niet voldoende stemmen zal halen. Het lijkt me ook menselijk dat je die afweging maakt, want zet ze vol in op Genk en wordt het niks dan blijft ze met lege handen over.

Maar uiteraard is het ook gewoon zo dat je een keuze moet maken, en dat je moet gokken en durven verliezen.
Een mandaat opnemen om enkele maanden daarna al de brui eraan te geven is ook niet de beste manier.

 

[SomeDude]

Liveblog verkiezingen - Tommelein (Open VLD) tegen Crombez (Vooruit) over zone 30: "U wil het verkeer niet aanpakken om stemmen te winnen, dat is populisme" | VRT NWS: nieuws

Eind deze week zijn het gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen. In Vlaanderen is er geen opkomstplicht meer en ook de spelregels voor de coalitievormingen zijn gewijzigd. Volg het meest recente verkiezingsnieuws in deze liveblog.

www.vrt.be

Misschien ben ik niet voldoende onderlegd in "politieke manoeuvres" maar dit lijkt me toch vrij ongezien? Net witte rook voor de Vlaamse regering als het ware en al meteen de boodschap dat als ze burgemeester kan worden ze weg is.

Het is idd vreemd, acht de kans wel klein dat ze ineens over cd&v zouden springen.

Crevits wilt trouwens nog altijd niet wijken uit haar bureau (met bijhorend appartement), nochtans in het gebouw van onderwijs (en binnenkort ook deel van vdab) waar normaal altijd de minister van onderwijs zit (maar ze is daar dus blijven zitten).

 

[contextbinder]

Burgemeester is zo een beetje de functie van God zelf denk ik, veel vrijheden…

 

[Sir.Killalot]

Liveblog verkiezingen - Tommelein (Open VLD) tegen Crombez (Vooruit) over zone 30: "U wil het verkeer niet aanpakken om stemmen te winnen, dat is populisme" | VRT NWS: nieuws

Eind deze week zijn het gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen. In Vlaanderen is er geen opkomstplicht meer en ook de spelregels voor de coalitievormingen zijn gewijzigd. Volg het meest recente verkiezingsnieuws in deze liveblog.

www.vrt.be

Misschien ben ik niet voldoende onderlegd in "politieke manoeuvres" maar dit lijkt me toch vrij ongezien? Net witte rook voor de Vlaamse regering als het ware en al meteen de boodschap dat als ze burgemeester kan worden ze weg is.

Vooral lollig omdat ze Weyts heeft buitengeforceerd op onderwijs :')

 

[nestorius]

Het is natuurlijk dubbel eh.
Je kan haar langs een kant ook niet verwijten dat ze voor zekerheid kiest. Ze is nog geen burgemeester van Genk, en misschien zal ze dat ook niet worden omdat ze niet voldoende stemmen zal halen. Het lijkt me ook menselijk dat je die afweging maakt, want zet ze vol in op Genk en wordt het niks dan blijft ze met lege handen over.

Maar uiteraard is het ook gewoon zo dat je een keuze moet maken, en dat je moet gokken en durven verliezen.
Een mandaat opnemen om enkele maanden daarna al de brui eraan te geven is ook niet de beste manier.

Ze heeft toch zekerheid, ze is nog altijd verkozen parlementslid.

 

[MrKend54l]

Ze heeft toch zekerheid, ze is nog altijd verkozen parlementslid.

Je weet zelf ook dat dat niet hetzelfde is.
Als burgemeester of minister heb je een uitvoerende taak, belast met verantwoordelijkheid. Als parlementslid heb je dat niet, dan ben je maar één van de zovele.

 

[StevenFM]

Je weet zelf ook dat dat niet hetzelfde is.
Als burgemeester of minister heb je een uitvoerende taak, belast met verantwoordelijkheid. Als parlementslid heb je dat niet, dan ben je maar één van de zovele.

Postjespakken dus? Hoe verschilt dat van wat Rutten doet?

 

[MrKend54l]

Postjespakken dus? Hoe verschilt dat van wat Rutten doet?

Wat Rutten heeft gedaan is wel van nog een ander niveau natuurlijk
Maar ja het is gaan voor de zekerheid van een job met impact, op menselijk niveau te begrijpen. Maar zoals ik al zei niet het meest mooie, en gezien de gebeurtenissen van de laatste jaren ook niet echt heel mooi.
Wat je kan zeggen is dat ze er wel gewoon vanaf het begin al duidelijk voor uitkomt, ze kon ook dat niet doen en gewoon gaan als het moment zich aanbood. Maar de actie, als ze er komt, blijft natuurlijk wel dezelfde.

 

[SomeDude]

Mahdi vind het niet kunnen
Mahdi die zelf zijn federaal postje verliet om voorzitter te worden

Grapjas

Volgens mij zijn ministerpost en burgemeester perfect te combineren zelfs