Waarom zou een zelfstandige de sociale zekerheid ondergraven? Ik keer mezelf jaarlijks 45.000 Euro uit en betaal hier ieder kwartaal 2.230 Euro sociale bijdragen op, als ik plots geen werk meer heb kan ik nochtans niet gaan doppen en van zaken zoals ouderschapsverlof ofzo zou ik ook niet kunnen genieten moest ik kinderen gehad hebben.
Maar nu degradeer je het verschil tussen werknemer en zelfstandige tot enkel dit.
Je haalt heel wat zaken door elkaar.Dokters die verbonden zijn aan een ziekenhuis:
Afspraken worden geboekt en afgehandeld via administratief personeel van het ziekenhuis, hun doktersloket is een kamer in het ziekenhuis, het materiaal dat daar staat is eigendom van het ziekenhuis.
Dat kan je toch geen zelfstandige noemen?
Mispeuteren ze daar iets, worden ze op het matje geroepen door het ziekenhuis.
Vorig jaar was er nog een dokter in Gent die 'ontslagen' werd door de directie. Die waren een zelfstandige aan het ontslaan.
Een bakker bijvoorbeeld, al is dat tegenwoordig misschien minder. Maar vroeger was daar toch weinig vrijheid rond om te bepalen wanneer je verlof pakt.
Er is nochtans redelijk wat te doen rond de schijnzelfstandigheid van ziekenhuisartsen, er zijn al artsen voor veroordeeld geweest (er is recent bvb een cassatiearrest geweest dat zegt dat als een arts onderhevig is aan het tuchtreglement van het ziekenhuis, hij geen zelfstandige kan zijn) Het is zelden zwart-wit in schijnzelfstandigheid situaties, er zijn bijna altijd wel enkele elementen die wijzen op echte zelfstandigheid maar dat is niet altijd zaligmakend.
Moesten ze werknemer zijn bij het ziekenhuis ipv zelfstandige, dan is dat voordeel toch even groot?
Ziekenhuis zorgt er toch wel voor dat je patiënten hebt?
Natuurlijk kan je een contract opzeggen, vond het enkel frappant dat de volledige berichtgeving errond sprak over 'ontslaan'.
Om nog maar te zwijgen van de zelfstandige koeriers voor bedrijven zoals PostNL en Deliveroo...
Bij 1 werkgever zijn er relatief strikte maxima. Meer dan 50 uur / week moet je al héél veel uitsteken om dat te kunnen doen.
Een werknemer met een totale loonkost van 45000 heeft een afdracht aan de sociale zekerheid van 3000 euro per kwartaal. Dat is dan nog omdat het een relatief laag loon bedraagt, die stijgt naargelang het inkomen. Bij zelfstandigen is er een maximum op de bijdragen (nu 4475 euro/kwartaal = 17900 euro/jaar). Mijn RSZ-bijdrage in 2021 bedroeg 25767,65 euro. En dan zit ik nog een eind onder het plafond van een zelfstandige.
Ben je zelfstandig als je een hoger loon hebt? of gewoon onafhankelijker?
10% meer controle als de controle 80% tekort schiet, dat betekent dat je tekort nog maar 78% is
. Beroep != Sector
Dan is de truk om eenmalig een langdurige opdracht te versieren met €1500 uurtarief en vervolgens aan te geven geen werk meer te vinden aan dat tarief. Een payroller gaat toch ook niet ineens de helft verdienen?
Vaderschaps- of geboorteverlof voor zelfstandige papa's en meeouders | Liantis
Word je als zelfstandige in hoofdberoep of meewerkend echtgenoot papa of meeouder? Dan heb je net als kersverse vaders/meeouders in loondienst recht op 20 dagen vaderschaps– of geboorteverlof.www.liantis.be
Idd, denk dat het grote probleem eerder is dat de fiscale stelsels voor een zelfstandige (zeker met vennootschap) en en een werknemer zoveel schelen zonder dat daar een afdoende rechtvaardiging voor is, eerder dan de, in mijn ogen bijkomstige, vraag waar je precies de grens moet leggen voor schijnzelfstandigheid (toch als het niet over de bescherming van werknemers gaat maar over hoeveel je moet bijdragen aan de maatschappij)
Is er eigenlijk een belasting op het uitkeren van dividend als het niet naar de bedrijfsleiding is? Dus de dividenden die ik op de beurs ontvang, is daar ook 15% roerende voorheffing op betaald?
Ja daar wordt zelfs 30% op betaald.
oké, dus stel nu dat ze dat bij kleine bedrijven ook zo doen. Dan wordt dat ongeveer evenveel belast als loon.
Anders blijft het inderdaad allemaal hangen in de consultancyboîte waar je als werknemer voor werkt en is het de baas daar die zich dikke dividenden mag uitkeren. Volgens mij is heel de zogeheten fiscale ongelijkheid hier niet het enige, het steekt sommigen waarschijnlijk de ogen uit dat hun vrienden/kennissen die freelancer zijn er financieel goed of beter bij varen. Na de hele oorlog tegen bedrijfswagens (om dezelfde reden) krijgen we nu dit.