Misschien dat bekendheid (of macht) bepaalde mensen met meer doen wegkomen dan niet-bekende en niet-machtige mensen. Ik denk dat dit kan kloppen in specifieke omstandigheden (cfr. die politiecommissaris die er gemakkelijk van afkwam nadat hij tegen 109 km/u werd geflitst op een baan van 50 na zijn pensioenfeest), maar als veralgemening vind ik dat toch eerder neigen naar buikgevoel.
Dat bedoel ik niet. Zoals jijzelf het neer schreef als reactie op horse (dat je ferm moet oppassen) leek het alsof je altijd op de blaren moet zitten en gewoon geen zware feiten moet plegen en dat lost alles op.
In vele landen tonen mensen hun rijkdom via extreme zaken(auto, huis, privéjets, extreme feestjes etc). In onze contreiren zien we dit niet of weinig, maar het zijn wij die hierin een uitzondering zijn.
Goh ja, als je weet dat Diddy, Kid Cudi zijn auto midden van LA voor zijn huis heeft laten opblazen omdat die mogelijks een relatie zou hebben met zijn ex...kan me enkel inbeelden wat Diddy zou doen als je zo materiaal van hem naar buiten brengt.
Amai, goed dat ge dat zegt, in mijn hoofd waren R Kelly en P Diddy al een en dezelfde persoon
Amai, goed dat ge dat zegt, in mijn hoofd waren R Kelly en P Diddy al een en dezelfde persoon
Epstein gewijs wordt er wel veel gepraat over die beerput maar het deksel opentrekken om zelf eens te kunnen zien gaat ook niet gebeuren hier.Denk dat the Diddler nog stukken erger gaat zijn als die beerput opengaat
Door de sensatiezucht van mensen en het politiek klimaat ga je gewoon horen dat zowat elke persoon met enige macht in de VS naar seksfeestjes ging bij die kerel, en zelfs als zwart op wit zou bewezen worden wie wel of niet blijft dat soort geruchten plakken want "doofpot".
Inderdaad.
Trump was daar ook gewoon bij hoor.
