Een ex-collega die lange tijd leverancier was aan sterrenchefs en in al die jaren dus best vaak in zo'n zaken ging eten, vond van wel. Hij was in het begin ook sceptisch of hij veel verschil zou merken tussen 1 en 3 sterren, en zijn oordeel was toch van wel.
Al zou ik ook eens de Gault Millau score ernaast leggen, die scoren imho nog meer op basis van het eten en wat minder "de aankleding" die je bij 3* kan verwachten. Je kan zeker restaurants hebben met een ster minder die toch hoger scoren bij GM, of restaurants zonder ster die bij GM hoger scoren dan restaurants met één ster.
Zelf zou ik het geld niet over hebben voor 3* als ik zie hoe fantastisch je al kan eten in restaurants zonder, met 1 of 2 sterren, maar dat is ieder zijn persoonlijke keuze.