Strandtoerisme en -terrorisme

Statiegeld lijkt mij wel gedeeltelijk een oplossing , maar 't is ook wel een gedoe om al uw blikjes / flessen bij te houden ipv in een vuilnisbak te kunnen deponeren.
Er moet gewoon beter gecontroleerd worden in combinatie met hoge boetes. Zodat mensen 2x nadenken voor ze hun afval achterlaten.
 
Statiegeld gaat mogelijks gedeeltelijk helpen. Maar niet voor het gros dat hier aangehaald word zoals de beelden van de openingspost op het strand of sluikstorten in steden.

Kijk naar het filmpje uit de openingspost. Ja, daar zit een deel plastieken flessen en blikjes bij. Maar zelfs meer dingen waar geen statiegeld op zou komen. En laat ons eerlijk zijn: zelfs met statiegeld gaat een deel dit nog steeds achterlaten/wegsmijten. Want denk je nu echt dat mensen die nu te lui zijn om ff naar de vuilbak te lopen een blikje/flesje (met nog een kluts in) gaan bijhouden zonder samen te drukken tot ze aan een automaat/winkel komen om er dan 10c ofzo voor terug te krijgen?
 
Je kan moeilijk ontkennen dat hier inderdaad een zekere vorm van cultuur een rol bij speelt...

Dit.tich wel hoor.
Ik woon in een "chique" Antwerpse randgemeente maar 't is hier op bepaalde plekken ook echt vuil. Precies of mensen malen er niet om.

En dat gaat van blikjes en papiertjes op straat, tot pizza dozen op een pleintje en verpakkingen van de naburige Quick op straat.
 
Statiegeld gaat mogelijks gedeeltelijk helpen. Maar niet voor het gros dat hier aangehaald word zoals de beelden van de openingspost op het strand of sluikstorten in steden.

Kijk naar het filmpje uit de openingspost. Ja, daar zit een deel plastieken flessen en blikjes bij. Maar zelfs meer dingen waar geen statiegeld op zou komen. En laat ons eerlijk zijn: zelfs met statiegeld gaat een deel dit nog steeds achterlaten/wegsmijten. Want denk je nu echt dat mensen die nu te lui zijn om ff naar de vuilbak te lopen een blikje/flesje (met nog een kluts in) gaan bijhouden zonder samen te drukken tot ze aan een automaat/winkel komen om er dan 10c ofzo voor terug te krijgen?
Die mens misschien niet, maar iemand anders kan het wel in massa oprapen en geld voor terugkrijgen. Zo werkt dat toch ook op festivals of events soms. Er gaan wel zaken bij zitten zonder statiegeld zoals verpakkingen van wafels en whatever, dus geen waterdichte oplossing anyway idd. En voor je het weet breken dan weer mensen helder vuilniszakken open om er flessen met statiegeld uit op te vissen wat alles nog erger maakt? Tjah
 
Dit.tich wel hoor.
Ik woon in een "chique" Antwerpse randgemeente maar 't is hier op bepaalde plekken ook echt vuil. Precies of mensen malen er niet om.

En dat gaat van blikjes en papiertjes op straat, tot pizza dozen op een pleintje en verpakkingen van de naburige Quick op straat.
Effectief “gij zijt rijker dan ik dus dat de belastingbetaler dat maar betalen” of “de overheid heeft mij een belachelijke boete gegeven dus ik pak ze gewoon een jaar lang terug met vuilnis overal te smijten” “ik dok al genoeg belastingen voor niks dus regel het maar” “ik smijt dat afval hier op de grond dan kan een vuile racist het komen opruimen lol”.
 
:offtopic:
In Brussel, toch waar ik woon, wordt er enorm veel gesluikstort. Dat wordt dan op de hoek van de straat gelegd. De hoeveelheid die ik in de afgelopen 2 jaar al heb zie liggen is ongelooflijk. Matrassen, tv's, zetels, buggy, meubels. Dagelijkse kost is veel gezegd maar wekelijks toch wel ja.

Voor het containerpark moet je weten dat dat überhaupt bestaat en heb je een auto nodig. Er zijn er 2, binnenkort 3 voor 1.1 miljoen inwoners aan de rand van de stad. Makkelijk 2u aanschuiven op een lentedag wanneer de lenteschoonmaak begint.

De gemeente doet al enorm veel: we kunnen gratis 3 kubieke meter laten ophalen op uwe dorpel (maar het moet er correct liggen en je moet het via mail aanvragen). 2 keer per jaar staat er een een mobiele containerpost voor grof en elektronisch vuil etc. Dagelijks een klein leger aan straatvegers. Vorig jaar werd met een tijdelijke graffitispuit aangeduid per dorpel waar je de vuilniszakken moet zetten.

Gemeente heeft ook al folders uitgedeeld met uitleg wanneer welke vuilzakken buiten moeten komen. Die folders zijn dan int Nederlands Frans Portugees Spaans Russisch en Arabisch en nog wat talen. De internationaliteit is wel degelijk een probleem. Er is een grote onwetendheid, niet zozeer een onwil, bij die migranten bevolking.

Maar iedere week ligt er op de hoek van de straat weer een hoop vuil wat dan extra vuilzakken aantrekt.
Opnieuw: dit is in een arm, zeer dichtbevolkt deel van de stad. In rijkere, minder dichtbevolkte gemeentes is dat minder het geval.

Wat doe je met je matras zonder auto en als je niet weet wanneer er een mobiel containerpark langskomt? Het wordt op de hoek vd straat gezet en de volgende dag is het gratis door de gemeente opgekuist. Handig! Systeem houdt zichzelf in stand.


Het lijkt toch in bepaalde Brusselse wijken problematisch. Waar sommige ophalers niet meer durven komen omwille van hun eigen veiligheid.
Frietvet dat vanuit de straat gewoon op de stoep gegooid wordt, wat voor een toestanden.
 
het-ligt-niet-alleen-aan-niet-kunnen-zwemmen-de-noordzee-is-gewoon-gevaarlijk

In Portugal ben ik zo ook een keer afgedreven. Bij elke meter winst, verloor ik 1,5 meter of zo en ik dreef in eerste instantie steeds verder af.
Hoe ik finaal ben terug geraakt aan het strand? Simpel. Bij elke golf die mij verder de zee in sloeg, hapte ik naar adem en dan dook ik onder en zwemde ik onder water richting de kust (tegen de stroom in) ipv boven water te blijven spartelen tegen de golven in. Dan terug naar boven om te ademen en snel weer duiken bij de volgende golf.

Ik ben terug aan het strand geraakt maar ik was echt kapot. En ik ben vrij sportief dus ja ik kan ergens wel begrijpen dat sommige mensen in problemen geraken. Zeker in paniek slaan, is een slechte raadgever.
 
:offtopic:
In Brussel, toch waar ik woon, wordt er enorm veel gesluikstort. Dat wordt dan op de hoek van de straat gelegd. De hoeveelheid die ik in de afgelopen 2 jaar al heb zie liggen is ongelooflijk. Matrassen, tv's, zetels, buggy, meubels. Dagelijkse kost is veel gezegd maar wekelijks toch wel ja.

Voor het containerpark moet je weten dat dat überhaupt bestaat en heb je een auto nodig. Er zijn er 2, binnenkort 3 voor 1.1 miljoen inwoners aan de rand van de stad. Makkelijk 2u aanschuiven op een lentedag wanneer de lenteschoonmaak begint.

De gemeente doet al enorm veel: we kunnen gratis 3 kubieke meter laten ophalen op uwe dorpel (maar het moet er correct liggen en je moet het via mail aanvragen). 2 keer per jaar staat er een een mobiele containerpost voor grof en elektronisch vuil etc. Dagelijks een klein leger aan straatvegers. Vorig jaar werd met een tijdelijke graffitispuit aangeduid per dorpel waar je de vuilniszakken moet zetten.

Gemeente heeft ook al folders uitgedeeld met uitleg wanneer welke vuilzakken buiten moeten komen. Die folders zijn dan int Nederlands Frans Portugees Spaans Russisch en Arabisch en nog wat talen. De internationaliteit is wel degelijk een probleem. Er is een grote onwetendheid, niet zozeer een onwil, bij die migranten bevolking.

Maar iedere week ligt er op de hoek van de straat weer een hoop vuil wat dan extra vuilzakken aantrekt.
Opnieuw: dit is in een arm, zeer dichtbevolkt deel van de stad. In rijkere, minder dichtbevolkte gemeentes is dat minder het geval.

Wat doe je met je matras zonder auto en als je niet weet wanneer er een mobiel containerpark langskomt? Het wordt op de hoek vd straat gezet en de volgende dag is het gratis door de gemeente opgekuist. Handig! Systeem houdt zichzelf in stand.

Lol, altijd maar die excuses, ik heb ook geen hopen geld te veel, ik breng wel braaf mijn afval naar het containerpark, of laat het betaald ophalen wanneer het ook niet in mijn auto past. Ik ga geen oude matras dumpen in de gracht hier 2 straten verder.
En ik kan dat hier NIET GRATIS aanvragen, dat kost € 20 à 40 naargelang het volume.
Nu zwerfvuil en sluikstorten gebeurt hier toegeven ook natuurlijk, maar ik kan wel wijzen in welke delen van de stad het meer gebeurt...

Veel mensen hier zijn precies die Pano van een kleine 2 jaar geleden vergeten.
Dat videofragment van hierboven is ook veelzeggend. Fritvet gewoon op het voetbad voor je eigen woonst leeggooien...

Het probleem is wel degelijk één van mentaliteit en cultuur: enerzijds het grootstedelijke, misschien ook meer het Franse "laissez-faire" (maar in andere landen waar men ook Frans spreekt is dat toch niet noodzakelijk zo, cfr. Zwitserland) maar onvermijdelijk ook het migratie en illegaliteit gegeven, anders babbelden we hier niet over de nood aan mensen her op te voeden met foldertjes in het Arabisch of Russisch

Als het een verhaal van middelen is: dan denk ik dat Brussel per inwoner een pak meer middelen krijgt dan mijn klein stadje per jaar of de quasi alle Limburgse steden en gemeenten, en daar is inderdaad één containerpark voor slechts een fractie van het aantal inwoners in Brussel.
Bovendien betaal je hier in Limburg al snel €80 à 160+ afvalbelasting per jaar (bron), dat is een pak meer dan Antwerpen en in Brussel betaal je blijkbaar zelfs géén afvalbelasting? Vind er alvast niets over terug op de site van net Brussels (een naam die ook een utopie weerspiegelt)... zou me ook weer niet verbazen.

Ik passeer wekelijks in de buurt van Brussel-Noord en vroeger Zuid, dat zijn niet de kantoor-pendelaars die daar de buurt verloederen.
Dat marginalen en mensen die buiten de samenleving meer vervuilen kan ik inkomen, dan moet je ook daar strenger optreden.
 

Het lijkt toch in bepaalde Brusselse wijken problematisch. Waar sommige ophalers niet meer durven komen omwille van hun eigen veiligheid.
Frietvet dat vanuit de straat gewoon op de stoep gegooid wordt, wat voor een toestanden.
Dit is natuurlijk niks nieuws. Deze problematiek van vuil, geweld en onveiligheid heerst al een hele lange tijd in Brussel.
Men heeft het gewoon te lang te laks aangepakt en het is zoals de man ook terecht aanhaalt, het is vechten tegen de bierkaai. Het nu opruimen en binnen de halve dag ligt er terug vuil. Men filmt een reportage en voor de ogen wordt er drugs verhandeld, zolang jij ze met rust laat laten ze jou waarschijnlijk ook wel met rust.
Chapeau voor die kerel, nog graag in Brussel wonen, ik had het daar geen halve minuut volgehouden.
 
Gaat het hier nu over vervuilde stranden of is het gewoon geklaag over "Brussel"?

Gewoon geklaag? Dit is gewoon een debat waar die vervuiling vandaan komt.

Al zal de vervuiling aan het strand van Oostende heus niet alleen van Brusselse strandgangers komen, het is wel degelijk geen toeval dat dit een mentaliteit is die vanuit het binnenland het strand overspoelt in omgekeerde richting, en dat je dit vooral merkt op plaatsen als Oostende en Blankenberge, steden met grote treinstations/verbindingen en dit veel minder ziet als je pakweg naar een strand zonder goede treinverbinding zou trekken, bv. Westende of Nieuwpoort.
Gelukkig werd niet de hele Oostendse kustlijn overspoeld met vuilnis en de onverlaten die zich geen schaamte troosten datzelfde vuilnis achter te laten. Nee, het gaat om één bepaald strand, in de Oostendse volksmond genoemd ‘Marrakech-beach’, het stuk strand tussen het ‘Klein Strand’, de jachthaven enerzijds en het Casino-Kursaal anderzijds. Het is ook de eerste zone die je ontmoet als je van de trein afstapt in onze stad en dus ook het meest gefrequenteerd door de dagjestoeristen.
GAS-boetes zijn als lokale overheid de enige mogelijkheid om het strafrechtelijk beleid, zonder tussenkomst van het parket, te bepalen. Indien goed ingezet, kan dit middel een absolute meerwaarde betekenen. In de gegeven omstandigheden, met name een vorm van marginaliteit, vaak uit Brussel, die op een ander de deur werd gewezen, die dan nog talrijk(er) in aantal zijn, zijn GAS-boetes hetzelfde als een gevecht aangaan met een mes tegen een tegenstander met een pistool. Nee, geen enkele ‘jongere’ is onder de indruk van een GAS-boete.
Als klap op de vuurpijl gaat de NMBS dan nog aanvullende treinen inleggen. Los het maar even op Oostende!

Even later deelt Dedecker een anekdote over een groep waarvan hij vermoedt dat ze Marokkaanse roots hebben: “Ze gaan een schapenbout eten en wassen die onder de douche, op de plek waar de mensen normaal uit het water komen. Je moet dan onmiddellijk optreden en durven zeggen: dit kan niet op het strand.”

Dedecker richt zich niet alleen op mensen met een migratieachtergrond, ook kampeerders moeten eraan geloven. “Wie op de camping zit, heeft een andere mentaliteit dan wie in een appartement zit.”

Het is natuurlijk iets dat men niet in alle media even expliciet durft benoemen, doet me een beetje denken aan die artikels over dat sluikstorten van brood in het kanaal waarbij men het eufemistisch had over "brood dat je niet bij elke bakker kan kopen, al zit er ook stokbrood bij", en dan zie je op de foto vooral pitabrood of Turks brood. Tja...
 
Laatst bewerkt:
Ik heb me dit jaar in Nederland ( regio oude sluis) ook best geërgerd aan honden stront terrorisme.
Voor mij zijn die stranden daar pak rustiger en aangenamer over het algemeen. Maar die laksheid aan stoelgang opkuisen is best triest.
 
het-ligt-niet-alleen-aan-niet-kunnen-zwemmen-de-noordzee-is-gewoon-gevaarlijk

In Portugal ben ik zo ook een keer afgedreven. Bij elke meter winst, verloor ik 1,5 meter of zo en ik dreef in eerste instantie steeds verder af.
Hoe ik finaal ben terug geraakt aan het strand? Simpel. Bij elke golf die mij verder de zee in sloeg, hapte ik naar adem en dan dook ik onder en zwemde ik onder water richting de kust (tegen de stroom in) ipv boven water te blijven spartelen tegen de golven in. Dan terug naar boven om te ademen en snel weer duiken bij de volgende golf.

Ik ben terug aan het strand geraakt maar ik was echt kapot. En ik ben vrij sportief dus ja ik kan ergens wel begrijpen dat sommige mensen in problemen geraken. Zeker in paniek slaan, is een slechte raadgever.
Omdat het ook de verkeerde techniek is. Nooit tegen de stroming inzwemmen maar laten meeglijden tot je uit de stroming wordt geduwd. Probleem is trouwens de kellen waardoor er een onderstroom wordt gecreëerd en veel mensen kunnen dit niet inschatten.
 
Nooit tegen de stroming inzwemmen maar laten meeglijden tot je uit de stroming wordt geduwd.
Mee eens dus mensen: In het vet = raad nummer 1.

It was complicated. ;) Onderstroming .. golven die niet richting het strand gingen maar richting de zee (yep dat kan. Het is een misopvatting dat golven altijd richting het strand gaan) ik heb mij in eerste instantie regelmatig laten mee drijven met de stroom maar dat was niet voldoende. Het strand werd steeds iets kleiner.

En dan moet je soms (slechte?) keuzes maken (en worst case als je echt voelt dat het niet lukt om hulp roepen hé). Maar goed ik ben uiteindelijk terug aan het strand geraakt.

Swoit laten we het er op houden dat de zee grillig is, bij momenten onvoorspelbaar en weldegelijk gevaarlijk kan zijn.
Ik wil gewoon anderen waarschuwen om de 'zee' niet te onderschatten.
 
Laatst bewerkt:
Omdat het ook de verkeerde techniek is. Nooit tegen de stroming inzwemmen maar laten meeglijden tot je uit de stroming wordt geduwd. Probleem is trouwens de kellen waardoor er een onderstroom wordt gecreëerd en veel mensen kunnen dit niet inschatten.
Hier ooit in stroming geraakt met een hele groep. We hebben dan zijwaarts gezwommen evenwijdig met het strand tot we weer konden terugzwemmen. Spooky moment wel.
 
Hier ooit in stroming geraakt met een hele groep. We hebben dan zijwaarts gezwommen evenwijdig met het strand tot we weer konden terugzwemmen. Spooky moment wel.
Altijd met het strand links van je zwemmen en je komt automatisch terug aan land. Maakt niet uit hoe de stroming zit. In welke gemeente of zelfs land je terechtkomt is bijzaak, maar je komt er wel zonder zotte inspanning.
Tegen stroming in naar het land zwemmen, of zoals in relatief ongeloofwaardige verhalen onder water naar het land zwemmen, is vele malen risicovoller.
 
Ik zou het nu niet een ongeloofwaardig verhaal noemen maar eerder een mens dat veel geluk gehad heeft. Wel angstig zo te horen dat er anderen dat ook al meegemaakt hebben. Opzij haaks op de stroming zwemmen om uit de stroming te raken lijkt mij het meest logische zelfs als je daardoor uzelf in het begin steeds verder ziet afzakken van land. Niet panikeren ook heel belangrijk.
 
Terug
Bovenaan