Thuisverpleegkundige & gemeenteraadslid Houthulst grootschalige fraude

Chill Panda zei:
Te degoutant voor woorden.

Fictieve prestaties voor miljoenen euro's: thuisverpleegkundige en gemeenteraadslid in Houthulst opgepakt voor sociale fraude
vrtnws.be

Fictieve prestaties voor miljoenen euro's: thuisverpleegkundige en gemeenteraadslid in Houthulst aangehouden voor sociale fraude | VRT NWS Nieuws

Stefanie Sander, een zelfstandige thuisverpleegkundige en gemeenteraadslid voor Vlaams Belang in Houthulst, is aangehouden op verdenking van grootschalige sociale fraude, haar man is vrijgelaten onder voorwaarden. Sander zou fictieve prestaties hebben doorgegeven aan de overheid en zo...
vrtnws.be vrtnws.be
Klik om te vergroten...
Eindelijk is ze opgepakt! Iedereen in de buurt wist het en toch jaren kunnen doordoen. Hoe dom is die niet geweest om zo extreem te graaien.
 
De math is me wel nog niet duidelijk.
Ok factor 4 meer patienten.
Maar met een 4 dubbel loon kom je toch nog belange niet aan 17 sportwagens?
 
Als deze vrouw op de radar van het RIZIV stond, en er nog een kleine 200 ook, dan kan je toch niet zeggen dat men hier niet mee bezig is.
Zonder enige controle was deze vrouw niet tegen de lamp gelopen. Wat is degelijk? Alle misbruik eruit? Dat is dan weer een utopie.

Hopelijk zorgen dit soort nieuwsfeiten gewoon ervoor dat men meer middelen krijgt ter controle, zodat misbruik wel stevig ontmoedigd wordt, bijvoorbeeld ook zorgverleners die frauderen zwaarder kan straffen om een voorbeeld te stellen, en opdat men uiteindelijk zo meer kan besparen dan dat het controleren kost. Je kan ook onmogelijk élke zorgverlener 100% gaan controleren.
 
Zubrowka zei:
Nee, maar die halen het nieuws niet ;)
Dat ze bij het RIZIV hun controlesysteem eens verbeteren.
Klik om te vergroten...
Euh....
dat is exact het probleem de mutaliteiten zijn meestal verantwoordelijk van de verwerking en die worden er effectief beter van al zo'n situaties. Cege zijn oplossing lijkt me gewoon het beste en simpelste, laat mensen meebetalen (zelfs miniem voor onze socialistische forumleden niet tegen de borst te stoten). Heel zeker dat al die excessen er direct door worden uitgefilterd.
 
Pyformex zei:
De math is me wel nog niet duidelijk.
Ok factor 4 meer patienten.
Maar met een 4 dubbel loon kom je toch nog belange niet aan 17 sportwagens?
Klik om te vergroten...

Er wordt aangenomen dat een thuisverpleegkundige 15 tot 20 patiënten per dag kan zien, maar bij Stefanie Sander liep dat op tot wel 90 patiënten per dag. bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/1...zelfstandige-thuisverpleegkundigen-houthulst/
Klik om te vergroten...
Loon van een zelfstandig thuisverpleegkundige
Je inkomen is afhankelijk van het aantal patiënten en de zorgen die je aanrekent. Gemiddeld kan een voltijds zelfstandige thuisverpleegkundige tussen €5.000 en €8.000 bruto per maand verdienen. bron: https://jjcare.be/thuisverpleegkundige-loon-taken/
Klik om te vergroten...
90/15=6
6*5000=30.000 maand; haar kosten gaan enkel van die eerste 5000 af, dus als ge daar de helft aftrekt, zit ge maandelijks op min. 27.500.
Als die hare partner dan ook nog wat foefelt, dan kan zij waarschijnlijk haar loon gewoon gebruiken voor de luxe. Dat is elke 6 maand ne mooie wagen he.
 
Ze gaf 90 !!!! klanten aan per dag. Hoe is het mogelijk dat dit zo ver kan komen? Als particulier wordt men ondersteboven gedraaid door de belastingen en in dit geval vliegt het geld door de ramen.
 
Beffer zei:
Ze gaf 90 !!!! klanten aan per dag. Hoe is het mogelijk dat dit zo ver kan komen? Als particulier wordt men ondersteboven gedraaid door de belastingen en in dit geval vliegt het geld door de ramen.
Klik om te vergroten...
Gewoon dat dit zolang door niemand gezien is en als ze er weet van kregen dat het nog een jaar mogen duren heeft eer er actie ondernomen is...
https://www.nieuwsblad.be/crimi/har...en-blijkt-frauderende-luxepoes/105901029.html
“Deze vrouw stond dus ook al een jaar op onze radar”, zegt Paul Callewaert van Solidaris daarover. Als die mutualiteiten dan onraad ruiken, stappen ze naar het RIZIV dat op zijn beurt naar het gerecht kan stappen. Dat is wat hier is gebeurd.
Klik om te vergroten...
 
Eentje uit coronatijden voor wie het kan lezen (plusartikel):

...
Thuisverpleegkundige Stefanie Sanders (37) bezoekt dagelijks nog tientallen patiënten. “Sommigen huilen van blijdschap, omdat ze eindelijk eens iemand zien”, zegt Stefanie. “We maken dan vijf minuten tijd voor een babbeltje, ook al hebben we die eigenlijk niet.”
...
Klik om te vergroten...

Met 90 patiënten per dag heb je inderdaad geen 5 minuten voor een babbeltje, Stefanie :oi22:.
 
Reverz zei:
Volgens wat ik op de site van VRT lees waren er dagen dat er tot 90 patienten werden bezocht, I mean... als je wil sjoemelen, zorg er dan aub voor dat het niet traceerbaar is. Als ze 15-20 patienten per dag als de norm zien kan je proberen van er 24-25, misschien 30 "te doen" onder het mom van lange dagen, maar 90??? Dat zijn 5.6 patienten per uur 16u per dag incl. verplaatsingen. Hoe achterlijk (of is het arrogantie?) kan je feitelijk zijn? Die verdient gewoon van kaalgeplukt te worden incl. loonbeslag voor de rest van haar leven...
Klik om te vergroten...
Kan je je voorstellen op welke schaal er kan gefoefeld worden door verpleegkundigen met meer dan 1 hersencel zonder ooit tegen de lamp te lopen?

Ik heb ook gehoord dat er al verwittigingen waren - hoe gaat zoiets in de praktijk vraag ik me af?
 
KnightOfCydonia zei:
Als deze vrouw op de radar van het RIZIV stond, en er nog een kleine 200 ook, dan kan je toch niet zeggen dat men hier niet mee bezig is.
Zonder enige controle was deze vrouw niet tegen de lamp gelopen. Wat is degelijk? Alle misbruik eruit? Dat is dan weer een utopie.

Hopelijk zorgen dit soort nieuwsfeiten gewoon ervoor dat men meer middelen krijgt ter controle, zodat misbruik wel stevig ontmoedigd wordt, bijvoorbeeld ook zorgverleners die frauderen zwaarder kan straffen om een voorbeeld te stellen, en opdat men uiteindelijk zo meer kan besparen dan dat het controleren kost. Je kan ook onmogelijk élke zorgverlener 100% gaan controleren.
Klik om te vergroten...
Idealiter zou je die middelen moeten kunnen verwerven door sancties - ze mag dan wel betrapt zijn, de kans dat de sanctie vele malen minder zal zijn dan de werkelijkheid is aanwezig.
 
contextbinder zei:
Waarom geen klacht - je staat als patiënt ook in een zwakke positie natuurlijk, bijkomend doet iedereen die er al is geweest het - we spreken ondertussen over een termijn van +15 jaar.
Klik om te vergroten...

Je kan altijd een melding doen bij het riziv (https://www.riziv.fgov.be/nl/pagina...voor-geneeskundige-evaluatie-en-controle-dgec). Dat wordt altijd anoniem behandeld (je wordt volgens mij ook niet op de hoogte gesteld van het resultaat van het onderzoek maar het is iets)

Met het zoeken naar die pagina ook op deze beland https://www.riziv.fgov.be/nl/professionals/info-voor-allen/rechtspraak-over-inbreuken
Daar kan je blijkbaar wel de anonieme beslissingen terugvinden (en die eerste is bv een thuisverpleegkundige waar bij het onderzoek duidelijk patiënten bevraagd werden over de verleende zorgen vs. wat aangerekend werd). Zoiets is natuurlijk moeilijk op spoor te komen puur op data - zolang ze op een aannemelijk aantal patiënten blijven.

Als patiënt zou ik dat wel enkel melden als het er echt over is. Creatief omgaan met codes omdat de praktijk anders is dan de codes is niet per se een doodzonde imo
 
Laatst bewerkt:
In plaats van nog meer controles en administratieve rompslomp op te lossen ten laste van de zorgbehoevenden, lijkt het mij dat ze hun databasesysteem met codes misschien eens moeten herwerken om tot oplossingen te komen die vooral de fraudeurs het leven moeilijk maken:
  • minimum duur van bepaalde taken per patient, gebaseerd op de tijd die minimaal nodig is voor kwalitatieve zorg (dus bv geen wasbeurt, medicatie toedienen, wondverzorging, bloeddrukname in 15min proppen)
  • maximum aantal taken per dag
  • in geval van teveel afwijkende cijfers (bv continu teveel taken en onmogelijk lange dagen): gerichte bijkomende controles, met bv verplichte tijds- en of locatieregistratie
-> dergelijke maatregelen gaan nooit 100% waterdicht zijn, maar het zal er wel de excessen uithalen zonder wie goed z'n job wil doen te treffen.
 
En nu blijkt dat ze al sinds 2017 (!) op de hoogte zijn.

Ziekenfondsen en RIZIV wisten al sinds 2017 dat thuisverpleegkundige sjoemelde met facturen
vrtnws.be

Ziekenfondsen en RIZIV wisten al sinds 2017 dat thuisverpleegkundige sjoemelde met facturen | VRT NWS: nieuws

De thuisverpleegkundige uit Houthulst is aangehouden op verdenking van sociale fraude, stond al sinds 2017 op de radar bij het RIZIV. In dat jaar vond als een controle plaats en kreeg ze een sanctie opgelegd. Dat bevestigt minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit). Gisteren werd...
vrtnws.be vrtnws.be
 
Beffer zei:
Ze gaf 90 !!!! klanten aan per dag. Hoe is het mogelijk dat dit zo ver kan komen? Als particulier wordt men ondersteboven gedraaid door de belastingen en in dit geval vliegt het geld door de ramen.
Klik om te vergroten...
Het onderzoek heeft zolang geduurd voordat men de inval deed.

Als er geen kruispuntbank is met dataanalyse, je 30 bij elke mitualiteit hebt, dan valt dit minder op lijkt mij.

Er is toch altijd gezegd dat er bij vennootschappen, vzw's, etc ook nog wel zaken te rapen vallen. Maar een particulier gaat al sneller een outlier zijn. En echte controles op vennootschappen daar lijkt nu niet echt in geïnvesteerd. Naast het feit dat men het snel gelijkschakelt met ondernemers pesten. Terwijl correct belastingen betalen iedereen ten goede komt...
 
Hoffman zei:
17 luxe wagens als verpleegkundige... meer wagens dan hersenen als je denkt dat dat nergens wat ogen zal doen fronsen.
Klik om te vergroten...
Had blijkbaar naast haar zelfstandig statuut als verpleegkundige ook nog een BV rond vastgoed samen met haar partner, die op zijn beurt ook nog ondernemer in de bouw is. Hij zet op zijn fb ook foto's van die auto's, zij is daar "subtieler" in, dus ik ga er van uit dat het gros van die in beslag genomen auto's op de BV of op zijn naam zullen staan.
 
Chill Panda zei:
Te degoutant voor woorden.

Fictieve prestaties voor miljoenen euro's: thuisverpleegkundige en gemeenteraadslid in Houthulst opgepakt voor sociale fraude
vrtnws.be

Fictieve prestaties voor miljoenen euro's: thuisverpleegkundige en gemeenteraadslid in Houthulst aangehouden voor sociale fraude | VRT NWS Nieuws

Stefanie Sander, een zelfstandige thuisverpleegkundige en gemeenteraadslid voor Vlaams Belang in Houthulst, is aangehouden op verdenking van grootschalige sociale fraude, haar man is vrijgelaten onder voorwaarden. Sander zou fictieve prestaties hebben doorgegeven aan de overheid en zo...
vrtnws.be vrtnws.be
Klik om te vergroten...

Helaas geen big news hoor dit... Toen ik 15 jaar geleden begon was dat al gangbaar bij sommige lugubere types. Dit is nu wel een extreem geval (van onvoorzichtigheid?). Wat vroeger ook vaak gebeurde was dat oudere patiënten met beginnende dementie soms een week niet werden gewassen/verzorgd thuis, maar wel 5 à 7 dagen prestaties werden ingegeven. Ze gingen dus in realiteit maar 1 of 2x per week langs maar factureerden wel dagelijks hun prestaties. En als er dan iets van werd gezegd "ja maar meneer is vergeetachtig...". Dit steeds bij patiënten zonder netwerk of kinderen...

Toen mijn moeder indertijd thuiszorg nodig had kwam de thuisverpleegkundige toe met haar Porsche op hoge hakken...
BigBear zei:
Ok, maar hier moet dat op grote schaal gebeurd zijn. Om geld voor 17 luxewagens bij mekaar te frauderen moet je toch al 5-10 (?) maal zoveel werk verrichten als een normale thuisverpleegster? Als daar op die aangiftes ook maar iets van datamining op zat, viel ze toch onmiddellijk door de mand?
Klik om te vergroten...

90 prestaties per dag. Zeker wanneer je weet dat de ziekenfondsen hier momenteel met de loep op zitten is dit toch extreem dom.

Vers van de pers: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11/19/fraude-vlaams-belang-verpleegkundige-houthulst/
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan