Haat mss niet, minachting wel.
Uitspraken Demarez: ongelukkige toogpraat of beschamende homofobie?
- Onderwerp starter StevenFM
- Startdatum
Soeplepel
Well-known member
Als er geprotesteerd wordt, wordt er toch ook niet gewerkt? Als er meerdere evenementen niet doorgaan in een bepaald land vanwege anti holebi dan is dat een manier om beleid te doen aanpassen. Of wa had ge gedacht? Dat ze daar Putin gaan overtuigen door te gaan basketten in Rusland?
zal er 1 basketbalwedstrijd minder gespeeld worden? Nee. Dus die mensen voelen dat niet. Itt optredens van (bij wijze van spreken) Lady Gaga of Madonna, waar ze wél vragen bij zullen stellen waarom die niet komen.Als er geprotesteerd wordt, wordt er toch ook niet gewerkt? Als er meerdere evenementen niet doorgaan in een bepaald land vanwege anti holebi dan is dat een manier om beleid te doen aanpassen. Of wa had ge gedacht? Dat ze daar Putin gaan overtuigen door te gaan basketten in Rusland?
Zal je als holebi, indien je weigert in Rusland een Europese wedstrijd te spelen omdat dat land niet holebivriendelijk is, een ontslag riskeren? ja
ongelukkige toogpraat.
lees nu dat Unia een onderzoek gaat voeren dat vind ik er precies toch wat over... . Excuses worden ook niet aanvaard of zijn niet voldoende voor een van de Mestdaghs. Wat wilt ze dan wel? Een einde maken aan zijn professionele leven? Een schadevergoeding? Allemaal beetje te imo.
lees nu dat Unia een onderzoek gaat voeren dat vind ik er precies toch wat over... . Excuses worden ook niet aanvaard of zijn niet voldoende voor een van de Mestdaghs. Wat wilt ze dan wel? Een einde maken aan zijn professionele leven? Een schadevergoeding? Allemaal beetje te imo.
niet voor een van de Mestdaghs, voor de volledige basketballiga. Ze willen idd zijn ontslag, want ze willen niks meer met hem te maken hebben. En niet enkel zij, ook minstens 1 van de voetbalsters waar hij wél professioneel regelmatig in contact mee komt.
Hoort hij ontslagen te worden? Ik weet het niet. Ik snap dat ze het willen, omdat ze graag hebben dat élke journalist met hen normaal kan babbelen en dat die cultuur die er deels heerst duidelijk moet veranderen, maar een afstraffing naar bvb archivering kan evengoed. Want dat hij geen contact meer kan hebben met vrouwelijke sporters, lijkt me duidelijk.
JorisBlack
Well-known member
Ook nog wel een verschil tussen over iemand persoonlijk een grap maken, of eerder in het algemeen over een groep mensen.
Lachen met 'lesbiennes' of mensen met andere huidskleur, dat is niet grappig, maar dat is toch nog net iets minder erg dan specifiek mensen persoonlijk uitlachen zoals 'ah ja dat is de meesteman he' of 'dat is het manneke van de groep' enz.
Ander voorbeeld zou zijn een mop maken over dikke mensen, tegenover 1 dikke mens uitlachen van 'kijk wat ne papzak haha'.
Dat 1e soort grappen moet kunnen, in een bepaalde context, dat 2e niet. Ik ben op dat gebied helemaal mee met Ricky Gervais zijn mening:
https://www.spectator.co.uk/article/ricky-gervais-why-i-ll-never-apologise-for-my-jokes
"You can make jokes about race without being racist"
DogFacedGod
Well-known member
Toogpraat hoort aan de toog. Niet wanneer je je werk aan het doen bent.
Niet alleen een van de Mestdaghs dan ik had enkel weet daarvan maar als er nog zijn dan is dat zo. Goh ja ik weet het zo niet. Als ze dat echt willen is dat hun goed recht om dat te willen, ontslag. Alleen zou ik het er zelf net wat over vinden. Dat er daar een cultuur is die moet verandert worden dat neem ik zonder problemen aan maar of de oplossing dan is Demarez buitengooien daar heb ik toch mijn twijfels over. Bereik je niet veel meer door (en dat hoeft nu niet direct) overleg en nadenken over hoe je de cultuur (en als het een cultuur is gaat het over veel meer dan enkel Eddy) kan aanpassen.
Dat die nu sowieso geen contact meer zou mogen hebben met vrouwelijke sporters vind ik geen uitgemaakte zaak.
quo_vadis
Well-known member
Weinstein is natuurlijk compleet van de pot gerukt maar ik kan mij inbeelden dat er nog heel weinig vrouwelijke sporters iets met hem te maken willen hebben.
Maar hij was zijn werk niet aan het doen want op dat moment waren ze niet op antenne (normaal gezien).
VRT/Sporza kan als commerciële nieuws -en sportzender niet anders dan een statement maken bij zulke vertoningen.
Dat terzijde: het is schrijnend hoe andere BV's, sporters en publieke figuren dit voorval als aasgieren gebruiken om hun persoonlijke PR te boosten op sociale media en uit te laten schijnen hoe ongelooflijk ruimdenkend en fantastisch politiek correct ze zelf wel niet zijn.
Sad cringe.
Dat terzijde: het is schrijnend hoe andere BV's, sporters en publieke figuren dit voorval als aasgieren gebruiken om hun persoonlijke PR te boosten op sociale media en uit te laten schijnen hoe ongelooflijk ruimdenkend en fantastisch politiek correct ze zelf wel niet zijn.
Sad cringe.
quo_vadis
Well-known member
Karl Vannieuwkerke als exploot
Het werk van een journalist stopt niet als hij niet op antenne zit, hé. Dat argument slaat op niet veel. het meeste werk van een journalist bestaat uit informele contacten.
cantharides
Active member
Groot gelijk, als je echt zo verontwaardigd bent over de uitspraken van den Demarez (en ja ik kan begrijpen dat er inderdaad mensen zijn), dan moet je wel consequent zijn in al je daden en woorden, en niet uwe moraal of principes overboord gooien zodra er dollars mee gemoeid zijn.
Dus zoals ik al aanhaalde moet je dan als VRT zijnde alle schofferende teksten van artiesten van uw kanalen bannen, maar ja daarvoor gaan er niet genoeg "ballen" (figuurlijk) voor zijn vrees ik.
Soeplepel
Well-known member
Iedereen kiest, maar hij zou die kans niet mogen ontnomen worden omwille van een onrespectvol, onschuldige lol.
quo_vadis
Well-known member
Het punt is net dat het geen onschuldige lol is.
Onschuldig?