Vaccinaties: Nieuws, Onderzoeken en Vaccintwijfel

Wie eerst?

  • De ouderen

    Stemmen: 81 57,4%
  • De jongeren

    Stemmen: 4 2,8%
  • De actieve bevolking

    Stemmen: 33 23,4%
  • Een andere groep

    Stemmen: 3 2,1%
  • First come first serve

    Stemmen: 10 7,1%
  • Loting

    Stemmen: 4 2,8%
  • Nog iets anders

    Stemmen: 6 4,3%

  • Totaal aantal stemmers
    141
Bang zijn voor de langetermijneffecten van een vaccinatie maar dan wel het risico willen pakken dat je de evengoed onbekende langetermijneffecten van Corona zal moeten hebben (waarvan al wel eea geweten is dat er effectief langetermijneffecten merkbaar zijn).

Want laten we wel wezen, de komende maanden gaan we allemaal stuk voor stuk heel dicht bij de Omikron variant staan, zeggen dat je nu voldoende afstand houdt etc. is zever. Kans is groot dat we allemaal eens gaan passeren langs de Corona kassa.
 
Hier opt werk 2 collega's volledig anti-vax en toegeven dat ze een ander zijn QR-code gebruiken om overal binnen te raken..
Collega hier ook anti-vax , al goed en wel , maar probeert nu anderen te overtuigen om het niet te doen . Langetermijn/Het is een griep/Propaganda/Mensen controleren/Vaccin in testfase. Zit wel altijd thuis , gezond voor de geest kan dat toch ook allemaal niet zijn .
 
Collega hier ook anti-vax , al goed en wel , maar probeert nu anderen te overtuigen om het niet te doen . Langetermijn/Het is een griep/Propaganda/Mensen controleren/Vaccin in testfase. Zit wel altijd thuis , gezond voor de geest kan dat toch ook allemaal niet zijn .
Benieuwd of zo'n mensen hun professionele carrière verkloten door zo'n zaken te verkondigen op het werk :p
 
En dan kom je tot uitspraken zoals deze:
Gast, ondertussen heeft de meerderheid zijn booster gekregen. De oudere mensen, zwakkeren, gaan een 4de spuit krijgen. En iedereen die dat wenst doet maar. Vind je mijn uitspraak dan zo absurd om het virus dat nu tot 80 procent milder in omloop te laten? In Afrika was men onmiddellijk door de omikron golf met een veel lagere vaccinatie graad. En veel experts beginnen dit nu te zeggen, dus praat ik zoveel bs dan?
 
Benieuwd of zo'n mensen hun professionele carrière verkloten door zo'n zaken te verkondigen op het werk :p
we zijn nachtwerkers ,hier worden wel vaker de vreemdste dingen vertelt :p Is ook wel het type die in alle conspiracies meegaat ,het is haar dingetje .

Het probleem is wel dat je op een bepaald moment zodanig in die echo zit ,dat je er nog moeilijk uitraakt vrees ik .
 
Gast, ondertussen heeft de meerderheid zijn booster gekregen. De oudere mensen, zwakkeren, gaan een 4de spuit krijgen. En iedereen die dat wenst doet maar. Vind je mijn uitspraak dan zo absurd om het virus dat nu tot 80 procent milder in omloop te laten? In Afrika was men onmiddellijk door de omikron golf met een veel lagere vaccinatie graad. En veel experts beginnen dit nu te zeggen, dus praat ik zoveel bs dan?
Men moet dit virus laten rondgaan en zorgen dat niet meer verder muteert zodat we snel terug normaal kunnen gaan doen...

Je wil een virus laten rondgaan EN zorgen dat het niet muteert. Dat is een contradictie, kan je eens zeggen hoe je dat zou doen, gast?

Ik vraag me ook af hoe men in het continent Afrika door de omikron-golf zou zijn, tenzij je gelooft in "we meten niets dus is er niets".
 
Je wil een virus laten rondgaan EN zorgen dat het niet muteert. Dat is een contradictie, kan je eens zeggen hoe je dat zou doen, gast?

Ik vraag me ook af hoe men in het continent Afrika door de omikron-golf zou zijn, tenzij je gelooft in "we meten niets dus is er niets".
Ik bedoelde eigenlijk dat we het moeten laten rondgaan zodat we beschermd zijn tegen toekomstige mutaties, en het virus nog sneller afzwakt en als gevolg ook minder mutaties komen. En meten, waarom wordt daar zo op gehamerd? Het is toch vooral de ziekenhuizen die we in het oog moeten houden, je kan onmogelijk nog jaren blijven doorgaan met continu testen doen,... Dat is niet méér betaalbaar en ook niet meer nodig als de mensen onder de 50 er niet ziek van worden. Dan moet je zorgen dat de zwakkere groep beschermd is.
 
Ik bedoelde eigenlijk dat we het moeten laten rondgaan zodat we beschermd zijn tegen toekomstige mutaties, en het virus nog sneller afzwakt en als gevolg ook minder mutaties komen. En meten, waarom wordt daar zo op gehamerd? Het is toch vooral de ziekenhuizen die we in het oog moeten houden, je kan onmogelijk nog jaren blijven doorgaan met continu testen doen,... Dat is niet méér betaalbaar en ook niet meer nodig als de mensen onder de 50 er niet ziek van worden. Dan moet je zorgen dat de zwakkere groep beschermd is.
Is er dan een garantie dat je immuun bent voor toekomstige varianten als je besmet bent geweest? Want ik dacht dat je met een Delta besmetting niet beschermd bent tegen de Omicron variant?
 
Ik bedoelde eigenlijk dat we het moeten laten rondgaan zodat we beschermd zijn tegen toekomstige mutaties, en het virus nog sneller afzwakt en als gevolg ook minder mutaties komen. En meten, waarom wordt daar zo op gehamerd? Het is toch vooral de ziekenhuizen die we in het oog moeten houden, je kan onmogelijk nog jaren blijven doorgaan met continu testen doen,... Dat is niet méér betaalbaar en ook niet meer nodig als de mensen onder de 50 er niet ziek van worden. Dan moet je zorgen dat de zwakkere groep beschermd is.
En hoe beschermt een virus op grote schaal laten circuleren ons tegen toekomstige mutaties?

Ook hamer ik niet op tests, jij claimt dat men in Afrika door de omikron-golf is, hoe kan je zoiets weten zonder cijfers? Doe het dan met ziekenhuisopnamen of IC bezetting hé, ook cijfers hoor. Enkel gaat het over Afrika, waarvan ik betwijfel dat iemand betrouwbare cijfers kan vinden. Straffe claim dus.

En ja, de zwakkeren beschermen. Die had ik nog niet gehoord. Enig idee over hoeveel mensen net tot "de zwakkere groep" behoren, en hoe je die gaat afschermen van de rest van de maatschappij?

Ik vind het allemaal nogal veel random uitspraken waar je best met je ogen half dicht naar kijkt.
 
Een extraatje waar ik aan denk als er "het is niet veilig", "we weten er nog niet genoeg van" passeert:
er zijn op dit moment 4,6 MILJARD mensen gevaccineerd, 60% van de wereldbevolking met minstens 1 dosis. Zou het niet een klein beetje zijn opgevallen als er iets fout was?
En in Charleroi liep er iemand rond die al 8 vaccins had gehad. Als het meesterplan is om de bevolking uit te dunnen via vaccins, zijn we nog wel even bezig blijkbaar.
 
Is er dan een garantie dat je immuun bent voor toekomstige varianten als je besmet bent geweest? Want ik dacht dat je met een Delta besmetting niet beschermd bent tegen de Omicron variant?
Je kan het nog altijd krijgen, maar je wordt niet meer zo ziek.
 
En hoe beschermt een virus op grote schaal laten circuleren ons tegen toekomstige mutaties?

Ook hamer ik niet op tests, jij claimt dat men in Afrika door de omikron-golf is, hoe kan je zoiets weten zonder cijfers? Doe het dan met ziekenhuisopnamen of IC bezetting hé, ook cijfers hoor. Enkel gaat het over Afrika, waarvan ik betwijfel dat iemand betrouwbare cijfers kan vinden. Straffe claim dus.

En ja, de zwakkeren beschermen. Die had ik nog niet gehoord. Enig idee over hoeveel mensen net tot "de zwakkere groep" behoren, en hoe je die gaat afschermen van de rest van de maatschappij?

Ik vind het allemaal nogal veel random uitspraken waar je best met je ogen half dicht naar kijkt.
Er zijn zoveel krantenkoppen geweest over profs van Afrika, al in december



Hier zegt men letterlijk, wie niet gevaccineerd was, is nu beschermd:
 
Er zijn zoveel krantenkoppen geweest over profs van Afrika, al in december



Hier zegt men letterlijk, wie niet gevaccineerd was, is nu beschermd:
Tip: Zuid-Afrika is een land, binnen het continent Afrika.

Je straffe claims over beschermen tegen nieuwe mutaties en de zwakkeren beschermen zullen we maar vergeten zeker.
 
Tip: Zuid-Afrika is een land, binnen het continent Afrika.

Je straffe claims over beschermen tegen nieuwe mutaties en de zwakkeren beschermen zullen we maar vergeten zeker.
Maar profs zeggen letterlijk dat omikron het einde kan betekenen omdat iedereen het moet krijgen, dat is toch duidelijk. Van Gucht heeft al letterlijk gezegd dat iedereen het uiteindelijk gaat krijgen. Als experts zeggen dat omikron het einde kan betekenen dan zeggen ze toch letterlijk dat je beschermt bent voor verdere besmettingen(niet dat je niet meer besmet geraakt, maar uw lichaam herkent het dan wel onmiddellijk)
En wat straffe claims over zwakkeren? Wat is de bedoeling van de booster en de volgende spuit?? Toch om te beschermen?? Ma swat, ik ga het loslaten want...
 
Maar profs zeggen letterlijk dat omikron het einde kan betekenen omdat iedereen het moet krijgen, dat is toch duidelijk. Van Gucht heeft al letterlijk gezegd dat iedereen het uiteindelijk gaat krijgen. Als experts zeggen dat omikron het einde kan betekenen dan zeggen ze toch letterlijk dat je beschermt bent voor verdere besmettingen(niet dat je niet meer besmet geraakt, maar uw lichaam herkent het dan wel onmiddellijk)
En wat straffe claims over zwakkeren? Wat is de bedoeling van de booster en de volgende spuit?? Toch om te beschermen?? Ma swat, ik ga het loslaten want...

Ik denk dat de voorbije twee jaar wel duidelijk hebben gemaakt dat er niets met zekerheid voorspeld kan worden.
En zoals ge zelf al in uw post zegt: "expert zeggen dat omikron het einde KAN beteken".

Niemand kan uitsluiten dat er een variant opduikt waar zowel via eerdere besmettingen als vaccinaties totaal geen immuniteit tegen bieden en we vollédig terug vanaf nul kunnen beginnen. Zonder delta en omicron waren we mss al lang volledig van het virus verlost.

Visies zijn de voorbije jaren al zo vaak bijgedraaid moeten worden omdat men andere inzichten kreeg en bijleerde. En daar is niets mis mee he, de wetenschap zou pas onbetrouwbaar worden als ze niét tot nieuwe inzichten durfen komen.
 
Ik denk dat de voorbije twee jaar wel duidelijk hebben gemaakt dat er niets met zekerheid voorspeld kan worden.
En zoals ge zelf al in uw post zegt: "expert zeggen dat omikron het einde KAN beteken".

Niemand kan uitsluiten dat er een variant opduikt waar zowel via eerdere besmettingen als vaccinaties totaal geen immuniteit tegen bieden en we vollédig terug vanaf nul kunnen beginnen. Zonder delta en omicron waren we mss al lang volledig van het virus verlost.

Visies zijn de voorbije jaren al zo vaak bijgedraaid moeten worden omdat men andere inzichten kreeg en bijleerde. En daar is niets mis mee he, de wetenschap zou pas onbetrouwbaar worden als ze niét tot nieuwe inzichten durfen komen.
Maar wat ga je dan doen? Het is toch normaal dat nu met omikron veel experts zeggen om het los te laten, als je al weken kan zien dat deze zeer mild is. Op wereldschaal meeste besmettingen ooit en dodental daalt. Dan vind ik het heel normaal dat men begint na te denken om het virus in omloop te laten. Of ga je door blijven doen zoals nu en spuiten om het halfjaar blijven zetten (terwijl besmettingen gewoon rond blijven gaan), zelfs met mensen onder de 40/50 jaar? Ga je blijven pushen om kinderen te vaccineren.... Ga je blijven alle hoop op het vaccin te zetten? Wanneer en hoe stopt dat? Ma bon, dit is mijn mening. We zien wel wat er gebeurt...
 
Terug
Bovenaan