RidderBauknecht
Well-known member
Goed, Vierkant, ik ga nog 1 keer reageren op dit specifieke onderwerp* (net zoals jij vermoedelijk nog 1 keertje gaat reageren om zodoende 'het laatste woord' te hebben, maar dat mag je van mij) maar algemeen gezien wil ik het volgende zeggen:
Beide 'kampen' hakken er nogal zwaar op in. Wat ik zeg klinkt soms/dikwijls/altijd als klinkklare onzin voor mensen zoals Mr Fingers, Silence, enzovoorts (geen tags omdat dat niet nodig is) en dat mag voor mijn part allemaal. Als zij willen grijnzen omdat MVR in een safehouse zit dan mag dat. Ik mag daar dan ook wel van zeggen wat ik daarvan vind. Voor mijn part allemaal goed.
Ik bekijk discussies zoals deze thread vooral als gelul aan de toog: het kan er hevig aan toe gaan, maar aan het einde van de rit zijn we gewoon allemaal mensen die hun leven willen leiden en hun mening willen ventileren en drinken we (spreekwoordelijk) een biertje. Iedereen denkt maar gewoon dat 'ie gelijk heeft hoor. Zolang er geen illegale praktijken (of regelbrekende praktijken in dit geval) aan te pas komen is het voor mij allemaal goed.
Al dat 'kampengedoen' ('en links dan met hun rellen in 2014,' 'en Van Grieken dan met zijn gepolariseer op Twitter,' ...) vind ik persoonlijk ook maar niks. Ten eerste omdat politici/mensen 'aan de macht' echt geen ruk geven om je onvoorwaardelijke steun (of zelfs om je persoonlijke leven) dus is het beter om een kat een kat te noemen en een verknipt politicus een verknipt politicus, en ten tweede omdat ik eigenlijk geloof dat de meeste mensen in meerdere 'kampen' zitten. Ik ben zeer rechts op bepaalde onderwerpen, en dan weer zeer links op andere vlakken bijvoorbeeld. Mij ga je echter echt niet 1 politieke strekking zien verdedigen en de andere zijde zien demoniseren.
Nu goed, hetgene waar ik wel een probleem mee heb is wanneer mensen (zeer) sterke statements maken en dan, als ze daar dan ferm wat tegenwind op krijgen, vluchten naar nooduitgangen zoals 'framing', 'monddood gemaakt,' 'ik zie dat zulke dingen hier niet mogen,' ... Ik heb het hier in deze thread al gezien en in andere threads ook, en ik vind het best irritant. Het kan zeker gebeuren dat iemand echt verkeerd begrepen wordt, en dan kan dat redelijk snel recht gezet worden, maar er wordt toch wel heel snel naar het 'fake news/framing' pistooltje gegrepen vind ik. Langs beide 'kanten'. Soms is een mening/statement ook gewoon zo kut dat de meerderheid van de mensen die het leest het er niet mee eens is. Vrijheid van meningsuiting wil zeggen dat je (binnen het legale) mag zeggen wat je wilt, maar het wil niet zeggen dat elke mening gelijk moet behandeld worden.
Om nog snel even op jouw post te reageren (ik had veel meer getypt maar dat is eigenlijk allemaal de moeite niet):
En dan refereer je naar een overzicht waarbij het 'vuilste' woord 'degoutant' is. Als dat intimiderend werkt dan kan je echt beter wegblijven uit topics zoals deze. Dat zijn allemaal termen en woorden die te pas en te onpas worden gebruikt in debatten, zelfs op de 'betere' TV kanalen en radiozenders.
*Dat is niet hezelfde als 'ik verlaat de thread en kom niet meer terug,' by the way.
Beide 'kampen' hakken er nogal zwaar op in. Wat ik zeg klinkt soms/dikwijls/altijd als klinkklare onzin voor mensen zoals Mr Fingers, Silence, enzovoorts (geen tags omdat dat niet nodig is) en dat mag voor mijn part allemaal. Als zij willen grijnzen omdat MVR in een safehouse zit dan mag dat. Ik mag daar dan ook wel van zeggen wat ik daarvan vind. Voor mijn part allemaal goed.
Ik bekijk discussies zoals deze thread vooral als gelul aan de toog: het kan er hevig aan toe gaan, maar aan het einde van de rit zijn we gewoon allemaal mensen die hun leven willen leiden en hun mening willen ventileren en drinken we (spreekwoordelijk) een biertje. Iedereen denkt maar gewoon dat 'ie gelijk heeft hoor. Zolang er geen illegale praktijken (of regelbrekende praktijken in dit geval) aan te pas komen is het voor mij allemaal goed.
Al dat 'kampengedoen' ('en links dan met hun rellen in 2014,' 'en Van Grieken dan met zijn gepolariseer op Twitter,' ...) vind ik persoonlijk ook maar niks. Ten eerste omdat politici/mensen 'aan de macht' echt geen ruk geven om je onvoorwaardelijke steun (of zelfs om je persoonlijke leven) dus is het beter om een kat een kat te noemen en een verknipt politicus een verknipt politicus, en ten tweede omdat ik eigenlijk geloof dat de meeste mensen in meerdere 'kampen' zitten. Ik ben zeer rechts op bepaalde onderwerpen, en dan weer zeer links op andere vlakken bijvoorbeeld. Mij ga je echter echt niet 1 politieke strekking zien verdedigen en de andere zijde zien demoniseren.
Nu goed, hetgene waar ik wel een probleem mee heb is wanneer mensen (zeer) sterke statements maken en dan, als ze daar dan ferm wat tegenwind op krijgen, vluchten naar nooduitgangen zoals 'framing', 'monddood gemaakt,' 'ik zie dat zulke dingen hier niet mogen,' ... Ik heb het hier in deze thread al gezien en in andere threads ook, en ik vind het best irritant. Het kan zeker gebeuren dat iemand echt verkeerd begrepen wordt, en dan kan dat redelijk snel recht gezet worden, maar er wordt toch wel heel snel naar het 'fake news/framing' pistooltje gegrepen vind ik. Langs beide 'kanten'. Soms is een mening/statement ook gewoon zo kut dat de meerderheid van de mensen die het leest het er niet mee eens is. Vrijheid van meningsuiting wil zeggen dat je (binnen het legale) mag zeggen wat je wilt, maar het wil niet zeggen dat elke mening gelijk moet behandeld worden.
Om nog snel even op jouw post te reageren (ik had veel meer getypt maar dat is eigenlijk allemaal de moeite niet):
Akkoord dat dezelfde dooddoeners worden bovengehaald (maar dat is echt wel het geval voor beide kanten hoor, elke middag lees ik wel dat er weer eens iemand is gepasseerd die het allemaal wat komt minimaliseren bijvoorbeeld, of op z'n zachtst gezegd zijn of haar teentjes in het 'hij heeft het zelf gezocht' water dipt) maar 'de aanvallers stelselmatig bijna geïntimideerd'? Dat vind ik echt helemaal nergens op slaan.Dezelfde dooddoeners worden bovengehaald en de aanvallers stelselmatig bijna geïntimideerd. Zie overzicht hierboven.
En dan refereer je naar een overzicht waarbij het 'vuilste' woord 'degoutant' is. Als dat intimiderend werkt dan kan je echt beter wegblijven uit topics zoals deze. Dat zijn allemaal termen en woorden die te pas en te onpas worden gebruikt in debatten, zelfs op de 'betere' TV kanalen en radiozenders.
Nee, net niet. Dat gaat enkel op moest je moedwillig dwars aan het doen zijn (iets waar ik je vooralsnog niet van verdenk) dus ik plaats je in geen enkele schoen.Hiermee plaats je me bijna in dezelfde schoenen als Marc Van Ranst.
*Dat is niet hezelfde als 'ik verlaat de thread en kom niet meer terug,' by the way.

.