Virusgekte: van online haat tot terrorisme

Ik denk niet dat dat eigenlijk ooit in vraag gesteld geweest is. Je hebt liefhebbers van de man en tegenstanders maar niemand kan ontkennen dat het dom is om zo olie op het vuur te gieten. Dat betwijfelt niemand volgens mij.
Vorige week wel nog hoor, nu allicht niet meer na zijn laatste stunt. Door dat laatste twijfel ik eigenlijk of hij nog verder kan in zijn positie, toch de publiekelijke versie ervan. Hiervoor was mijn antwoord uiteraard ja, om de redenen die hier al aangehaald zijn, ook al zei hij domme dingen voor mij. Maar als ge dit soort trolgedrag tentoonspreidt in deze kritieke situatie en dat zelfs bevestigd wordt door en op het grootste medium van het land, dan lijkt het me dat ge een grens gepasseerd zijt en dat dat aan u plakt als woordvoerder/adviseur/spreekbuis in een crisis die toch ook grotendeels politiek is.

Is dat een blunder? Ze vinden iets en onderzoeken het. Toch niet heel bijzonder. Eerder de normale manier hoe zoiets werkt. Het zou vooral een blunder zijn moesten ze zonder onderzoek ervanuit gaan dat het sowieso niet van Jürgen was.
Ik ga u hier willekeurig citeren omdat het over het onderzoek zelf gaat en gij zo een coole pie zijt, dus zie het niet als een directe reply op u. Ik weet niet of het specifiek over "blunder" gaat, maar ik vermoed dat het eerder het gevoel van geen spoor hebben of zelfs amateurisme is. Eerst met 400 man dat bos en park uitkammen en dan niets vinden, weekje wachten en dan weer terug ter plekke met pantservoertuigen terwijl er de voorbije dagen nul komma nul te zien was qua bewaking. Ik krijg hier soms wat dingen mee die niet in de media komen van mensen die daar wonen, en professioneel is het toch allemaal niet als ik alles optel. Brieven van de politie in de bus met het verzoek om camerabeelden te delen, maar als ik dan bijvoorbeeld zie dat het trema in Jürgen ontbreekt, de interpunctie niet denderend is of ge naar een speciaal gsm-nummer moet bellen als ik die brief lees, dan begint ge te twijfelen aan de echtheid ervan. Wat later dan effectief politie in burger daar aan de deur om camerabeelden op te vragen omdat ze allicht geen antwoord kregen op die brief. "Alle ingangen worden afgezet" maar ik krijg dan wel een foto van eentje die nog open is terwijl ze daar met honderden agenten en soldatenin de buurt zijn en voorbijrijden ... tja.
Ik wil dat geen blunders noemen natuurlijk, maar men weet niet meer van welk hout pijlen maken. Beetje zoals Van Leeuw zijn oproep op televisie om eens iemand te bellen terwijl ge net half het leger hebt ingezet. Dat soort zaken, die allicht vrij gebruikelijk zijn in een normalere situatie, komen dan gebrekkig over als ge die zichtbare middelen inzet. Ge kunt natuurlijk ook weinig anders he, daar niet van, maar vertrouwen boezemt het niet en we gooien dat dan maar op één hoop met al de clichés over ons leger of de overheid op zich.
 
Of hij heeft onderdak bij een vriend die zijne mond houdt
/anticlimax
Heel plausibel, maar hoe lang wilt hij daar zitten, tot Marc terug thuis is? Ik stel mij ook vragen, was dat dan gepland? If not dan zit die wellicht tussen zijn vriendenlijst op Facebook. Allez, het was nu niet de persoon om dingen in anonimiteit te doen aan zijn twitter te zien. Ik denk dat die vrienden in nood niet meteen uit de lucht in een bos komen vallen. Denk dat de grote vraag is of het nu een lone wolf is of een semi-georganiseerde groep om het niet terreurbeweging te noemen. Als lone wolf overleven in zo'n dichtbevolkt gebied als België is straffe toebak.
 
Ze zouden hem dood teruggevonden hebben.. straks persconferentie Parket blijkbaar. Benieuwd of dit klopt en mogelijke gevolgen op het internet
 
Ik denk eigenlijk dat zijn act in die Telegram groep over het algemeen een van de minst opruiende zaken is (tegelijk wel zonder twijfel een van de domste, dat dan weer wel). Dat is een openbare groep waar mensen JC steunen maar die is voor de rest toch tamelijk 'privaat.' Het probleem dat velen met hem hebben is dat hij zijn functie als viroloog misbruikt om het beleid te sturen en zijn podium gebruikt om op nationale schaal rechts te demoniseren, dan zou ik denken dat die interviews die hij (nu nog steeds) te pas en te onpas geeft in nationale news outlets waarbij hij uitvaart tegen rechts toch veel meer werken als een lap op een rode stier?

Maar goed, 't is allemaal wel enorm dom. Ik begrijp enigszins waarom hij op Twitter zijn standpunten blijft verdedigen (iets van je niet laten intimideren door geweld en niet monddood gemaakt worden) maar dan moet je nog niet in het hol van de leeuw kruipen en aldaar nog wat olie op het vuur gooien. Ik snap ook niet dat zijn familie niet tegen hem zegt dat hij even moet minderen. Die agenten kunnen dat waarschijnlijk niet tenzij het gevaar enorm acuut wordt of hij locaties begint te Tweeten of whatever maar zijn familie moet toch ook merken dat hij echt fout bezig is?
 
Daar mag zijn vrouw hem nu toch een paar kletsen voor rond de oren geven. Lef heeft hij wel, en moest de situatie nu niet zo volatiel zijn is het wel een geniale troll-actie, maar ik denk dat ze daar nu toch best de drankkast weghalen uit dat safe house.

Het is natuurlijk gemakkelijk lef aan de dag te leggen en een grote bek open te zetten wanneer je veilig achter een muur van andere mensen verstopt zit. Mensen die gewoon op het einde van de dag veilig terug willen naar hun gezin maar vandaag wel het risico hebben tegen een kogel aan te lopen afgevuurd door een malloot in een bos in Limburg.


MVR doet voor mij in de laatste paar dagen écht onder. De man moet begrijpen dat de veiligheidsdiensten die hem en zijn gezin beschermen even veel gevaar lopen als hij. Maar dat dringt duidelijk niet door.
 
Zijn guerilla-actie in Telegram is regelrecht trollen.

Maar on topic: ze zijn weer in de Limburgse bossen aan het zoeken. Mij lijkt dat er een nieuwe lead is, maar ze lossen niet veel.
 
De man moet begrijpen dat de veiligheidsdiensten die hem en zijn gezin beschermen even veel gevaar lopen als hij. Maar dat dringt duidelijk niet door.
Een kern-eigenschap van een narcist².

(² sla er de DSM-IV eens op na, en werkelijk het gehele gedrag van Van Ranst kom daarin voor, van het zichzelf retweeten tot het ridiculiseren van anderen)
 
Ze zouden hem dood teruggevonden hebben.. straks persconferentie Parket blijkbaar. Benieuwd of dit klopt en mogelijke gevolgen op het internet

Info van?
Dat zou dan wel straf vinden dat ze daar 5 dagen zoeken en em aan zijne auto dood zou hebben gelegen dan
 
Het zou helemaal ironisch zijn mocht het een wandelaar of toevallige passant zijn die hem gevonden heeft.
1. dat zou me (helaas) zelfs nog niet verbazen
2. typisch belgiesch
3. ik hoop op internationale pers dan, want dit zou te mooi zijn om weg te steken
 
1. dat zou me (helaas) zelfs nog niet verbazen
2. typisch belgiesch
3. ik hoop op internationale pers dan, want dit zou te mooi zijn om weg te steken
Ik weet niet of je de speuractie van vorige week zo belachelijk dient te maken als een wandelaar hem zou hebben gevonden. Zelfs met 400 man is het Nationaal Park Hoge Kempen een heel groot gebied om iemand te vinden.
 
Ze zouden hem dood teruggevonden hebben.. straks persconferentie Parket blijkbaar. Benieuwd of dit klopt en mogelijke gevolgen op het internet
Een hele heisa om "niks" misschien maar ondertussen wel een haatspraakwet aka opruiwet aka subjectieve clusterfuck in de versnelling.

De alu-hoedjes die riepen dat men de coronacrisis ging misbruiken om mensen nog meer te onderdrukken zullen blij zijn...
 
Een hele heisa om "niks" misschien maar ondertussen wel een haatspraakwet aka opruiwet aka subjectieve clusterfuck in de versnelling.

De alu-hoedjes die riepen dat men de coronacrisis ging misbruiken om mensen nog meer te onderdrukken zullen blij zijn...
Mocht hij inderdaad dood teruggevonden zijn, mag het parket dan met alles naar buiten komen met wat ze tegen hem hadden?
 
Een hele heisa om "niks" misschien maar ondertussen wel een haatspraakwet aka opruiwet aka subjectieve clusterfuck in de versnelling.

De alu-hoedjes die riepen dat men de coronacrisis ging misbruiken om mensen nog meer te onderdrukken zullen blij zijn...
Uw laatste zin is nu wel gewoon een feit hoor.
 
Terug
Bovenaan