De uitleg die ik van een professor, Ackaert geloof ik, heb gelezen, was dat het aantal mogelijk geverifieerd kan worden. Maar het is de Kamer die zelf moet oordelen of de verkiezing geldig is of niet. Niet een rechtbank. En als je dat wilt aanvechten, moet jij een specifiek voor- of nadeel als gevolg van de "foute" stemmen kunnen bewijzen.
En dat laatste is net het probleem. Je gaat nooit kunnen bewijzen dat 1 bepaalde partij bijvoorbeeld 2 zetels minder heeft door die stemmen. Je kunt namelijk nooit weten op wie ze gestemd hebben, dus de gevolgen zijn ook verspreid over verschillende partijen.
Verschillende minderjarige kiezers hebben foutief voor alle niveaus hun stem kunnen uitbrengen, en niet enkel voor de Europese lijst. Dat blijkt uit meldingen die VRT NWS heeft gekregen van jongeren uit verschillende Vlaamse provincies en Brussel. Binnenlandse Zaken wijt dit aan "een unieke...
www.vrt.be
"Het wordt moeilijk om te bewijzen wat het effect van de verkeerd uitgebrachte stemmen van minderjarigen zal zijn op de zetelverdeling"
In theorie is het wel interessant, en het doet wel de vraag rijzen of de procedure eigenlijk wel klopt. Het is een beetje pijnlijk in dit geval, maar je kunt ook helemaal geen wet maken dat als één stem verkeerd is uitgebracht, alles ongeldig is. Want er zal in zowat elk stembureau wel een foutieve stem uitgebracht of geweigerd zijn. Dan zou élke verkiezing opnieuw moeten. Zolang het niet grootschalig is en het effect niet duidelijk de ene of de andere kant uitgaat, valt er wel iets voor te zeggen om het gewoon te slikken.