Voorjaar 2024

Over welke veelzijdigheid heb je het dan?

VA zijn veelzijdigheid is ronduit exceptioneel.
Wie kan er de afgelopen decennia immers zeggen zowel het (officieuze) WK (masa)sprint (Champs-Elysées ie.) als een tijdrit in de grootste ronde ter wereld gewonnen te hebben?
Dan moeten we al (40 jaar) teruggaan tot Bernard Hinault zeker?
 
Wat een onzin.. Remco wint tijdritten, WK op de weg, Vuelta, Monumenten.. enzovoorts.. Niet veelzijdiger? De feiten geven u compleet ongelijk.
Ik vind veelzijdigheid gewoon een non argument. Je kan beide renners helemaal niet met elkaar vergelijken.
Het zijn twee totaal verschillende type renners. Alle dat is mijn mening alvast.
 
Mannekes toch, wat een debiele discussie toch weer. Kan dat aub ergens anders dan in het Voorjaar topic waar we over de koers van vandaag praten?
De meest veelzijdige renner kent iedereen toch?
Gianni Vermeersch, de WK Gravel van 2022. Daar kan Mathieuke nog wat van leren.
 
Ik vind veelzijdigheid gewoon een non argument. Je kan beide renners helemaal niet met elkaar vergelijken.
Het zijn twee totaal verschillende type renners. Alle dat is mijn mening alvast.

Veelzijdig zijn, is in ieder geval geen garantie op succes.

Wat de Amstel betreft, leuke finale gezien. Met een groepje naar de meet is toch betere TV dan een solo van 80km :biglaugh:
 
Ik moet hier helemaal niet neerschrijven hoe VDP veelzijdiger is dan Remco. Dat ziet iedereen. De hele wereld heeft de mond vol van hoe veelzijdig mathieu wel niet is. Enkel hier in België zijn enkele fanboys die denken dat er een landgenoot van ons beter is dan Mathieu.

Mathieu, de man die van alle markten thuis is. Hij is simpelweg de beste cyclocrosser ter wereld, in mountainbike is hij wereldtop, kijk naar zijn palmares in de klassiekers en je kan er moeilijk omheen dat hij 1 van de beste, zo niet de beste klassieke renner van het moment is. Ook in het rondewerk laat hij zich niet onbetuigd, hij is daar van onschatbare waarde voor Alpecin want hij helpt daar Jasper aan verschillende ritoverwinningen. Indien hij interesse zou hebben om zelf hier en daar een rit te winnen zou hij dat ook best kunnen ook. En moest hij zich toeleggen op het tijdrijden zou hij ook daar hoge toppen scheren, getuige die keer dat hij daar een 3de plaats haalde terwijl het zo ongeveerde allereerste keer in zijn leven was dat hij op zo een fiets zat.
Remco daarentegen heb ik nooit gezien op een mtb of op een cyclocrossfiets. Waar zit Remco wanneer we met z'n allen naar de Vlaamse klassiekers kijken ? Waar is Remco wanneer we de voorbije jaren naar de TdF keken ? Waar was Remco vorig jaar in het WK ? Ik heb vorig jaar gezegd dat Vingegaard Remco op minuten zou rijden in de Vuelta en ik werd gewoonweg uitgelachen om die uitspraak. Ik heb uiteindelijk wel gelijk gehad denk ik.

Ik wil Remco helemaal niet afbreken of zo, maar beweren dat Remco "veelzijdiger" is dan Mathieu is ronduit lachwekkend. Ik vraag me echt af hoe je in godsnaam tot zo een conclusie zou kunnen komen.

Volgens mij gaat Mathieu trouwens nog altijd niet lopen met de titel "beste wielrenner van het moment". Die eer geef ik aan Pogacar. Als er iemand de nieuwe Merckx is, dan is het die kerel. Niet Mathieu, niet Wout, en zeker niet Remco. Tadej, dat is de enige die die titel waardig is.
Wat een grap bent gij toch man. Het gaat hier duidelijk over hun veelzijdigheid in het wegwielrennen en dan kom jij af met Cyclocross en MTB. Gewoon een andere sport waar Evenepoel geen interesse in heeft. Ik heb Mathieu ook nog nooit bij de nationale voetbalploeg zien spelen. Is dat dan ook een streep door zijn veelzijdigheid? Je beseft toch hoe onnozel dat klinkt? Ja, over alle takken van de wielersport is hij veelzijdiger dan de meeste maar dan heb je Pidcock die dat misschien zelfs nog meer. Dus zoals ik in mijn initiële reactie al aangaf gaat het hier over het wegwielrennen.

Ik ben helemaal geen "fanboy". Het is niet omdat jij denkt dat enkel koersen in het vlaamse voorjaar van tel zijn dat al de rest maar 2de rang is. Besef jij eingelijk wel wat Evenepoel allemaal al op zijn palmares heeft staan? Hoeveel er dat palmares zouden verkiezen boven dat van VDP? Het wielerseizoen draait niet enkel om die paar koersen waar jij graag naar kijkt. Tuurlijk kan hij ritten winnen in een grote ronde maar hij zal nooit een grote ronde winnen of WK tijdrijden worden.

"Waar was Remco vorig jaar in het WK?" Dit geeft gewoon aan dat je er echt niks van snapt. Moet ik zulke dwaze vraag terug kaatsen met waar zat VDP vorig jaar tijdens LBL of het WK tijdrijden?

Nergens weerleg ik dat hij momenteel niet de beste klassiek renner van het moment is maar dat is ook helemaal niet waar deze discussie over gaat.

VA zijn veelzijdigheid is ronduit exceptioneel.
Wie kan er de afgelopen decennia immers zeggen zowel het (officieuze) WK (masa)sprint (Champs-Elysées ie.) als een tijdrit in de grootste ronde ter wereld gewonnen te hebben?
Dan moeten we al (40 jaar) teruggaan tot Bernard Hinault zeker?
Klopt. Ik hoop dat we op het einde van zijn carrière niet moeten zeggen dat hij beter wat minder veelzijdig was. Momenteel ben je beter af zoals VDP. De allerbeste zijn in uw koersen en daar alle dikke prijzen pakken.

Mannekes toch, wat een debiele discussie toch weer. Kan dat aub ergens anders dan in het Voorjaar topic waar we over de koers van vandaag praten?
De meest veelzijdige renner kent iedereen toch?
Gianni Vermeersch, de WK Gravel van 2022. Daar kan Mathieuke nog wat van leren.

Ik vind de discussie evenzeer debiel hoor. Zo debiel dat ik het deze keer niet kon laten om er op te reageren. Is inderdaad wel iets voor het algemene topic.
 
Als je een neutrale opinie wilt kijk gewoon naar de rankings.

UCI

PCS


Dat is gewoon neutraal. Enkel wegritten.
 
Mannekes toch, wat een debiele discussie toch weer. Kan dat aub ergens anders dan in het Voorjaar topic waar we over de koers van vandaag praten?
De meest veelzijdige renner kent iedereen toch?
Gianni Vermeersch, de WK Gravel van 2022. Daar kan Mathieuke nog wat van leren.
Als mensen gewoon niet meer zouden reageren op hij die nog steeds de multiquote knop niet gevonden heeft zouden we een groot deel van die discussies niet hebben.
 
Ik ben helemaal geen "fanboy". Het is niet omdat jij denkt dat enkel koersen in het vlaamse voorjaar van tel zijn dat al de rest maar 2de rang is. Besef jij eingelijk wel wat Evenepoel allemaal al op zijn palmares heeft staan? Hoeveel er dat palmares zouden verkiezen boven dat van VDP? Het wielerseizoen draait niet enkel om die paar koersen waar jij graag naar kijkt. Tuurlijk kan hij ritten winnen in een grote ronde maar hij zal nooit een grote ronde winnen of WK tijdrijden worden.

We moeten ook wel eerlijk zijn en zeggen dat het makkelijker is voor een type renner zoals Evenepoel om overwinningen te halen.
Als klassementman die veel kleinere rittenkoersen aandoet, en zo een talent als Remco is uiteraard, rijg je de overwinningen aan elkaar. Zeker omdat niet heel het deelnemersveld elke rit vol rijdt.
Dat heb je bij een eendagskoers niet, dat is erop of onder op die dag en iedereen gaat daar 100%.

Maar om dan te zeggen dat je liever Remco zijn palmares hebt…
Je zou zeggen het is een ander soort maar palmares maar buiten de vuelta zijn het ook monumenten en grote eendagskoersen die op Remco zijn toplist staan. Het zijn in Remco zijn geval gewoon veelal de klimkoersen.
We maken graag van Remco die top GC man, maar dat valt in feite nog wel mee hoor. Hij is in de eerste plaats een topper in de wedstrijden van een dag.
En we moeten ook niet te licht over winst in 6 monumenten gaan zoals MVDP.
 
Wat denken jullie voor L-B-L en Mathieu?

Hij zit blijkbaar terug in Spanje om te trainen, wat hij niet deed voor de Amstel, dacht ik.
Rekening houdend met 2020, zit er een extra week tussen de RVV en L-B-L en heeft minder koersdagen in de benen.
Niet vergeten dat hij daags voor deze wedstrijd in 2020 een lange solo erop had zitten in onze rittenkoers.
Qua voorbereiding gaat dat nu beter zijn, misschien nog een kilootje verliezen (als dat helpt).
Hij heeft natuurlijk de pech van een Pogacar, die fris is en in vorm geraakt voor de Giro.
Nadelig met toen is dat er dan veel goedgeplaatsten net de Tour achter de rug hadden en wrs in decompressie waren / minder in hoogvorm.
Als hij deftig over La Redoute geraakt, moet hij maken dat hem weg is voor de Roche aux Faucons (ca. 20sec voorsprong), want anders gaat Pogacar hem pacmannen (indien de Sloveen al niet scheute is).
 
Wat denken jullie voor L-B-L en Mathieu?

Hij zit blijkbaar terug in Spanje om te trainen, wat hij niet deed voor de Amstel, dacht ik.
Rekening houdend met 2020, zit er een extra week tussen de RVV en L-B-L en heeft minder koersdagen in de benen.
Niet vergeten dat hij daags voor deze wedstrijd in 2020 een lange solo erop had zitten in onze rittenkoers.
Qua voorbereiding gaat dat nu beter zijn, misschien nog een kilootje verliezen (als dat helpt).
Hij heeft natuurlijk de pech van een Pogacar, die fris is en in vorm geraakt voor de Giro.
Nadelig met toen is dat er dan veel goedgeplaatsten net de Tour achter de rug hadden en wrs in decompressie waren / minder in hoogvorm.
Als hij deftig over La Redoute geraakt, moet hij maken dat hem weg is voor de Roche aux Faucons (ca. 20sec voorsprong), want anders gaat Pogacar hem pacmannen (indien de Sloveen al niet scheute is).

Ik denk dat de meest veelzijdige renner van het peloton, Nu echt eens zal tonen wie de baas is ! :oi22:
 
Laatst bewerkt:
Wat denken jullie voor L-B-L en Mathieu?

Hij zit blijkbaar terug in Spanje om te trainen, wat hij niet deed voor de Amstel, dacht ik.
Rekening houdend met 2020, zit er een extra week tussen de RVV en L-B-L en heeft minder koersdagen in de benen.
Niet vergeten dat hij daags voor deze wedstrijd in 2020 een lange solo erop had zitten in onze rittenkoers.
Qua voorbereiding gaat dat nu beter zijn, misschien nog een kilootje verliezen (als dat helpt).
Hij heeft natuurlijk de pech van een Pogacar, die fris is en in vorm geraakt voor de Giro.
Nadelig met toen is dat er dan veel goedgeplaatsten net de Tour achter de rug hadden en wrs in decompressie waren / minder in hoogvorm.
Als hij deftig over La Redoute geraakt, moet hij maken dat hem weg is voor de Roche aux Faucons (ca. 20sec voorsprong), want anders gaat Pogacar hem pacmannen (indien de Sloveen al niet scheute is).
Hij maakt volgens mij weinig kans tegen de betere klimmers. Of moet zijn dat er niet gekoerst wordt bergop.

Pogacar uiteraard, maar ook mannen zoals Pidcock en Hirschi maken meer kans om L-B-L te winnen dan Van der Poel.
 
Wat denken jullie voor L-B-L en Mathieu?

Hij zit blijkbaar terug in Spanje om te trainen, wat hij niet deed voor de Amstel, dacht ik.
Rekening houdend met 2020, zit er een extra week tussen de RVV en L-B-L en heeft minder koersdagen in de benen.
Niet vergeten dat hij daags voor deze wedstrijd in 2020 een lange solo erop had zitten in onze rittenkoers.
Qua voorbereiding gaat dat nu beter zijn, misschien nog een kilootje verliezen (als dat helpt).
Hij heeft natuurlijk de pech van een Pogacar, die fris is en in vorm geraakt voor de Giro.
Nadelig met toen is dat er dan veel goedgeplaatsten net de Tour achter de rug hadden en wrs in decompressie waren / minder in hoogvorm.
Als hij deftig over La Redoute geraakt, moet hij maken dat hem weg is voor de Roche aux Faucons (ca. 20sec voorsprong), want anders gaat Pogacar hem pacmannen (indien de Sloveen al niet scheute is).

Ik vermoed dat UAE fameus gaat doortrekken op de meeste hellingen en dan gaan er niet veel renners meer overblijven eens we aan de La Redoute komen. Als Pogacar daar dan aanzet gaat niemand kunnen volgen.

Als mensen gewoon niet meer zouden reageren op hij die nog steeds de multiquote knop niet gevonden heeft zouden we een groot deel van die discussies niet hebben.

Dat is waarschijnlijk op mij bedoeld. Mijn excuses dat ik deze formule van quoten moeilijk begrijp. Is het nu goed meester?
 
Hij maakt volgens mij weinig kans tegen de betere klimmers. Of moet zijn dat er niet gekoerst wordt bergop.

Pogacar uiteraard, maar ook mannen zoals Pidcock en Hirschi maken meer kans om L-B-L te winnen dan Van der Poel.

Je moet wel rekening houden dat de klimmen ook niet van die lengte zijn dat het zeer lange inspanningen zijn.
En MVDP kan wel voor die duur een hoog vermogen duwen en dus mee met de lichtere mannen. Dus ik schat hem zeker niet kansloos.
WVA heeft het al eens laten zien. En ik zet een MVDP in vorm toch minstens op gelijke hoogte.

Maar je zit daar een Pogacar eh. Die kerel is en licht en kan een zot hoog vermogen trappen en is explosief en is een beest.
Alle wetmatigheden dicteren dat hij in een rechtstreekse confrontatie eraf gereden wordt op een langere klim.
Maar het blijft MVDP, het zal niet de eerste keer zijn dat hij ons kan verbazen. Na de klim terugkomen kan ook nog altijd.
En als ze samen naar Luik rijden dan zal het spannend worden.

Maar Pogacar gaat iedereen eraf kletsen eh. Laat ons daar eerlijk in zijn :P
 
Je moet wel rekening houden dat de klimmen ook niet van die lengte zijn dat het zeer lange inspanningen zijn.
En MVDP kan wel voor die duur een hoog vermogen duwen en dus mee met de lichtere mannen. Dus ik schat hem zeker niet kansloos.
WVA heeft het al eens laten zien. En ik zet een MVDP in vorm toch minstens op gelijke hoogte.
Lol. Pogacar lost een MVDP op zijn best op de Oude Kwaremont, wat een hellingske is van ocharmkes gemiddeld nog geen 5% en nog geen 100m hoogteverschil.
Als Pogacar gaat op La Redoute, die twee keer zo steil is en twee keer zoveel hoogteverschil heeft, zal een MVDP (die al over zijn piek heen is) alleen nog maar om zijn moeder kunnen roepen...
 
Pogi.

MVDP is hier, volgens mij, compleet kansloos. Start die hier echt met doel te winnen? Of meer als klimtraining?

Hopelijk kan Pidcock hier ook iets laten zien.
 
Ik denk dat de meest veelzijdige renner van het peloton, Nu echt eens zal tonen wie de baas is ! :oi22:
Maar Valverde - toekomstig WK gravel - doet toch niet mee?
Hij maakt volgens mij weinig kans tegen de betere klimmers. Of moet zijn dat er niet gekoerst wordt bergop.

Pogacar uiteraard, maar ook mannen zoals Pidcock en Hirschi maken meer kans om L-B-L te winnen dan Van der Poel.
De concurrentie gaat niet kijken naar Mathieu, maar hun koers afstellen op UAE en Tadej.
Laat VDP wegrijden op heel wat km' van het einde en laat UAE het oplossen, gaat men denken. Die Nederlander valt wel op zijn eigen terug...
Kweet het niet zomaar, dat Hirschi meer kans maakt. Marc' 2020 was fantastisch en VDP kwam vijftien sec. later binnen.
Tuurlijk, de Zwitser is ietsje sterker geworden, net zoals VDP natuurlijk.
Hirschi' voorbije koersen schelen niet veel van VDP (op Roubaix na), dus zo fris gaat die niet zitten. Dan geef ik Pidcock meer kansen met het mentale voordeel van de Amstel gewonnen te hebben en minder koersen in de benen.
Pogi.

MVDP is hier, volgens mij, compleet kansloos. Start die hier echt met doel te winnen? Of meer als klimtraining?

Hopelijk kan Pidcock hier ook iets laten zien.
L-B-L stond sinds begin dit jaar op het programma, zeker?
Dat doe je niet zomaar.
In eerste plek om te kijken waar hij komt met een betere voorbereiding.
Ik schrijf een podiumplek niet af voor hem.
 
Terug
Bovenaan