Wat Verdient Vlaanderen?

[Horse]

Iemand al gezien? Hopelijk wordt de gemiddelde Vlaming niet kwaad als ze deze bekijken. Het programma houdt namelijk geen rekening met anciënniteit.

Diegene die nachtshiften doen, rekenen dat er graag bij. Wat dan alweer een vertekend beeld geeft tov iemand die minder de nacht doet. Sommige rekenen ook hun overuren er bij. Zo werkt het natuurlijk niet, toch niet als je een gemiddeld loon wil weergeven.

Maar ja, niemand wil op nationale televisie écht vertellen wat hij verdient, dus doe er overal maar €200 af.

Die leerkrachte was toch alweer typisch: ze vond haar loon te weinig omdat ze in de privé veel meer voordelen zou krijgen zoals bedrijfswagen, tankkaart, laptop, gsm en maaltijdcheques. Ten eerste is dit niet standaard in de privé (I wish, haha) en ten tweede krijgen ze in de privé geen 3,5 maanden verlof. Maar kom, ze was toch tevreden met haar loon.

Dat meisje die in de zorg werkte verwoorde het prachtig: die deed haar job vanuit een gevoel van passie, de wil om ouderen te helpen.

 

[kil911ler]

Wij kijken bewust niet. Tis een ongenuanceerd concept van een programma van VTM/HLN. Dus mensen die niet kritisch genoeg kijken, zullen zich onnodig kwaad of depressief maken erover.

Tis echt een onnodig iets imo.

 

[DiffieHM]

Ik heb een stukje gezien. Er zaten als ik het goed heb 2 leerkrachten aan tafel en ook een medewerkster van het secretariaat. Je zag haar gezicht letterlijk vertrekken toen ze ontdekte dat de leerkrachten het dubbele van haar verdienen. Prachtige TV.

 

[Avondland]

Ik ben samen met een leerkracht en ik zie die regelmatig zeer lange dagen kloppen. Er zullen wel leerkrachten zijn die een gemakkelijk leventje hebben maar het systeem van vaste benoeming mag worden afgeschaft om beginnende leerkrachten gemotiveerd te houden en de vastbenoemde leerkrachten die de kantjes ervan aflopen in het gareel te krijgen (of te ontslagen). Er is teveel omslachtige administratie omdat ouders veeleisend zijn geworden (en da's helaas niet beter in witte schooltjes dan bij concentratiescholen) en de focus op het lesgeven is soms zoek geraakt.

Ze hebben inderdaad de voordelen niet van de privé (groepsverzekering, dertiende maand, bedrijfswagen, cafetariaplan, ...) maar het is inderdaad een feit dat niet iedereen van "de privé" die voordelen mag genieten.

Los van dat: het loonbriefje blijft een taboe in Vlaanderen. Tenzij je op BG zit, dan zit iedereen ermee te stoeffen.

 

[Sylverscythe]

Ik ben samen met een leerkracht en ik zie die regelmatig zeer lange dagen kloppen. Er zullen wel leerkrachten zijn die een gemakkelijk leventje hebben maar het systeem van vaste benoeming mag worden afgeschaft om beginnende leerkrachten gemotiveerd te houden en de vastbenoemde leerkrachten die de kantjes ervan aflopen in het gareel te krijgen (of te ontslagen). Er is teveel omslachtige administratie omdat ouders veeleisend zijn geworden (en da's helaas niet beter in witte schooltjes dan bij concentratiescholen) en de focus op het lesgeven is soms zoek geraakt.

Ze hebben inderdaad de voordelen niet van de privé (groepsverzekering, dertiende maand, bedrijfswagen, cafetariaplan, ...) maar het is inderdaad een feit dat niet iedereen van "de privé" die voordelen mag genieten.

Los van dat: het loonbriefje blijft een taboe in Vlaanderen. Tenzij je op BG zit, dan zit iedereen ermee te stoeffen.

Het is toch gefundenes fressen voor het publiek van VTM/HLN, zo'n leerkracht die "durft" te klagen over haar loon zeg. Ik weet niet over welk type leerkracht het gaat, maar als die een diploma heeft in STEM of economie, lijkt het me eerlijk gezegd niet zo gek om te claimen dat je in de privé meer gaat verdienen voor een beter afgelijnde job waar je niet moet komen opdraven voor allerhande bedelactiviteiten zoals de wafelenbak, en waar je niet de pispaal bent van half Vlaanderen.

 

[Mr Slave]

Het is toch gefundenes fressen voor het publiek van VTM/HLN, zo'n leerkracht die "durft" te klagen over haar loon zeg. Ik weet niet over welk type leerkracht het gaat, maar als die een diploma heeft in STEM of economie, lijkt het me eerlijk gezegd niet zo gek om te claimen dat je in de privé meer gaat verdienen voor een beter afgelijnde job waar je niet moet komen opdraven voor allerhande bedelactiviteiten zoals de wafelenbak, en waar je niet de pispaal bent van half Vlaanderen.

awel, dat ze dan gewoon verandert als het gras groener is aan den overkant.

 

[Sylverscythe]

awel, dat ze dan gewoon verandert als het gras groener is aan den overkant.

Ik heb liever dat onze kinderen les krijgen van capabele mensen.

 

[Mr Slave]

Ik heb liever dat onze kinderen les krijgen van capabele mensen.

hun diploma zou toch moeten bevestigen dat ze capabel zijn.

T'is een simpele keuze, ofwel kies je voor veel vrije tijd, ofwel verdien je veel...

zelf heb ik een gelijkaardige keuze gemaakt, ik verdien minder dan op mijn vorige job, maar heb nu wel veel vrije tijd doordat ik nu in een systeem zit van een week werken/een week thuis 7/7

 

[toru]

hun diploma zou toch moeten bevestigen dat ze capabel zijn.

Een diploma is, zeker in een job als onderwijs, zeker geen bewijs dat iemand capabel is om voor een klas te staan.

 

[Carrion]

Ik vond het vooral opvallend dat iedereen in het programma die rond of onder mijn loon zaten soms 3-400 euro per maand netto meer hebben. En ik moet zelf elk jaar nog 150-200 terugbetalen aan de belastingen.

 

[zarathustra]

T'is een simpele keuze, ofwel kies je voor veel vrije tijd, ofwel verdien je veel...

Maar het is niet simpel vanuit een maatschappelijk standpunt. We willen toch dat we door capabele mensen worden verzorgd in geval van problemen en dat de volgende generaties goed opgeleerd worden door capabele mensen

 

[zarathustra]

ten tweede krijgen ze in de privé geen 3,5 maanden verlof. Maar kom, ze was toch tevreden met haar loon.

gemiddeld 41 dagen.. dat is nog geen twee maanden lijkt me.

Dat meisje die in de zorg werkte verwoorde het prachtig: die deed haar job vanuit een gevoel van passie, de wil om ouderen te helpen.

Uw job doen vanuit passie is de grootste onzin die men mensen probeert aan te spreken. Dat een recept om uitgebuit te worden.

 

[the_fox]

Wij kijken bewust niet. Tis een ongenuanceerd concept van een programma van VTM/HLN. Dus mensen die niet kritisch genoeg kijken, zullen zich onnodig kwaad of depressief maken erover.

Tis echt een onnodig iets imo.

Een beetje zoals het brutoloon-topic hier dus. Dat ondertussen na 4,5j ook al meer dan 13k posts telt...

Ook geen fan van het concept en ik kijk ook niet naar het programma, maar het leeft wel bij de mensen en zal vermoedelijk dus wel genoeg kijkcijfers halen.

 

[Vega]

gemiddeld 41 dagen.. dat is nog geen twee maanden lijkt me.

Uw job doen vanuit passie is de grootste onzin die men mensen probeert aan te spreken. Dat een recept om uitgebuit te worden.

Of gewoon een job doen die je graag doet waarbij tijd vooruit vliegt? Of is dat ook onzin?

 

[Sylverscythe]

hun diploma zou toch moeten bevestigen dat ze capabel zijn.

T'is een simpele keuze, ofwel kies je voor veel vrije tijd, ofwel verdien je veel...

zelf heb ik een gelijkaardige keuze gemaakt, ik verdien minder dan op mijn vorige job, maar heb nu wel veel vrije tijd doordat ik nu in een systeem zit van een week werken/een week thuis 7/7

Dat is ook simplistisch voorgesteld hé. Je kan dan nog de zelfgerapporteerde werklast van leerkrachten met een korrel zout nemen, de meesten nemen heus niet al die schoolvakanties als verlof. Als je dat dan vergelijkt met een job bij een bank ofzo durf ik hard betwijfelen dat je daar meer werkt, maar je zal er netto wel meer verdienen.

Dat is dan een voorbeeld van een bachelor onderwijs economie-wiskunde uit mijn kennissenkring.

 

[apzoeir]

Ik vond het vooral opvallend dat iedereen in het programma die rond of onder mijn loon zaten soms 3-400 euro per maand netto meer hebben. En ik moet zelf elk jaar nog 150-200 terugbetalen aan de belastingen.

Idem hier... Heb er veel gehoord die bruto minder hebben en netto evenveel of meer dan mij overhouden.

 

[ThomasMore]

Baert zijn uitleg is net schooltelevisie.

Enige opmerkelijke feit is dat het loon van topsporters, tewerkgesteld via Sport Vlaanderen, afhankelijk is van hun diploma. De judoka Matthias Casse heeft een bachelor in de chemie en zou meer verdienen moest dat een masterdiploma zijn. Dat is pure kafka in mijn ogen.

 

[Mr Slave]

Dat is ook simplistisch voorgesteld hé. Je kan dan nog de zelfgerapporteerde werklast van leerkrachten met een korrel zout nemen, de meesten nemen heus niet al die schoolvakanties als verlof. Als je dat dan vergelijkt met een job bij een bank ofzo durf ik hard betwijfelen dat je daar meer werkt, maar je zal er netto wel meer verdienen.

Dat is dan een voorbeeld van een bachelor onderwijs economie-wiskunde uit mijn kennissenkring.

lees: de meesten nemen naar eigen zeggen denschoolvakanties niet als verlof.

Dat zal misschien in de eerste paar jaren zo zijn. maar daarna is praktisch het volledig lessenpakket gewoon routine. Ze moeten dan nog geen hele dagen werken, hun minimum uren zijn 22u/week

 

[makila]

Baert zijn uitleg is net schooltelevisie.

Enige opmerkelijke feit is dat het loon van topsporters, tewerkgesteld via Sport Vlaanderen, afhankelijk is van hun diploma. De judoka Matthias Casse heeft een bachelor in de chemie en zou meer verdienen moest dat een masterdiploma zijn. Dat is pure kafka in mijn ogen.

Dat is bij de overheid toch ook het geval dat je meer (start)salaris hebt als je diploma hoger is?

 

[Remake]

Ik vond het vooral opvallend dat iedereen in het programma die rond of onder mijn loon zaten soms 3-400 euro per maand netto meer hebben. En ik moet zelf elk jaar nog 150-200 terugbetalen aan de belastingen.

Idem hier... Heb er veel gehoord die bruto minder hebben en netto evenveel of meer dan mij overhouden.

Ofwel moeten zij dan nog veel meer nabetalen, ofwel hebben ze meer aftrekposten.